Íme jelenlegi és 2020., azaz Trianon 100. évfordulóján meglévő kormányunk centenáriumi programja ezen nemzeti gyászeseményre:
http://www.atv.hu/belfold/20191207-semjen-zart-korben-trianonrol-olyan-nagy-triumfalas-nem-lesz
Tudom, van sok Trianon fórum itt az Indexen is és máshol is, de ez az évforduló egy olyan mérföldkő, ami megérdemel egy külön vitahelyet, mert ez olyan alkalom lesz, amin ha mást nem is teszünk (sajnos), de alaposabban kibeszéljük ezt a magyar sorskérdést.
Szóval ami a fenti hivatkozásra kattintva olvasható:
"Óvatosságot javasol Semjén Zsolt a trianoni békeszerződés 100. évfordulója ügyében. Egy bizonyos szintnél nem szabad, nem bölcs túlemelni a témát. Nem cél ugyanis a határon túli “utódállamokkal” való konfrontáció, sem az ottani magyarellenes sovinizmusnak az élezése - hangoztatta a részvevők elmondása szerint a miniszterelnök-helyettes egy zártkörű rendezvényen, a Kereszténydemokrata Esten".
Tiszta ballib szöveg, ugye? És ezekkel akarunk mi akárcsak tiltakozni is bármilyen sovinizmus ellen?
Miért nem jutott még túl mára a magyar politika ezen a félénk önmegtartóztatáson, főleg ha olyan nagy nemzetinek mondják magukat?
Így van, de mivel a honfoglalók Megyeri törzse lett a vezértörzs, róluk van elnevezve az ország és a nyelvünk, így az egyszerűség kedvéért, időnkén én is magyaroknak nevezem őket, mert tkp. magyarok vagyunk mind, akik ezt a nyelvet beszéljük, és úgy is érzünk. Mert ugye, sajnos nem mindenki magyar, aki beszéli a nyelvünket...
az a gond, hogy aki szembeszáll a FU elmélettel az is tulnyomórészt a mérgezett egér elméletek valamelyikét nyomja, csak az ökörke azt nem veszi észre, hogy a talpa alatt vannak felmenőinek A KINCSEI TÖBB ÉVEZREDRE VISSZAMENŐLEG. Elég lenne a Nemzeti Muzeum régészeti kiállitásán végigmennie, de a kezdetektől, például Szeleta kultura.
Ő nagyon rendes olvtárs, nyomja a propahantát és a gyerekei nem éheznek, mert egy glasgowi vagy ednboroughi MCDonaldsban mosogatóként nem keres annyit.
szerencsére a felsoroltak nem nemzeti ünnepek románoknál, kivéve a nagy egyesitést. (jan 24 dec 1)
a magyarság megmaradása pedig ettől kezdve rajtunk mulik.
Erdélyben jártamban számos család esetében csak a szülö generáció beszéli a magyart.
ebben nincs semmi rossz, mert ilyenkor derül ki mit érdemlünk.
Ti. ha erőszak nélkül csupán a többség és a karrier miatt elhanyagoljuk a kulturánkat, akkor most minden rendben van.
magam sem vagyok kivétel, a kölök az apanyelvét alig beszéli. Idővel ha lesz érdeklődés majd megtanulja, használni nagyon nem tudja, mert kis szigetünkön a magyart nem beszélik.
Sajnos, a provokáció élteti őket, az a kicsinyes és szánalmas megynilvánulási mód, amit minden valamire való nemzet megvet. Aki ugyanis ilyen megnyilvánulásokban éli ki magát, az nemhogy a nemzet, de még a nép megnevezést sem érdemli meg. Az csürhe...
Nagyon egyszerű a dolog, a románok büszkék az őseikre, a magyarok megtagadják azt. Holott a KM őstörténete év tizezredekre nyulik vissza. A magyar meg ugye KM beli nép?
Ez így van, az erdélyi románság a magyar államban szocializálódott.
Ez egyébként az elcsatoláskor látszott meg a legjobban, amikor az erdélyi románság eléggé hevesen tiltakozott is az elmaradott román királysági államrend bevezetése ellen - akkor jöttek rá, hogy elszúrták a dolgokat a nagy "egyesülési" igyekezetükben -, de már nem volt visszaút. Napjainkban meg már a sok betelepítéssel, sajnos az egykori erdélyi magasabb színvonal eléggé lesüllyedt...
Egy - mások által- legyőzött, fegyvertelen ország megszállását csak a csürhe ünnepli. Sajátos tény, hogy bocskoroséknál ez a legnagyobb ünnep. Mondjuk nincs is nagyon mit ünnepelniük azzal a fos történelmükkel. Nekünk kell őket megtanítani.
a gond a magyaroknál van, ti a legtöbb történész megtagadja az magyar őseredetet és a magyarokat a Honfoglaló csoporthoz köti. Ezt a magas labdát minden nép leüti.
A történészek álláspontja szerint - ami egyébként bizonyítható is - a mai románság kialakulása valahol a mai Albánia, Délszerbia és Macedónia területén kezdődött. Részletesebben itt lehet a románok történetéről tájékozódni...
Én ebbe most nem mennék bele, mert a történelemnek az idevonatkozó részét nem ismerem, de az tény, hogy Erdélyben a románok felmenői, a 13.szd. első felében jelentek meg, tehát a dákok már cak emiatt sem lehetnek az őseik.
Egyébként meg semmi kifogásom nem lenne az ellen, ha ők ezt tényszerűen is bizonyítani tudnák, mert teljesen mindegy, hogy ki, hol és mikor volt ott, mivel az számít, hogy ki mit csinált azon a helyen. És ők e vonatkozásban nem nagyon dicsekedhetnek...
