Íme jelenlegi és 2020., azaz Trianon 100. évfordulóján meglévő kormányunk centenáriumi programja ezen nemzeti gyászeseményre:
http://www.atv.hu/belfold/20191207-semjen-zart-korben-trianonrol-olyan-nagy-triumfalas-nem-lesz
Tudom, van sok Trianon fórum itt az Indexen is és máshol is, de ez az évforduló egy olyan mérföldkő, ami megérdemel egy külön vitahelyet, mert ez olyan alkalom lesz, amin ha mást nem is teszünk (sajnos), de alaposabban kibeszéljük ezt a magyar sorskérdést.
Szóval ami a fenti hivatkozásra kattintva olvasható:
"Óvatosságot javasol Semjén Zsolt a trianoni békeszerződés 100. évfordulója ügyében. Egy bizonyos szintnél nem szabad, nem bölcs túlemelni a témát. Nem cél ugyanis a határon túli “utódállamokkal” való konfrontáció, sem az ottani magyarellenes sovinizmusnak az élezése - hangoztatta a részvevők elmondása szerint a miniszterelnök-helyettes egy zártkörű rendezvényen, a Kereszténydemokrata Esten".
Tiszta ballib szöveg, ugye? És ezekkel akarunk mi akárcsak tiltakozni is bármilyen sovinizmus ellen?
Miért nem jutott még túl mára a magyar politika ezen a félénk önmegtartóztatáson, főleg ha olyan nagy nemzetinek mondják magukat?
Pl. azért, mert a sikeres rablásukat ünneplik, amit hamisításokkal, hazugságokkal, és egyéb ármánykodásokkal értek el a győztes nagyhatalmaknál. És ha már így történt, akkor legalább csöndben maradhatnának. Mondjuk én, nem ünnepelném meg azt, amit mástól sunyi módon elvettem. Habár ki tudja, sohasem voltam rabló, tolvaj, így nem ismerem az erkölcsi- és lelkivilágukat, de a viselkedésük alapján nem lehetnének példaképek...
Erdemes mindenutt terjeszteni az igazsagot. En millio jutub utazasi film ala odairtam a tenyeket az elszakitott reszekrol , es pl. ma irt vissza valaki egy Erdelyrol szolo film kapcsan hogy koszoni a tajekoztatast , o nem is tudta hogy Erdely Magyarorszag resze volt.
Intézményesített korrupció, ingatlanpanama, balkáni igénytelenség és krónikus adóelkerülés kellett ahhoz, hogy Európa egyik legrégebbi fürdővárosa összedőljön."
És miért csürhe? Nyilvánvaló, hogy az ő szemszügökből a Trianoni szerződés ünneplendő, és az is természetese, hogy a nemzeti és nacionalista nézeteket valló jobboldal számára ez fontosabb - mint ahogy Magyarországon is.
Nem tudom mi van romániában mert a szlovák határ mellett lakom, de az biztos hogy a szlovákok ezerszer toleránsabbak az ott élő magyar nemzetiségükkel mint ti a 13 magyarországon élő nemzetiségetekkel...
Ez nagyon erdekes megfigyeles,mert mar a Solymos-se erzi magat masodrendu polgarnak,de pl ha megkerdeznenek egy Csaky-fele elemet az biztosan elnyomva erezne magat..:))),romania-bol csak a JUN-4-i emleknapot kovetelik sokan a Matovič-kilengesei utan...:)
Íme egy példa arra, mivé korcsosultak mára a román uralom alatt a gyönyörű erdélyi magyar létesítmények:
"SORRA DŐLNEK ÖSSZE HERKULESFÜRDŐ VILÁGHÍRŰ PALOTÁI
Intézményesített korrupció, ingatlanpanama, balkáni igénytelenség és krónikus adóelkerülés kellett ahhoz, hogy Európa egyik legrégebbi fürdővárosa összedőljön."
Ezek az emberek mind azért jöttek hazánkba, mert tudták, hogy egy civilizált, kulturált helyre jönnek, ahol a vagyonukat, vagy a vállalkozásukat jól kamatoztathatják. Tudták, hogy szorgos, tanult és jólképzett nép lakja, ezért nem véletlenül választották Magyarországot, a roppant "fejlett" Románia vagy Szerbia helyett... :)
Nézd csak troll, mit ír Tacitus az őseidről? Úgyhogy nem kéne a nagy arc a munkára tanításról és egyebekről. Mindent a rómaiaktól tanultatok, és évszázadok kellettek, míg megtanultatok valamennyire is civilizáltan viselkedni... :)
"Tacitus a germánokról (VIII. Fejezet).
A limesek mentén azután csakhamar megkezdte a római civilisatio a maga hódítását; virágzó városok keletkeztek s az itt élő germánok lassanként rómaiasodtak.
Általában a germánok valamennyien zord tekintetüek, kék szeműek és szőke hajúak voltak. Szálas termetük kimagaslott, de a munkát és fáradságot nem egyformán tűrték. Éghajlatuk és földjük kora gyermekségüktől hozzá szoktatta őket a hideghez és éhezéshez, ellenben a szomjúhozást és hőséget hamar megsínylették.
Lakóhelyük erdős rengetegekkel és egészségtelen mocsarakkal volt borítva. Gyümölcs nem igen termett rajta, de általán gabonatermőnek lehetett mondani. A gazdálkodás könnyebb neme, a baromtenyésztés virágzott náluk, bár barmaik jobbára soványak voltak s nem a legjobb fajtából valók.
Nem igen törődtek lovaikkal, melyek nem voltak sem szépek, sem gyorsak;
Könnyebben rábírhatók arra, hogy az ellenséget felizgassák és sebeket kapjanak, mint hogy földet szántsanak s bevárják az új termést. Restségnek és tehetetlenségnek tartják izzadva keresni, a mit vérrel meg lehet szerezni.
A mikor nem háborúskodnak, a vadászatot leszámítva, henyélve töltik idejöket; álomnak és evésnek adják át magukat. Kerített városaik nincsenek;
Mindnyájuk öltözéke csattal vagy ennek híján tüskével kapcsolt köpeny.Nagyobbrészt födetlen testtel egész napokat a tűzhely mellett töltenek.
Ruházkodnak a vadak bőrével is (...) A nők viselete sem más, mint a férfiaké (...) alsó és felső karjuk mezítelen, sőt mellük egy része is kilátszik.
Urat szolgájától semmiféle nevelési kényeztetés sem különböztet meg; együtt tanyáznak ugyanazon a földön s ugyanazon barmok közt, míg a kor és vitézség szét nem választja őket.
Alvás után, mely jól belemegy a nappalba, megmosdanak, leginkább meleg vízzel, mert a tél nálok soká tart. (...) Éjjel-nappal szakadatlanul inni, épen nem szégyen. Nem csoda, ha mint afféle részegek közt gyakoriak az összekoczczanások, melyek néha szitkokkal, de legtöbbször verekedéssel végződnek;
A vetőföldeket évenként változtatják s az előbbi ugarnak marad, mert nincsenek rajta, hogy a földet nagyságához termékenyítsék is, hogy gyümölcsösöket is ültessenek, réteket különítsenek el, s kerteket öntözzenek; a földbe csupán gabonát vetnek."
Az oviban meséld ezt, ne itt, ők még talán vevők a hazudozásaidra, troll!
Ha ugyanis én valahol nem érzem jól magam, gyűlölöm azt a népe, akkor nem megyek közéjük, pláne nem vállalkozom náluk. Úgyhogy máshol hintsd a rizsát... :)
