Felénk ezt úgy hívják vesztegetés, és ha összedől a kulipintyó mehettek a sittre mindketten. Legalább ne írnád ki büszkén a fórumba. Pont olyan, mintha arra vernéd a melled mekkora autótolvaj vagy adócsaló vagy.
Igen, ilyen látványosan kiment az utcára, megnézni a házszámot. hogy jó helyen van e? Rájátszott egy kicsit, biztos sokba volt a nyaralás neki, (sokat költött)
Nekem már volt olyan kb 2-éve, hogy a statikus, mikor visszajött a nyaralásból. Első útja nálam vezetett. De a házra alig ismert rá! Néhány dolgot nem úgy csináltam, de kapott 50-ezret, és rendbe is voltunk!
Ezt az ostobaságot honnan veszed? Már bocsánat... Egyrészt a statikus is tervező, másrészt amit mond az PARANCS még az építész számára is. Hogy még mindíg megvan-e az a joga a statikus tervezőnek ami a Kádár korszakban megvolt , hogy életveszély esetén karhatalmat rendelhetett ki azt nem tudom. Én sohasem éltem vele. Kétszer kellett parancsban elrendelni kivitelezőnek amit jónak láttam. Egyszer, amiikor egy nagyeszű kivitelező a keret húzásra méretezett vonórúdjára állást épített és kezdték az anyagot felhordani szóltam, hogy amikor félóra múlva visszajövök üres vonórudat AKAROK látni (végrehajtotta), a másik pedig amikor egy kivitelező a saját esze után vasalt meg egy lépcsőt. A lépcső 10 (tíz) cm-t mozgott föl-le. Akkor elrendeltem a lépcső azonnali lezárását és az utólagos megerősítését. A statikus kérése a kivitelező számára utasítás. Eltérhet tőle, de az az ő számlájára megy. Még nem láttam olyan építési hatóságot amelyik vitatkozott volna az általam elmondottakkal vagy leírtakkal.
A kopogó hangok ellen valami rugalmas anyag (hangszigetelő gyapot a járatos, bár egy gumiszőnyeg is megtenné szerintem), arra valami szárazpadló-rendszer.
A léghangok ellen visztont az a baj, hogy ez a födém könnyű. A tömegét meg nem nagyon tudod megnövelni, mert nem bírja. Talán a vastag, sűrű gyapot, ami megfelelne. Egyébként erre így mindenféle megerősítés nélkül lehet építési engedélyt kapni?
Nos felénk kétféle fafödém dívik (nyilván van többféle is ).
Az egyik az egyszerű talán parasztfödémnek vagy pór födémnek nevezik.
Ez : gerendák 80 -90 cm távolságra , rá deszka gyalult, erre sár A gerenda legalább 10 x10 cm szelvényű, a deszka 2,5 cm, a sár /agyag / 6 -8 cm. Járható a födémteteje, rossz a hőszigetelés és nem beépíthető.
A másik a borított gerenda födém.
8 - 10 x 16 néha 18 cm es gerenda 80 - 90 cm -re kiosztva. Alul 2,5 cm -es deszka, náddal rabicolva és vakolva. 2 cm.
Felül a gerendákra 2,5 cm deszka borítás és rá sár 5 -6 cm vastagságban
A födém össz. vastagsága olyan 30 - 32 cm.
Járható, valamivel jobb hőszigetelő, de ami kor igényeit nem elégíti ki. Hőtecnikailag !
Beépíthető.
A felső, most már lakástér födém kialakítása sok mindentől függ.
1. Statikai szempontok. Meg lehet feletetni, de oda kell figyelni. Pl. mestergerenda stb.
2. Hang gátlás.
Függ attól, hogy lakótér bővítés vagy idegen lakás lesz.
Pl lakásbővítésnél a sár borítás eltávolítása , a deszkázatra valami fólia ( meggondolandó,utána kell járni ), arra egy 3 -4 cm filcszerű anyag arra egy OSB burkolat 20 mm - nút féderes kialakítás , rá egy 2mm hab arra egy 5 -6 mm laminált burkoltat. Hanggátlása nem a legjobb de saját lakásnál kibírható.
Vagy a laminált helyett padlószőnyeg - szőnyegpadló.
Idegen lakásnál sokkal szigorúbb követelmények vannak.
Természetesen függ a felsőtérnél a födém a leendő laktér nagyságától is.
Kis térnél kevés terhelésnél könnyebb, míg egy nagy térnél a nagy terhelés miatt sokkal nagyobb figyelem kell.
Wekerlén építünk be padlásteret. Jelenleg a lakás és a padlás között fafödém (gerenda, homok, lécezés) található. Jön a szokásos mondat: nem vagyunk milliomosok...de. Szeretném, ha a hangszigetelés normális lenne. Se nem jobb, se nem rosszabb egy átlagosnak mondható újépítésű házénál. Nem cél, hogy nem tudom hány W/m2K alá leszorítsuk a legújabb normák szerint de mondjuk lehessen alul hancúrozni és ha felül leesik a ceruza azt sem feltétlen szeretném hallani.
Tudtok-e javasolni egy minimális rétegrendet, amivel ez kivitelezhető? A teteje laminált padló lesz.
