ha befolyásos vállalkozó valakinek az apja, akkor 3 évet ér egy emberi élet. ebben az országban nem változott semmi. A befolyásos anyukák és apukák ugyanúgy eltussolják az aranyifjú fattyaik ügyeit, mint a kádárizmusban az akkori erős emberek. tíz éve is eltussolták, húsz éve is, és tíz év múlva is el fogják. az ártatlan bárányok meg hullanak.
Hát igen a szállodáknál valahogy nem érvényesült az a kormányzati szempont ,hogy a gazdagok segitsék a szegényeket. Lölőt és haverjait megint megdobták sok-sok milliárddal. Szegény biztos rászorult.
Arra nem válaszoltál, hogy van-e olyan Kanadában, hogy bevételeket vesznek el a nem tetsző provinciától/önkormányzattól/akármitől?
Azt írtad volt, hogy az önkoriknak/provinciáknak/akármiknek van saját bevételük, ezt elveszik tőlük, ha nem a miniszterelnök urat tekintik a mindenható és hibátlan vezetőnek?
Ha már sport, akkor azt is meglehetne érdeklődni, hogy Kanadában is csinálnak-e falusi csapatokból a kormányzó párt erős emberei NHL-s csapatot?
Jó Trudeau ottawai, ott meg alapból van, de mondjuk a saját középiskolájából, vagy lakókerületének is gründolhatott volna egyet. És akkor nem csak New Yorknak lenne két nhl-s csapata.
Lehetne tovább fűzni a történetet, van-e Kanadában állami pénzből működő sport tv, ahol a hokimeccsek szünetében számolnák a migránsokat és mutogatnák, hogy milyen szép drótkerítést építettek az észak-dakotai határra?
élmény ilyen fejlett rendszerekről olvasni, ami gyökeresen más mint a mienk, meg arról, hogy az önkományzatok önmaguk rendelkeznek az adóbevételükkel. már csak azt nem értem, hogy ez az egész hogy is jött a magyar rendszerhez, ahol a kormány azt csinál amit akar, és gyakorlatilag nincs már saját önkormányzati (adó) bevétel?
Mivel, mint mondtam, nem pártalapúak az önkormányzati választottak, ezért másképpen fejezik ki esetleges rosszallásukat az egy, két szinttel feljebb (provinciális, federális) beválasztottak: saját választási körzetük "színe" szerint osztják szét az operációs alapokból származó többlet támogatást. Kapni kapnak, de nem mindegy, hogy mennyit.
A federális/provinciális választási körzethatárok teljesen máshol húzódnak, mint az önkormányzati határok. Tehát, teszem azt, ahol a jelenleg kormányon lévő liberális párthoz tartozik a federális képviselő, ott nagyobb a valószínűsége annak, hogy több federális szponzorációban részesül ez a választási körzet, még akkor is, ha az egyik helyi provinciális képviselő konzervatív. Ezért, ha a provinciális parlamentben konzervatív párt van hatalmon, akkor egy ugyanitt létező önkormányzat plusz előnyősebb elbírálásra számíthat. Ugyanakkor azt majdnem lehetetlen kitotózni, hogy hol, mikor, és ki nyeri a választásokat, mert ez a három választás sohasem zajlik egyidőben...
Tanulmányozd. Hogy érezd a méretekből adódó különbségeket, itt egy térkép (Magyarországgal Ottawa fölött).
Nincs pártrendszer az önkormányzati választásokon. Az önkormányzatok saját adóbevételeiket (lakosság-arányos provinciális támogatással kiegészítve) használva intézik ügyeiket.
egyebkent engem is erdekelne, de nem tudom, nehez statisztikakat talalni.
Erdekes lenne megnezni, hogy Budapest lakosai mennyi adót fizetnek. Hogy mennyi áfát fizetnek be azok a cégek, vállalkozások miknek budapesti a telephelyuk. - és itt egy egyszerű excel fitlerrel ki lehetne nyugodtan szedni az állami vállalatokat.
az is úgy megnezni, hogy naponta hány ember ingazik be dolgozni, hány ember lakik itt valojaban - nem bejelentett albérletek.
és akkor megnezni, hogy ezekből a pénzekből mennyi marad itt, mennyi költenek belőle.
példaul az utak egyre katasztorfalisabbak, hihetetlen mekkora mennyisegu szar, kátyus, toredezett főút maradt itt Tarlós 10 éve után. a parlamentet meg környékét kurva faszán leöntötték betonnal, baromi jó eskuvp helyszint csinaltak csak fidesezeknek a margitszigeti holdudvarbol vagy a várkert bazárból csilliardokert, van csilivili Puskas stadion, szétbaszott városliget már hosszu évek óta kordonnal és értelmetlen fasz épitkezésekkel, de az utak katasztrófa szarok.
OFF:
egyebkent tovabbra is hihetetklen feluditő esténként, hogy nincsenek a részeg szar turisták a belvárosban. valahogy tok jo erzes esetenkent csak magyar szót hallani. kicsit olyan mintha visszaakerult volna a magyarok kezebe, a Ponton / Raqpartnal a lanchidnal tegnap akkor tomeg volt tobbszaz meter hosszan a Duna parton, hogy megdobbentő volt, pedig még diszkó nem is volt engedélyezve (ami elnézve az egyebkent hatalmas, egymas hegyen hátán ucsorgo és alldogalo embereket teljesen értelmetlen, mert olyan mindegy lenne ha még mulatni is lehetne). Már csak az lenne szerencses ha a sok fasz vendeglatos nem 800 forintert adna egy szaros sopronit, ettől mindig kivagyok.
én alapvetően a munka alapú társadalom híve vagyok. az ilyen mesterséges felzárkóztató programoknak semmi értelmét nem látom, ami azon alapszik, hogy vegyük el a pénzt attól, aki megdolgozott érte, és adjuk oda annak, aki lébecol, hogy hátha majd egyszer utoléri a többieket... Ezt csinálták rákosiék, kádárék, az szdsz-mszp brigád, és csúfos kudarcot vallottak mind!
sőt, kontraproduktív az egész, hiszen akitől elvesznek , az még jobban fog kaparni, aki pedig csak kap, csak kap, az pedig semmit sem fog tenni a felemelkedése érdekében.
mindenesetre a budapesti sportcsapatok aranyérmeit is oda kéne adni a vidékieknek a felzárkóztatás jegyében. majd szerződtetnek egy-két ukrán vendégmunkást, azok átveszik!
Engem érdekelne, valójában milyen arányban termeli Pest a gdp-t. Valószínűleg az egész T, máv, posta, mol(?) oda van számolva. Szerintem nincs valós statisztika.
és mi az a kiegyenlitő formula? hogy mukodik konkretan?
ott is az van, mint nalunk, hogy a budapesti cégek és lakosok a GDP 39%-át termelik, de ennek töredéke marad Budapesten? és így megy ez már jó ideje, de most rányomnak egy propaganda kampányt is, hogy még ennyi se legyen Igy megy ez Kanadában is? Ott melyik város egyaltalan Budapest?
Vagy hogy van ott? ki egyenlit ki? es hogyan? egyaltalan mit ott a leggazdagabb? Toronto? Ottawa, Quebec?
Köszönöm ha elmagyarazod.
Az, hogy a kétnyelvuseg h jön ide, azt nem teljesen értem, de nem biztos h érdekel.
Kanada fovarosaban, vagy legerosebb varosaban is ellenzeki lett a polgarmester ? és ott is azota futoszalagon nyujtja be a kormany az onkormanyzatok pénzeinek elvonasarol szolo torvenyjavaslatot?
csak erdekel, de biztos ez a default a vilagban, olyan jo ehlyeken is mint Kanada.
az az igazsag, hogy vannak pirulak, amit nehéz lenyelni fideszeskent, az egyik ilyenre az van írva "Orbén egy kisebbésgi komplexusos gumicsizmás cigány paraszt, aki gyűlöli Budapestet, gyűlöli az értelmiséget".
Ettől függetlenül persze ő nyert, ezt mindenki elismeri. Hitler is egy szarjankó senki volt, aztán tessék.
Egyébként én nem értem miért vergődnek a fiúk Budapesttel. Utálják Budapest, a falusiak úgyis hozzák nekik a kétharmadot, a főváros többsége meg nem kér belőlük.
Én mondjuk támogatnék egy komoly autonómiával rendelkező Budapestet.
Elszakadási törekvések? Na, annak már régen vége van. Az okok a bevándorlási politikájukban keresendőek. A jelenlegi québec-i parlament 125 helyéből 9 a szakadároké... a megelőző ciklusban még 30-an voltak.
Québec egyébként a legnagyobb haszonélvezője a kiegyenlítési formulának már a kezdetektől fogva, szóval ebben a témában nincs vita még náluk sem.
Itt van 10 provincia és 3 tartomány. Mindegyik más és más lehetőségekkel. Van ahol jobban megy, mint máshol. A honatyák vagy 70 évvel ezelőtt, amikor Ujfoundland csatlakozott az államszövetséghez, hogy valamilyen kiegyenlítő formulát kell kitalálni, hogy az elmaradottabbakból ne vándorol járnak el az emberek, és éljenek otthonukban közel hasonlóan mint a jómódú országrészekben. Így is történt. Senki sem tiltakozott, főleg nem kereste erre a választ a kommunizmusban....
Aztán jött a kétnyelvűség vagy 40 évvel ezelőtt. Na ezt már nehezebben rágták meg az angolajkú provinciákban, s még ma is vannak (nagy számban) fehér foltok... ez az ötlet is felülről jött.
Nem minden rossz, amit kormányok kitalálnak. Még, ha elsőre annak is látszik.
az, hogy a fidesz most azt tolja a propagandaban. hogy a gazdag (városok) segitsek a szegény(városokat) nem kommunizmus? nem tudom, lehet h nem. de jó úton járnak ahhoz, hogy mindegyik város csóró legyen
1: A Zene Háza projektjének vezetője Horn Gábor unokaöccse, Horn Márton, aki egyébként rokoni kapcsolatban áll niedermüller péter hetedik kerületi DK-s polgival.
2: 15 milliárdról indult az építés költség (ez már magában felháborító és botrányos! Ez ellen miért nem kaffog úgy az "értelmiség", amelyik folyamatosan a stadionokat szidja?) , ma már 23 milliárdnál tart, és még nem látszik a vége.
3: A NER szépen kitömi az ex-szdsz-es elvtársakat, így tartva lélegeztetőgépen és hűbéri viszonyban a látszatellenzéket.
csodalatos ez a kép az Origon, ahol van harom ember a képen, de az egyiknek a nevét sem írják a kép alá, mert mi a fasznak, nő.
a nagy, keresztlény, családbarát Magyarországon üljön a háttérben a feleség a karfán (hodeklin?) amíg az előtérben a fontos kis törpe cézár ura dagadtan fontosakat bizniszel Fehéroroszországgal, a világ segglukával.