Sok igazság, de a jelenségnek sok oka van. A szuperhősfilmek azért jöttek most, mert mostanra lett meg az a technika, amivel normális trükköket lehet csinálni a mindenki által ismert világról. Amikor még csak az ismeretlenhez voltak jók a trükkök, akkor taroltak a sci-fik. (Azelőtt a westernek, mert olcsó volt a látványos "díszlet".) Ez összefügg azzal, hogy Kína feltört és mindenki letérdel, a filmek is? Durva sávszélesség van mindenhol, mögötte a számítási kapacitás - kaszálnak a kábeltévék, lehet rájuk sorozatokat csinálni. Ezek független vagy lazán összefüggő dolgok.
Ha valami mindebből döntő, akkor az a review-vezérelt ízlés és érdeklődés. Talán ez kinőhető. És mindettől sem kéne szar filmeket csinálni.
Megint úgy nem értesz egyet hogy totálisan eltúlzod, eldramatizálod amit a másik mond.
Luke-ról elmélkedünk hogy tulajdonképp hány napig oktatta Yoda, de elhisszük hogy az Ep5 és Ep6 között érte el a jedi szintet. Vagy nem hisszük. De mindegy, mert mégis elhisszük, mert működött, annyi bölcseletet kapott amennyit még pont el lehetett viselni de szükséges volt.
QGJ is oktatgatja Kenobit, de épp elfér, meg Kenobi már majdnem kész (az mondjuk fura, hogy pont egy zöldfülű mesterre bízzák a várhatóan legproblémásabb padavan oktatását, plusz még nem is OT kompatibilis).
Kenobi és Anakin mester-tanítvány viszonyából is pont ennyi kellett amit kaptunk másfél filmen át.
Szó nem volt arról, hogy "szájbarágósan, ókínai bölcsességekkel fűszerezve telik el három film a tanításával", nem hiszem hogy túl kevés vagy túl sok lett volna ez a vonal az els két trilógában.
Továbbá a lényeg, hogy minden hibát és marhaságot el lehet viselni, át lehet lépni ha amúgy jó a film.
Pl az R1-ben semmi értelme nem volt a végén Vader kaszabolásának, de ült a jelenet.
A ROTJ-ban teljes agyfasz ahogy Luke eltervezte Han kiszabadítását, de bármikor újra tudom nézni.
Azt pedig továbbra sem vagyok képes felfogni, hogy ha szájbarágósan, ókínai bölcsességekkel fűszerezve telik el három film a tanításával (ami a származása miatt nem is teljesen logikus), akkor mitől lett volna jobb a film.
Ha másféle filmeket csinálnak rosszul, attól valóban nem lett volna jobb az ST.
Ehhez képest az ep9-ben a halálcsillagos párbaj után lelkileg összeomlik és csak Luke segíti ki a bajból, később pedig belehal a Palpatine-nal vívott harcba. Az újjászületett Reyben már Ben Solo Ereje van.
Azt pedig továbbra sem vagyok képes felfogni, hogy ha szájbarágósan, ókínai bölcsességekkel fűszerezve telik el három film a tanításával (ami a származása miatt nem is teljesen logikus), akkor mitől lett volna jobb a film.
Jól ismert ezermester volt az öreg a Tatooine-on, sokszor kérték a segítségét a háziasszonyok. Készült is erről néhány film, amit a SAT1-en vetítettek 23:00 után. "Taszken asszonyok jelentik", "Jedi köpenyben I-IV." stb.
Ilyenek az öreg szakik. Nem emlékszik semmire, droidra, mesterre, pilótaságra, de 20 évig elemzett adatot a jediknek, bármikor megy ez neki nyugídjban is
nekem ez az Obi tudta a HCS-n hol van a vonósugár kapcsoló témát mindig úgy éltem meg, hogy amikor a Falconból felmennek a hangár vezérlőbe, ott R2 megmutatja neki, hogyan juthatnak el a börtökblokkba. Nyilván ezeken a téképeken egyben megmutatta azt is, hol van a nyalábvezérlő. nem kell szerintem ebbe jedi tudományt keverni, talán abba, hogy jobb vizuális memóriája van, mint az átlagembernek.
Obi meg úgy dekódolta a szétküldött üzit hogy csak a jedik értsék. És a 60 km átmérőjű HCS-n egyből megtalálta a vonósugár kallantyút.
Olyan volt mint Csodabogár ellentetje a Kelly hőseiből. Ő nem vezette a járművet de tudta mitől megy. Az Ep4-ben. Ha az Ep5-ben még élt volna tuti megszereli a hiperhajtóművet. Ő mutatta meg R2-nek hogy kell. Neki meg Anakin....
Nekem a "földkóros" jobban tetszik a "nerf herder" fordításaként, mert mindkettő nem létező, kitalált szó.
A "scruffy-looking"-ra a javaslatom: ágrólszakadt
1. Olyan <személy>, aki ismeretlenül, messziről vetődött vhova, akinek származásáról, múltjáról semmit sem tudnak, és senkije sincs; hontalan, jöttment.
