Keresés

Részletes keresés

thoughts Creative Commons License 2020.05.12 0 0 1809

igen.

 

de nem nem-látjuk sehol sem!!

Előzmény: szőrinszálán (1807)
thoughts Creative Commons License 2020.05.12 0 0 1808

de Ősrobbanás-közeli galaxisokat látunk!!

Előzmény: szőrinszálán (1807)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.05.12 0 0 1807

 

„a kérdés csak az, hogy azt a belső üreset, vagy a szélét miért nem látjuk sehol, miközben az ősi galaxisokat mindenfele látjuk...”

 

Az a „belső tér”, az elméletileg látható anyag. Gyakorlatilag azért nem figyelhető meg, mert nem ér el hozzánk a róla szóló információ, a véges terjedési sebesség miatt. Az univerzum eseményhorizontján kívüli téridő, elméletileg sem látható, mivel csak az anyag szolgál képpé alakítható információval.

Előzmény: thoughts (1806)
thoughts Creative Commons License 2020.05.12 0 0 1806

...miközben az ősi galaxisokat mindenfele látjuk...

Előzmény: thoughts (1805)
thoughts Creative Commons License 2020.05.12 0 0 1805

a kérdés csak az, hogy azt a belső üreset, vagy a szélét miért nem látjuk sehol.

Előzmény: thoughts (1804)
thoughts Creative Commons License 2020.05.12 0 0 1804

'Ha mondjuk elég „közel” lennénk az eseményhorizontjához, a gömb felszínéhez, akkor kifelé nagyon ritka, befelé nagyon sűrű csillagképet tapasztalnánk.'

 

befelé is ritka, ugyanis ott is van egy utánpótlásmentes üres tér, ami szintén 13 milliárd éve tágul.

Előzmény: szőrinszálán (1802)
jogértelmező Creative Commons License 2020.05.11 0 1 1803

Miből gondolod, hogy az univerzum gömbszerű volt a keletkezésekor?

Előzmény: szőrinszálán (1802)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.05.11 0 0 1802

„tudtommal nem ez a modell működik.”

 

A multiverzum elmélet szerint, végtelen sok univerzum van más-más dimenziókba „ágyazva”. Szerintem a diszkrét, négydimenziós Minkowski téridőbe ágyazva található a háromdimenziós véges univerzum. Egy véges anyagmennyiségnek nem lehet a végtelenbe kiterjedő hatásmezői, már csak a véges fénysebesség miatt sem. Ha az univerzum véges idővel ezelőtt keletkezett, akkor gömbszerű alakja sem terjedhetett a végtelenségig. Az a megfigyelő függés, amit relativitásnak nevezünk, az univerzumon belülre érvényes. Ha mondjuk elég „közel” lennénk az eseményhorizontjához, a gömb felszínéhez, akkor kifelé nagyon ritka, befelé nagyon sűrű csillagképet tapasztalnánk. Mivel közelebb vagyunk a „középponthoz”, homogén, izotróp képet látunk.

Előzmény: thoughts (1798)
thoughts Creative Commons License 2020.05.11 0 0 1801

mint a Föld felszíne. az Űrbe nem ugarhatsz, de körbe-körbe akkármeddig szaladgálhatsz.

Előzmény: jogértelmező (1800)
jogértelmező Creative Commons License 2020.05.11 0 0 1800

" lemaradtam Hawking "véges, de határtalan"-jánál... /:"

 

Nála mi véges de határtalan?

Előzmény: thoughts (1799)
thoughts Creative Commons License 2020.05.11 0 0 1799

legalábbis én lemaradtam Hawking "véges, de határtalan"-jánál... /:

Előzmény: thoughts (1798)
thoughts Creative Commons License 2020.05.11 0 0 1798

'Amennyiben az anyagmentes téridőtől „elválasztva” kezeljük az anyag/energia által kitöltött teret, vagyis az univerzumot'

igen.

de tudtommal nem ez a modell működik.

Előzmény: szőrinszálán (1797)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.05.10 0 0 1797

„azért lehet gyosabb a fénynél, mert a tér tágul.”

 

Amennyiben az anyagmentes téridőtől „elválasztva” kezeljük az anyag/energia által kitöltött teret, vagyis az univerzumot, akkor az utóbbi „tér” sűrűsödése a zsugorodás, felhígulása a kitágulás folyamata. Egy korai sűrű állapotból indulva, a mai felhígulást alapul véve, kitágult az univerzum. Ez a tágulási sebesség korábban gyorsabb lehetett a (c) nél a belső nyomás miatt, amit a taszító gravitáció adott. A vonzó és taszító gravitáció is az anyag saját tulajdonsága, ami az elfoglalt közös térfogat mérete szerint erősödik, vagy gyengül, az egyensúlyra való törekvés mellet. :)

Előzmény: thoughts (1794)
thoughts Creative Commons License 2020.05.10 0 0 1796

sajnos passzolnom kell...

 

 

...de segíthetsz....

Előzmény: szaszg+++ (1795)
szaszg+++ Creative Commons License 2020.05.10 0 0 1795

Itt egy világmindenség modell World-Universe Model Predictions ami kiindul az Univerzum korából és kiterjedéséböl. Ha már kuruttyoltok 'Az univerzum két átellenes pontjának távolodásáról', ezt is nézzétek meg.

Előzmény: thoughts (1794)
thoughts Creative Commons License 2020.05.10 0 0 1794

'Az univerzum két átellenes pontjának távolodása'

 

azért lehet gyosabb a fénynél, mert a tér tágul.

Előzmény: szőrinszálán (1793)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.05.09 0 0 1793

Ami anyagból van, az nem gyorsul c-nél tovább. Az univerzum két átellenes pontjának távolodása, a megfigyelőjéhez képest 2 c-nél nem több. Ekkora gyorsulást azonban nem hinném, hogy mértek egy korai galaxisra vonatkozóan.

Előzmény: thoughts (1792)
thoughts Creative Commons License 2020.05.09 0 0 1792

no, de ha egyszer gyorsulva tágul, akkor miért állna meg a fénysebességnél?

Előzmény: szőrinszálán (1791)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.05.09 0 0 1791

Az Univerzum felbukkanása, egy inflációs kitágulás a végtelen téridő halmazában. Vegyük olybá, hogy az anyag/energia, teljesen kitölti az univerzumot, annak kvázi „téridejét”képezve. Ez tud tágulni, zsugorodni a valódi téridőben. Viszont az anyag, anyaggal való kölcsönhatása csak fénysebességgel történik.

Előzmény: thoughts (1790)
thoughts Creative Commons License 2020.05.09 0 0 1790

'a véges terjedési sebesség a c okoz'

 

én úgy tudtam, hogy a tágulás lehet gyorsabb a fénynél.

Előzmény: szőrinszálán (1784)
thoughts Creative Commons License 2020.05.09 0 0 1789

ugyanakkor itt van ez is: 

 

"De könyörgöm! Ha a tér véletlenségből végtelen térfogatú, akkor mi a fityfenében nyilvánulna meg ez a "tágulás"?"

Előzmény: thoughts (1788)
thoughts Creative Commons License 2020.05.09 0 0 1788

visszaolvasgattam.

 

amit találtam, hogy Te valóban csak feltételes módban beszéltél a "kapásból végtelen térről".

 

 

 

akkor marad a táguló hipertórusz?

Előzmény: Elminster Aumar (1786)
Törölt nick Creative Commons License 2020.05.08 0 0 1787

Érdekes módon az univerzum egy szabad elemi részecske hullámfüggvényéhez hasonlít, ami a határozatlanság miatt szintén tágul.

Előzmény: Elminster Aumar (1786)
Elminster Aumar Creative Commons License 2020.05.08 0 1 1786

"de Ti mondjátok, hogy egy végtelen térben, valahol 1 pontból indult ki az egész."

 

Ilyet senki se mond azok közül, akik értik, hogy miről is szól az univerzum általános relativitáson alapuló modellje!

Ilyet csak a felületes tudású laikusok mondanak, mert ilyen módon képzelik el maguknak azt, amit az ismeretterjesztésben hallottak, de nem értettek meg.

Előzmény: thoughts (1780)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.05.08 0 0 1785

 Költői kérdésekre csak költői válaszok adhatók.

Előzmény: jogértelmező (1783)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.05.08 0 0 1784

„de Ti mondjátok, hogy egy végtelen térben, valahol 1 pontból indult ki az egész.”

 

Szerintem, a végtelen diszkrét téridőben lokálisan „túlgerjesztett” halmazok, anyagi univerzumok keletkeznek, majd elenyésznek az idő múlásával. Az alapgerjesztett téridő-struktúra potenciája teszi lehetővé az „ideiglenesen túlgerjesztett” univerzumok létezését. Ezek energiája az, ami nem marad meg, mert az idővel lecsillapodik a túlgerjesztés. Megmaradó, az eredeti, alapgerjesztett végtelen téridő. Már utaltam arra, hogy a túlgerjesztés oka, a szinergia, ami egyidejű téridő-kvantumok létezése, összegződése. Ez ad alapot egy anyagi univerzum kialakulásának. Mivel megfigyelő függő a valóság, egy univerzum akkora méretű és mértékű térben és időben, hogy a homogenitáson és irányfüggetlenségen nem lehet túllépni az időkorlát miatt, amit a véges terjedési sebesség a c okoz.

Előzmény: thoughts (1780)
jogértelmező Creative Commons License 2020.05.08 0 0 1783

" A téridő diszkrét elemekből álló struktúra "

 

Mi utal erre? Vagy ez csak játék a szavakkal?

Előzmény: szőrinszálán (1776)
thoughts Creative Commons License 2020.05.08 0 0 1782

balra?

Előzmény: thoughts (1781)
thoughts Creative Commons License 2020.05.08 0 0 1781

és ha, akkor tőlünk merre esik az a pont?

Előzmény: thoughts (1780)
thoughts Creative Commons License 2020.05.08 0 0 1780

'Már ha ragaszkodunk egy teremtésgyanús kezdethez.'

 

nem teremtésgyanús az!

 

de Ti mondjátok, hogy egy végtelen térben, valahol 1 pontból indult ki az egész.

Előzmény: szőrinszálán (1777)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!