A pénzügyminiszter azt is elárulta a Reutersnek, hogy a 10 évre titkosított Belgrád-Budapest vasútvonal felújításához 1,855 milliárd euró kölcsönt kapott a kormány éves 2,5 százalékos kamattal és előtörlesztési lehetőséggel.
ez a szajbavert vasut komolyan! teljesn agyfasz! hogy itt hordhassa a szemét szar koronavirusos termekeit keresztul a komcsi geci Kina!! teljesen kiborito. a budos kurva anyjukat, meg orbannak is akinek ez kell!
hogy eladosudunk Kinanak évtizedekre egy teljesen ostoba szar projekt miatt. Egyebkent kurva jo kis videok vannak "chinese money" "chinese debt" cimeken, hogy a kinaiak rengeteg helyen ugyanezt csinaljak, infrastrukturalis befeketesekre adnak kolcson irdatlan penzeket, aztan csicskava teszik az orszagokat mert ezek az infrastrukturalis befektetesek ertelmetlenek, de a kolcsont meg kamatot vissza kell fizetni.
őszinten szolva én csak ezert a bizniszert hazarulasert a fal elé állítanam a felcsuti szart, és lenne még pár hasonlo dolog.
A kormányzati propaganda elővette ezt az ágyszám dolgot és Svédországot. Csakhogy valójában az egészségügy egy összetett rendszer, nem lehet egy statisztikai mutatóval jellemezni.
Természetesen, ha az egy jól működő rendszer, akkor át lehet venni a svéd modellt. De akkor az egészet vegyük át. Meg annak esetleges szélesebb körbe vett dolgait is.
Amúgy, ha már statisztika lehet, hogy ágyszámban kevesebb van náluk, viszont GDP arányosan többet költenek az egészségügyre, viszont stadionokra, profi sportra meg kevesebbet.
Az egy főre vetített egészségügyi kiadások is értelemszerűen sokkal magasabbak, mint nálunk a nersevikek földjén. Nálunk viszont sok pénz jut propagandára.
Én nem tudom, hogy jó-e a svéd rendszer, nem is hiszem, hogy ezt pénzbe kellene mérni. Szerintem az egészségügynek(hasonlóan az oktatáshoz) nem olcsónak, hanem jónak kell lennie.
Hát igen, itt van a nagymama meglőve, hogy ott csak akkor fektetnek be, ha már nagyon muszáj hiszen az a legdrágább.
Nálunk meg minden szarral be akarnak rakni a kórházba.
Anno 38 éve egy fejlődő országban autóbalesetet szenvedtem. Ahogy mozdítható lettem hazaküldtek és az orvos jött hozzám naponta eleinte 3x majd 2x végül 1x. Utána még egy hétig naponta 1x jött egy nővér. Szóval egy percig nem tartottak bent feleslegesen a kórházban.
most akkor tényleg gyakorlatilag mindenhol kotelezo lesz a maszk? mikozben pár hete még a WHO, Cecilke, a kanadai buszmegallo szórólapja, a teljes propagadnagepezet és az összes ostoba fideszes troll a "Koronavirus terjedese" topikban azt üvöltötte, hogy AL-KAL-MAT-LAN, bocsanat, azt, hogy fölölseges? furcsa ez a világ.
off, azért a lengyel blikk címlapján a magyar szöveg kemény, hogy lesz ebből így jövőre buszoztatás nagy barátainkkal? azert ilyen szar aljassagra is csak a kommunistak a pestisracok kepesek. nyilvan sok csaladi poltizalasban hétvégén felveti majd a nagymama, hogy az a szemét Tusk mekkora náci volt. vagy a nagyapja, mindegyis. ha meg mégse, akkor SOROS. legalja az egész.
Pár éve az egyik naív orvos haverom boldogan újságolta az egyik értekezleten, hogy azt a gépet, amit a kórház akar venni ő a kapcsolatai révén 50%-al olcsóbban meg tudná szerezni.
Az addig mosolygós vezető kollégák arcáról egyből lefagyott a mosoly.
Szal benne van mindenki nyakig a beszerzési túlárazásokban.
Akkor most vesd össze azzal, a fidesz milyen patáliát csapott, mikor az elmúlt 10 év előtti elmúlt 10 évben ugyanez volt a terv.
Egyébként nem új felismerés, eddig is szó volt az aktív ágyak számának csökkentéséről, csak most a krízis leple alatt próbálják meglépni. Persze a buzik fűnyíróelv szerint (egy szóval nem állítom, hogy a másik oldalnak nem volt ilyen faszsága), ezért küldtek haza tök indokolatlanul betegeket.
Tegnap beszéltem eü-i gépes bizniszben dolgozó ex-kollégával, természetesen brutális túlárazások mennek a beszerzéseknél (gépek is, tesztek is), az Ő cége inkább ki is maradt az egészből.
Jó reggelt kívánok! Röpke 10 év kellett hozzá, hogy rájöjjetek felesleges ennyi ágy és többek között ezért finanszírozhatatlan a magyar eü? Svédországban fele ennyi ágy jut 1 millió lakosra. Ja, hogy ott nem tartják bent feleslegesen a betegeket ...
"A Kartonpack legnagyobb tulajdonosa (a BÉT honlapja szerint 61,9 százalékos) hivatalosan az a Britton Capital & Consulting Kft., amely ellen az állam javára vagyonelkobzást rendeltek el. A Britton Capital ugyanis annak a Kerék Csabának az érdekeltségébe tartozik/tartozott, akit a Kulcsár-ügyben elítéltek. (A Britton részvényeit zárolták. A végrehajtás során a pakettet csak a tőkepiaci törvény szerint megszabott áron lehet meghirdetni.) A Kartonpack 29,6 százalékos tulajdonosa Fintha Nagy Ádám ügyvéd, aki több tőzsdei cégben megfordult már - bennfentes kereskedés gyanújába is került a Kartonpack-részvényekkel"
Ugyanakkor nem a vírus miatt hozott törvénnyel kellene megoldani, még ha igazuk is van esetleg. Vagy nem háborogni, ha valaki feltételezni merészeli (előre), hogy megint kreatívan használják a törvényt.
ugyanezt a vakert nyomták, mikor lesöpörték a parasztok padlását . Mikor államosították a gyárakat, üzemeket, mikor kifosztották a magyarok boltjait, "államérdekből".
sőt még az ezerszer tularazott, elllopott, kifacsart, elcsalt 4-es metronak is összessegeben ezerszer tobb értelme és megterulesi haszna volt mint a felcsuti tolvaj stadionja a háza mögött.
pedig nem olyan nehez megerteni, hogy jobb lenne inkabb szurni mindenkit (legalabbis igen nagy reszt, munkahelyeken, akarhol) és a fertozotteket + esetleg a nyuggereket otthon tartani, mint most, amikor MINDENKI stay home. olyan éves szinten 20% GDP mulhat kb a kulonbsegen, bagatel.
De ha nem szűrünk, akkor ne mondjuk, hogy milyen jól állunk a többiekhez képest.
Ami az idősotthonokat illeti, Karácsony dokumentumokat tett közzé, hogy kérték, teszteletlenül senkit ne küldjenek vissza kórházból az otthonba. A kormányhivatal szerint felesleges, nem tették meg. Ennyit arról, hogy hogy állt a kormány a kérdéshez, ha jól állunk, nem miatta. Végül az önkormányzat állta a tesztelés költségét, mert miért is az állam tenné?
Házifogság betartatása, miközben csak akkor jár támogatás, ha bejár a dolgozó?
A debreceni Kartonpack tarsasagot mar evekkel ezelott kinezte maganak a hatalom, ugyhogy egyaltalan nem meglepo, hogy az elso adodo alkalommal megkaparintottak
Kicsit elore tekintve ez 1 dolgot jelez.
Senki, de senki nincs biztonsagban aki tulajdonol, tobbsegi reszesedese van barmiben, vagy netalantan a sajat erejebol eljutott valameddig.
Szerintem szükségtelen a tömeges szűrés, mert a "házifogság" betart(at)ása kifullasztja a vírus terjedését. Ha valahol a jelenleginél esetleg több szűrésre lenne szükség, az az egészségügyben, ha úgy tetszik: frontvonalban, ténykedőkre érvényes. Illetve, immáron ide lehetne sorolni az öregotthonokban tevékenykedőket és a börtönökben dolgozókat is. Esetleg még talán a hajléktalan szállások és tömegközlekedés közvetlen alkalmazottait is. Gyakorlatilag mindenütt, ahol egészséges ember nagyobb számban előfordul. Ennek az lenne a racionalitása, hogy a felsoroltakat nehezebb helyettesíteni, ha eléri őket a járvány.
Ennek semmi köze az adott cég tőzsdei mivoltához, kizárólag ahhoz, hogy mennyire nélkülözhetetlen a védekezésben, vagy az alapszolgáltatások ellátásában.
Hogy a Macskafogóból idézzek "Khm. mint az közismert"
Ha nem szűrünk, akkor persze jól állunk. Igaz, így meg a halálozási arány magas.
Mikor megpróbálták Karácsonyra tolni a Pesti utat, akkor kiderült a levelezésből, hogy az állam egyáltalán nem kezelte szigorúan az öregotthonokat, általános szűrés nem volt és a kórházakból is simán visszaküldték az embereket.