Keresés

Részletes keresés

bigacsiga2003 Creative Commons License 2020.04.23 0 2 32293

most akkor tényleg gyakorlatilag mindenhol kotelezo lesz a maszk? mikozben pár hete még a WHO, Cecilke, a kanadai buszmegallo szórólapja, a teljes propagadnagepezet és az összes ostoba fideszes troll a "Koronavirus terjedese" topikban azt üvöltötte, hogy AL-KAL-MAT-LAN, bocsanat, azt, hogy fölölseges? furcsa ez a világ.

 

off, azért a lengyel blikk címlapján a magyar szöveg kemény, hogy lesz ebből így jövőre buszoztatás nagy barátainkkal? azert ilyen szar aljassagra is csak a kommunistak a pestisracok kepesek. nyilvan sok csaladi poltizalasban hétvégén felveti majd a nagymama, hogy az a szemét Tusk mekkora náci volt. vagy a nagyapja, mindegyis. ha meg mégse, akkor SOROS. legalja az egész.

Kevin Creative Commons License 2020.04.23 0 0 32292

Pár éve az egyik naív orvos haverom boldogan újságolta az egyik értekezleten, hogy azt a gépet, amit a kórház akar venni ő a kapcsolatai révén 50%-al olcsóbban meg tudná szerezni.

Az addig mosolygós vezető kollégák arcáról egyből lefagyott a mosoly.

Szal benne van mindenki nyakig a beszerzési túlárazásokban.

Előzmény: Tesla.voltam (32291)
Tesla.voltam Creative Commons License 2020.04.23 0 0 32291

Akkor most vesd össze azzal, a fidesz milyen patáliát csapott, mikor az elmúlt 10 év előtti elmúlt 10 évben ugyanez volt a terv.

Egyébként nem új felismerés, eddig is szó volt az aktív ágyak számának csökkentéséről, csak most a krízis leple alatt próbálják meglépni. Persze a buzik fűnyíróelv szerint (egy szóval nem állítom, hogy a másik oldalnak nem volt ilyen faszsága), ezért küldtek haza tök indokolatlanul betegeket.

 

Tegnap beszéltem eü-i gépes bizniszben dolgozó ex-kollégával, természetesen brutális túlárazások mennek a beszerzéseknél (gépek is, tesztek is), az Ő cége inkább ki is maradt az egészből.

Előzmény: Kevin (32290)
Kevin Creative Commons License 2020.04.23 0 0 32290

Jó reggelt kívánok! Röpke 10 év kellett hozzá, hogy rájöjjetek felesleges ennyi ágy és többek között ezért finanszírozhatatlan a magyar eü? Svédországban fele ennyi ágy jut 1 millió lakosra. Ja, hogy ott nem tartják bent feleslegesen a betegeket ...



https://www.portfolio.hu/gazdasag/20200423/kiderult-a-koronavirus-miatti-korhazi-agyszamcsokkentes-valodi-hattere-427870

 

Kevin Creative Commons License 2020.04.22 0 0 32289

"A Kartonpack legnagyobb tulajdonosa (a BÉT honlapja szerint 61,9 százalékos) hivatalosan az a Britton Capital & Consulting Kft., amely ellen az állam javára vagyonelkobzást rendeltek el. A Britton Capital ugyanis annak a Kerék Csabának az érdekeltségébe tartozik/tartozott, akit a Kulcsár-ügyben elítéltek. (A Britton részvényeit zárolták. A végrehajtás során a pakettet csak a tőkepiaci törvény szerint megszabott áron lehet meghirdetni.) A Kartonpack 29,6 százalékos tulajdonosa Fintha Nagy Ádám ügyvéd, aki több tőzsdei cégben megfordult már - bennfentes kereskedés gyanújába is került a Kartonpack-részvényekkel"

Illetve ez elég jól összefoglalja: https://index.hu/gazdasag/2020/04/21/az_allami_felugyelet_ala_vont_kartonpack_dobozipari_nyrt._igazi_tortenete/

Előzmény: Tesla.voltam (32287)
sergiototta Creative Commons License 2020.04.22 0 0 32288

Igen, ennyi a lényeg. Ez a klasszikus esete a visszaélésnek.

Előzmény: Tesla.voltam (32287)
Tesla.voltam Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32287

Úgy rémlik, zűrös a cég.

 

Ugyanakkor nem a vírus miatt hozott törvénnyel kellene megoldani, még ha igazuk is van esetleg. Vagy nem háborogni, ha valaki feltételezni merészeli (előre), hogy megint kreatívan használják a törvényt.

Előzmény: Kevin (32286)
Kevin Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32286

Amúgy a kartonpack nyrt. részvények többsége kinek a kezében volt?

Előzmény: Dobcsány. (32277)
sergiototta Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32285

Ezeket mind rég tudjuk. Emiatt vezényeltük ki a honvédséget a közterületekre, ők majd megállítják a vírust.

Előzmény: Tesla.voltam (32283)
elefánt11 Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32284

ugyanezt a vakert nyomták, mikor lesöpörték a parasztok padlását . Mikor államosították a gyárakat, üzemeket, mikor kifosztották a magyarok boltjait, "államérdekből". 

 

Nem változott itt semmi. 

 

 

 

Előzmény: Dobcsány. (32277)
Tesla.voltam Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32283

Kapaszkodj meg, angol tudósok szerint a karantén sem gyógyítja! Sőt, a who szerint a legkomolyabb védőfelszerelés sem!

Úgyhogy picsába mindkettővel!

Az elvileg (félig-meddig) zárt öregekotthonába meg továbbra is szűrés nélkül vigyék vissza a lakókat!

Előzmény: gerg0 (32281)
sergiototta Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32282

Mindenre van pénz, ha akarták volna az egészségügyet is rendbe rakják egy évtized alatt. De nem akarták.

Előzmény: Tesla.voltam (32271)
gerg0 Creative Commons License 2020.04.21 -2 0 32281

A szűrés gyógyítja a vírus fertőzést, de tüneti kezelésként bevethető a lázat csökkentő lázmérő.

Hiszen mint az közismert a megfigyelt jelenséget pusztán a megfigyelés ténye is megváltoztatja.

bigacsiga2003 Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32280

sőt még az ezerszer tularazott, elllopott, kifacsart, elcsalt 4-es metronak is összessegeben ezerszer tobb értelme és megterulesi haszna volt mint a felcsuti tolvaj stadionja a háza mögött.

Előzmény: Nyugdijas_szektor (32270)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32279

pedig nem olyan nehez megerteni, hogy jobb lenne inkabb szurni mindenkit (legalabbis igen nagy reszt, munkahelyeken, akarhol) és a fertozotteket + esetleg a nyuggereket otthon tartani, mint most, amikor MINDENKI stay home. olyan éves szinten 20% GDP mulhat kb a kulonbsegen, bagatel.

Előzmény: Tamas(Ottawa) (32275)
Tesla.voltam Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32278

De ha nem szűrünk, akkor ne mondjuk, hogy milyen jól állunk a többiekhez képest.

 

Ami az idősotthonokat illeti, Karácsony dokumentumokat tett közzé, hogy kérték, teszteletlenül senkit ne küldjenek vissza kórházból az otthonba. A kormányhivatal szerint felesleges, nem tették meg. Ennyit arról, hogy hogy állt a kormány a kérdéshez, ha jól állunk, nem miatta. Végül az önkormányzat állta a tesztelés költségét, mert miért is az állam tenné?

 

Házifogság betartatása, miközben csak akkor jár támogatás, ha bejár a dolgozó?

Előzmény: Tamas(Ottawa) (32275)
Dobcsány. Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32277

egy kartondobozokat gyártó cég tevékenysége mennyire nélkülözhetetlen a védekezésben?

 

udo, udo

Előzmény: gerg0 (32274)
Brandmaster Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32276

Csak a rend kedveert:

 

A debreceni Kartonpack tarsasagot mar evekkel ezelott kinezte maganak a hatalom, ugyhogy egyaltalan nem meglepo, hogy az elso adodo alkalommal megkaparintottak

 

Kicsit elore tekintve ez 1 dolgot jelez.

 

Senki, de senki nincs biztonsagban aki tulajdonol, tobbsegi reszesedese van barmiben, vagy netalantan a sajat erejebol eljutott valameddig.

 

Felelemben, rettegeseben tartani mindenkit.

 

Ismeros tempo.

Nagypapa ha elne, tudna meselni.

Előzmény: gerg0 (32274)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32275

Szerintem szükségtelen a tömeges szűrés, mert a "házifogság" betart(at)ása kifullasztja a vírus terjedését. Ha valahol a jelenleginél esetleg több szűrésre lenne szükség, az az egészségügyben, ha úgy tetszik: frontvonalban, ténykedőkre érvényes. Illetve, immáron ide lehetne sorolni az öregotthonokban tevékenykedőket és a börtönökben dolgozókat is. Esetleg még talán a hajléktalan szállások és tömegközlekedés közvetlen alkalmazottait is. Gyakorlatilag mindenütt, ahol egészséges ember nagyobb számban előfordul. Ennek az lenne a racionalitása, hogy a felsoroltakat nehezebb helyettesíteni, ha eléri őket a járvány.

Előzmény: Tesla.voltam (32272)
gerg0 Creative Commons License 2020.04.21 -2 0 32274

Ennek semmi köze az adott cég tőzsdei mivoltához, kizárólag  ahhoz, hogy mennyire nélkülözhetetlen a védekezésben, vagy az alapszolgáltatások ellátásában.

Hogy a Macskafogóból idézzek "Khm. mint az közismert"

Előzmény: Dobcsány. (32267)
Kevin Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32273

Átlag 5 milla egy gép. Még ezer db is csak 5 Mrd.

A sokszázmilliárdos eü kasszában statisztikai hibahatár.

 

Ráadásul lopni ebből is lehet.

Előzmény: Tesla.voltam (32271)
Tesla.voltam Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32272

Ha nem szűrünk, akkor persze jól állunk. Igaz, így meg a halálozási arány magas.

 

Mikor megpróbálták Karácsonyra tolni a Pesti utat, akkor kiderült a levelezésből, hogy az állam egyáltalán nem kezelte szigorúan az öregotthonokat, általános szűrés nem volt és a kórházakból is simán visszaküldték az embereket.

Előzmény: Tamas(Ottawa) (32263)
Tesla.voltam Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32271

Gondolom, csak a pénzhiány lehetett az oka. Arra meg a stadionok egy tipp.

Előzmény: Kevin (32265)
Nyugdijas_szektor Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32270

Nem, de hogyha autópályákból loptak volna, mint Feriék tették anno, annak is több értelme lett volna mint a felcsúti, kisvárdai, mezőkövesdi arénáknak.

Előzmény: Kevin (32265)
elefánt11 Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32269

tiszta hülye. azt magyarázza, hogy a legendás Kisvárdai Arénát, meg a Kövesdi Barlangot nem kellett volna felhúzni, hanem azt a pénzt az EÜ-be tolni. Mi lesz a következő? hogy minek tömték ki a csillogó a külföldi sztártfutballistákat, miközben egy óvónő 130 000-et keres? micsoda mérhetetlen önzés. Átlag 3300 ember ment ki a meccsekre, őket fosztotta volna meg a Boldogságtól  :( ezt kell olvasni. szörnyű. 

 

Előzmény: Kevin (32265)
Dobcsány. Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32268

amiben egészen biztosan nem állunk, jól, az a lakosságarányosan elvégzett tesztek száma

 

a kormány szokás szerint rajtunk spórol, hogy a holdudvarát tudja etetni

Előzmény: Tamas(Ottawa) (32263)
Dobcsány. Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32267

Azt mondjátok meg nekem, hogy miféle egészségügyi veszélyhelyzet indokolta egy tőzsdén jegyzett cég megszállását?

 

Remélem nem azt akarjátok mondani, hogy a kormány máris visszaélt volna hatalmával a vészhelyzet kihirdetése után. 

elefánt11 Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32266

ha jól értem, akkor nálunk a legrosszabb a halálozási arány

 

Előzmény: Tamas(Ottawa) (32263)
Kevin Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32265

Komolyan azt gondolod, hogy a stadionok miatt nem vettek anno több lélegeztetőgépet?

 

Előzmény: Tesla.voltam (32264)
Tesla.voltam Creative Commons License 2020.04.21 0 0 32264

Az alkotmányos költséget, mint lehetséges megoldást, direkt nem én akartam írni. :)

 

Lehet a (tényleg) hülye lendvain gúnyolódni, de ettől tény, hogy fontosabb volt a stadion, mint az eü (benne lélegeztetőgép). Ettől teljesen független, hogy irdatlan pénzt elherdáltunk most rájuk, holott józan emberi számítás szerint töredékére lesz szükség. (én fogok először elnézést kérni, ha nem így lesz) Úgy néz ki, a csúcson lesz max. 200 ember gépen, ehhez képest a meglévő 2000 mellé veszünk még 6000-et? Mondjuk, kapcsolódva az első mondathoz, most nagy az igény - most drága - több eshet le. Logikus, csak gusztustalan.

 

Kórház ügyben azzal mentegetőznek, hogy de hát x ágy amúgy is üres volt. Akkor éppen elég lett volna első körben azokat összevonni (betegeket összerakni akár megyén belül - lehetőleg) és kijelölni, szükség eset kiket kell még hazaküldeni. Nem az egész eü-et leállítani. Ahogy Te sem érted, mi a sz.rért van ez.

 

De azért mára is jut "jó". Aszongya a Vezér, hogy 1 év múlva áll helyre a gazdaság. Miközben pps szerint idén sem lesz itt gdp-csökkenés, jövőre meg mi leszünk a Janik. Emellé a segítség ímmel-ámmal jön, kevés is, egyelőre rövid is. Meg azt mondja, vége a jó világnak, jól fizető melónak, autónak, de nem is baj - alig pár nappal azután, hogy az ogy-i képviselők fizetését megemelték. Ehhez is pofa kell.

Előzmény: Kevin (32260)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!