Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Jó, abban igazad van, hogy a hőképes optikát egy kicsit eltúloztam, az tényleg rendkívül drága.
De azért attól függetlenül, a modern 3.generációs éjjellátók, pl. PVS-14 elég komolyak, és sokkal megfizethetőbbek. Azért ehez már nem kell világítógránát: https://www.youtube.com/watch?v=KmHCrFQo1Pc
Két figyelemre méltó elem van az egész tudósításban, létrehoztak egy újabb parancsnokságot, valószínűleg jó kis irodai beosztásokkal, és jó messzire kitolták a határidőt-2030-ra. Hol lesznek ők már akkor?
„A területvédelmi ezredek megalakításával a Magyar Honvédségben új képességelem jelent meg, amely a hátországvédelem egyik legmeghatározóbb katonai eleme. E képességgel biztosítható, hogy 2030-ra, hét területvédelmi ezredbe szervezve, a közel 18 ezer főt számláló területvédelmi erők elérjék teljes műveleti képességüket” – hangsúlyozta a parancsnok. Baráth dandártábornok hozzátette: összességében a két ezred aktív tevékenysége 846 fővel növelte a területvédelmi tartalékos állomány létszámát.
Nem 2026, adják lejjebb, 2030. Nem 20 ezer, csak 18 ezer. Ha minden évben bepaliznak 846 főt. akkor az 2020-2030 között csak 8460 fő A műveletiek közben koruknál fogva elfogynak egy szálig. Persze lehet hogy a HM-ben általam nem eléggé ismert számtani szabályok működnek.
A Kormány 33/2020. (III. 5.) Korm. rendelete a védelmi és biztonsági feladatokkal összefüggő beszerzések körének meghatározásáról és a védelmi és biztonsági feladatokkal összefüggő beszerzések központosított rendszeréről szóló 329/2019. (XII. 20.) Korm. rendelet módosításáról
Szerintem nem szerencsés összehasonlítani a Duna-85-öt a mostani hadgyakorlattal. Nem egyforma méretű a kettő, más szintű csapatok vettek részt rajta, más volt a 2 gyakorlat célja is.
Hát, ebben a hőképes optika dologban nem lennék ennyire optimista, nagyon kevés seregnek telik arra hogy a nyuszik személyes 10000+USD hőképes optikákkal bokorugorjanak:) ( most különlegeséket ne vegyük bele mert itt is meg ott is ők kapják elsőnek a legmodernebbet), ellenben ami most és még jó sokáig igen elterjedt lesz az a maradékfény -erősítés elvén működő éjjellátó, néhány darab/ szakasz ...
Ami nem csodaszer, elég egy jó felhős éjszaka és csökken a "látási távolság", működnek vagy sem, stb-stb...
Innentől marad a jó régi bevált módszer, a világítógránát ( vagy akár repbomba ) , nagyon nem mindegy hogy a saját csapatokat világítod meg az ellen helyett mert 2-300m-el mellément:), mi esik bele abba a pár száz méter átmérőjű megvilágított kőrbe, mennyi ideig tudod fenntartani a megvilágítást ( egy tűzharc elhúzódhat jó sokáig).
Az a ~100 km egy kiterjesztett üzemmod es NEM a tüzersegi lövedekek követesere szolgal, hanem arra, hogy pl. ~100 km-re levö hagyomanyos repülöt is lasson, vagy egy hegyoldalon menetelö szakaszt, esetleg pancelos jarmüveket ~60 km-röl eszrevegyen es abrazolja ... Ehhez több modositas is kell ... meg a kepernyö abrazolasi tartomanyat is at kell alakitani. A "lövedekfelismerö kepesseg" max. tavolsagat ~40 km-ben hataroztak meg.
Itt talalhato, hogy az ARTHUR rendszert mely orszagok vasaroltak meg:
Szélszondázó állomás tüzérosztálynál sose volt. Volt a hadosztályoknál/hadtesteknél, a rakétadandárnál és a LUNA ütegeknél egy egyszerűsített változat.
A tüzérosztályok nem szervezetszerű időjelző őrssel rendelkeztek, talajmenti hőmérséklet, -légnyomás-, -szélirány és -szélsebesség mérésre voltak képesek +minden ütegnél mérték a töltethőmérsékletet. Egy ideig voltak szélpuskáik is, ami 800 m belépő magasságig (egyszerűsítve tetőpontmagasság) biztosította a ballisztikai szél meghatározását. Asszem szélirányt és sebességet mértek a BM-21 ütegek is.
a BONUS két hokikorong szerű kinyíló kormányfelületek által stabilizált és irányított "ejtőlőszer" infraérzékelő vezeti a célra, mini dopplerradar által vezérelt gyujtó indítja és egy kis komulatív sugár üti át a tank tetőpáncélját! se lézerdetektor, se rakétapóthajtás, stb és két tanknál biztos kevesebbe kerül!!!!
"svéd BONUS végfázis infra önirányított kazettás tank elleni 155 mm lövedékről, vagy az ugyancsak svéd- amcsi közös fejlesztésű gps önirányított 155 mm lövedékről? mi a francnak kellene lézeres spottert igénylő méregdrága lövedék, amikor töredékáron van pontosab és egyszerűbb!"
A konkret arakat nem ismerem, de nehezen hiheto, hogy:
-egy oniranyitott lovedek egyszerubb legyen, mint egy felaktiv lezeres iranyitasu
-egy szamitogep programjaban kevesbe talaljanak kovetkezetesen kihasznalhato hibat, mint a katonak felismerokepessegeben; vagyis minden bizonnyal a felaktiv lezeriranyitasu eszkoz _sokkal_ pontosabb, mint az oniranyitott, mar abban az esetben, ha az ellenseg ismeri mindket eszkozt.
-mivel az oniranyitott sokkal bonylultabb, logikus lenne, hogy az ara nagyobb legyen.
Persze a fentiekk egyutt valoszinuleg nagyon jo lehet a tobbi _mellett_ ez a lovedek is.
úgynevezett hosszú távú üzemmód biztosítása (100 km);
a mérési pontosság javítása 40%-kal;
2–4 ARTHUR egység távvezérlési lehetõségének biztosítása.
a., ezt a radart csak mint példát hoztam fel, tele ilyenekkel a piac
b., Fenti részt is olvastad? Ma 2020-at írunk.
c., Honnan veszed, hogy békefenntartásra fejlesztették ki?
d., Se ilyen, se másmilyen nincs. Ez a gondja a Pz-2000 -nek is.
e.,Mindenesetre a következtetesem az, hogy jelenleg csak nagyon elszortan letezhet a nagyvilagban olyan ballisztikai radar (a rendszeresitesröl nem is beszelve), amely >50 km-röl egy tüzersegi lövedeket annak ballisztikus szakaszaban követni tudna ...
Én meg a fentiek függvényében aszondom, hogy a., ez csak pénzkérdés, és azonnal vásárolható b., ritka ma a világban az a rendszeresített löveg, amelyik 50km-re és tovább lövöldöz. legalábbis a közvetlen környezetünkben. Ha meg USA, orosz vagy német az ellen, hát.....
Ez az idezett link iromanya 2005-ben keszült (es akkor nehany eves adatokon alapult ... vagyis ~5-20 eves). Az ARTHUR rendszer 1999-ben nyilvanossagra hozott valami (amit nyilvan folyamatosan tovabbfejlesztettek).
Ugy gondolom, hogy ilyen rendszer NINCS Magyarorszag területen (javits ki, ha nem igy van).
A megadott dokubol az derül ki, hogy a föbb parameterei, tulajdonsagai (csatolt abra) messze nincsenek az ~50 km-es hatotav nagysagrendjeben.
Az orszag területen törtenö kitarto, szivos tüzersegi "csapolassal" (mondjuk az elkövetkezendö >20 evben) szerintem nem kell foglalkozni, mert ilyesmi nagyon valoszinütlen. Az is nagyon valoszinütlen (szerencsere), hogy az orszagban tartos, hosszantarto haboru duljon ... vagyis az ahhoz szükseges "kellekek" is feleslegesek lennenek.
Az ARTHUR radart pl. bekemissziokra fejlesztettek ki, nem pedig az armageddon-ra ...
Mindenesetre a következtetesem az, hogy jelenleg csak nagyon elszortan letezhet a nagyvilagban olyan ballisztikai radar (a rendszeresitesröl nem is beszelve), amely >50 km-röl egy tüzersegi lövedeket annak ballisztikus szakaszaban követni tudna ...
Különben itt lehet az ARTHUR (Artillery Hunting Radar) tulajdonsagait 4 lapon nezegetni ...
A tü. feladatai harcban messze sokrétűbbek, minthogy egyetlen lőszertípussal megoldhatná mindet.
(Az szívsebésznek is kell csontfűrész.)
Lokátorok. Nem kell egy 50 km lőtávolságú löveg felderítéséhez 50 km hatótáv, mert a gránátot kell látnia, cirka a tetőpont előtt és/vagy mögött. De arcátlanul állítják, hogy látja a nehézgéppuska lövedéket is. Ráadásul hatótáv növelése jóval egyszerűbb, mint a lövegeké, figyeld a célkitűzést 2007-re a végén:
Ha valamelyik szarazföldi csapatszallito eszközböl kell(ene) legalabb ~100 db (ertek nagysagrendje ~400-600 millio €), akkor mar van ertelme egy közös gyar alapitasarol diszkuszalni. Nyilvan nem a magyar lesz/lenne az egyetlen piaca ...
Figyelj gaunt, ha továbbra is azt az irányvonalat követed, hogy tudás nélkül belekötsz az itteni fórumozókba, eléred hogy totál hülyeként fog kezelni mindenki.
Ha pontosabban fogalmaznál, akkor azt írtad volna le, hogy általában metrikus mértékegységrendszerben adják meg, de az angolszász mértékegységrendszert használók néha megadják abban is.
A "mindenhol négyzetcentiméterben adják meg" nem bizonyítható állítás. Van előkészítve egy orosz szakkönyvem, amiben négyzetméterben adják meg az értéket.
Az alábbi válaszod számomra értelmezhetetlen, mert nem a dőltbetűs kérdésre válaszoltál.
Kicsit gyakorlatiasabban megvizsgálva a témát, fogjunk egy 9x19-es Luger lőszert, aminek a maximális gáznyomása 2500 bar, és a benne lévő kb. 1.5 g lőport betöltve egy 122 mm-es lövegbe, próbáljuk meg kilőni a 22 kg-os lövedékét. Sikerülni fog szerinted? Szerintem nem.
"Hahahahahha... :D Kész komédia vagy, ember! Tudod pontosan EZÉRT adják meg négyzetcentiméterre a nyomást! :D Baszki, te azért jársz ide, hogy leégesd magad? De komolyan? Földön fetrengek a röhögéstől! :D "Naaaaaaagy mérnök" úr! :D :D :D Hahahaha."
Abban igazad van, hogy nem helyesen írtam le a nyomásmérő tojás idegen nevét, viszont én így is tudom milyen mérőeszközről van szó.
Egy tüzersegi lövedek RCS erteke ~0,001 m2 (az kb. a stealth repülök visszaverö felületenek a nagysagrendje). Biztos vagyok benne, hogy egy relativ kis teljesitmenyü ballisztikat merö radar ilyesmit nem tud detektalni >50 km tavolsagbol.
