Akár vitatkozhatunk is arról, hogy aránytévesztés-e. De nem aránytévesztés, hogy verbális megnyilvánulásokat, amik évtizedek során a szurkolói szubkultúra részeivé váltak (és a DFB és DFL is tolerálta öket eddig) most hirtelen drasztikusan akarnak büntetni egy gazdag ember hisztije miatt?
Amennyi ráhatásom van (csak egy vagyok a sok ezer Schalkés aktiv szurkoló közül) azt arra fogom használni, hogy intelligensebb módon kell ezt a harcot megvívni, de a kolletiv büntetéseket és a túldramatizálást mindig is el fogom itélni.
Valamelyik nap néztem egy dokut a Bundesliga alapításáról. Annyian voltak kint, hogy a pálya szélén álltak-ültek a nézők. Többségük melós volt, akik a gyárból egyenesen a mérkőzésekre mentek ki.
Most meg ott tartunk, hogy egyeseknek szabályosan derogál a szervezett szurkolás. Ülnek otthon, isszák a szar német bort,bajnokok ligáját néznek és minden alkalommal felhördülnek, ha felbukkan egy transzparens vagy egy ködgránát. Olyan emberek akarják a jóval drágább ülőhelyeket, akik a stadiont meg sem találják. A politikusok meg a DFB funkcik pedig nem értik meg, nem látják, hogy a csili-vili nemzetközi kupák és a százmilliók amit keresnek, szabályosan megfojtja az alsóbb ligás focit, az utánpótlást és az amatőr futballt.
Az én bérletem is a harmadosztályba szól, és eszem ágában sincs háromszor annyit fizetni, csak hogy ülhessek. Arra a 2 órára elélek a kényelem nélkül is.
Azért javasolják az állóhelyek megszüntetését, mert a DFB-nek ez a csodafegyere, amivel mindig fenyeget, ha baja van a szervezett szurkolókkal. A nagy nyilvánosság meg Németországban olyan, mint a politikában is, amit felsöbbség mond, azt szajkózzák.
Hoppot két okból vették elö. A nyilvánvalóbb az, hogy a dortmundiak Hoppot gyalázó akciói miatt mondták ki a héten a büntetést, ezzel megszegve a DFB igéretét, hogy nem lesznek többé kollektiv büntetések és persze kivételezve Dietmar Hoppal, hiszen nem ö az elsö személy, akit szidnak a lelátókról, ez évtizedek óta szerves része a szurkolói szubkultúrának, Hoeness vagy Kahn is mesélhetnének róla, mégsem volt eddig semmiféle szankció emiatt.
A másik pedig az, hogy Hopp az egyik élharcosa az 50+1 szabály sunyi kiüresitésének, majd végül teljes eltörlésének és ezzel az összes szervezett szurkolói csoportnak ellensége.
Gladbachban, Dortmundban és Kölnben is voltak hasonló akciók, mindenhol Hoppot vették elö, az aktuális érintettsége miatt. Meggyözödésem, hogy lesznek még ilyen akciók és ha nagyon drasztikusan próbálnak büntetni, akkor DFB/DFL-szurkolók "háború" lesz!
Engem mondjuk az érdekelne miért Hoppot vették elő és miért nem a DFB-t. Pláne, hogy az egész a szövetség döntése elleni tiltakozás volt.
Viszont ami egyes német újságok fórumain zajlik az is nevetséges. A sok fotelszurkoló- vagy még annál is kevesebb- megint kamerákat követel, sőt az állóhelyek megszűntetését javasolják.
Ember, én 1984 óta aktiv része vagyok a német szurkolói társadalomnak, igaz, nem a Bayern oldalán, de nincs olyan német stadion, amiben nem jártam. Olyan rálátással Magyarországon nagyon kevesek rendelkeznek, mint én.
Igen, a Bayern szektorban is végül sokan voltak, akik tapsoltak Hoppnak, csakhogy ök azon része a közönségnek, akik elfogadják, hogy a futball része a show világának. Ezekböl föleg nálatok sokan vannak. (a Bayern idegenbeli szurkolótáborának jelentös részét úgyis általában a helyi Bayern-drukkerek adják, amelyek nem szerves részei a tábornak). De ezek nem tartoznak a kemény maghoz, amelyik meghatározza a lelátók világát.
Te a fotelböl nyugodtan hülyézheted öket, de semmilyen ráhatásod nem lesz a történésekre, mig ök harcolni fognak az elveikért, akkor is, ha egy ideig ki lesznek tiltva.
Tegnap, hosszú idö után elöször, a Bayern szurkolók kivívták az elismerésemet.
Teljesen félreérted a viszonyokat. Még a vendégszurkolói szekció nagy része is tapsolt a labdát pötyögve egymásnak adogató játékosoknak. Kicsit más ott a viszonyulás a hülyékhez, mint nálunk.
Ha most nagyon drasztikusan megbüntetik a Bayernt, Gladbachot és Kölnt - Rummenigge már kimondta, hogy ezt szeretné - akkor remélem, lesz annyi erö a szurkolói társadalomban, hogy az utána következö forduló összes meccsén játékbeszüntetést érjen el. Akkor el kellene gondolkodniuk, hogy hogyan tartsák fenn ezt a rendszert!
Egyébként meg úgy látom, hogy az egész Drukkerkocsma haldoklik, a fórumozás általában kezd ósdi dologgá válni. Már a legnagyobb kirakatcsapatok topicjaiban - néhány kivétellel - is csak napi néhány hozzászólás van.
Magyarországon már több éve lehetséges egy mérközés félbeszakitása transzparensek vagy bekiabálások miatt. Az más kérdés, hogy ebben sem vagyunk olyan effektivek, mint a németek.
Németországban már ennyire tiltják a szabad és ellentétes véleménynyilvánítást, hogy ekkora feneket kerítenek ennek az egésznek? Teljesen nonszensz, amit a bíró és a játékosok műveltek.
Nem most a héten lett többségi tulajdonos Hopp, hanem már 2015-ben.
A mai akciók (Kölnben és Dortmundban is állt a játék) annak apropóján voltak, hogy a DFB a héten kimondta a BVB-szurkolók kitiltását a Hoppenheimi stadionból 3 évre és ezzel megszegte korábbi igéretét, hogy nem lesz több kollektiv büntetés a szurkolók ellen.
Most az általános vélekedés az, hogy milyen szuper és felemelő dolog volt az utolsó 15 perc bohóckodása, szóval nem hiszem, hogy bármi szankció lesz a bíró vagy a játékosok ellen.
