Egyébként meg úgy látom, hogy az egész Drukkerkocsma haldoklik, a fórumozás általában kezd ósdi dologgá válni. Már a legnagyobb kirakatcsapatok topicjaiban - néhány kivétellel - is csak napi néhány hozzászólás van.
Magyarországon már több éve lehetséges egy mérközés félbeszakitása transzparensek vagy bekiabálások miatt. Az más kérdés, hogy ebben sem vagyunk olyan effektivek, mint a németek.
Németországban már ennyire tiltják a szabad és ellentétes véleménynyilvánítást, hogy ekkora feneket kerítenek ennek az egésznek? Teljesen nonszensz, amit a bíró és a játékosok műveltek.
Nem most a héten lett többségi tulajdonos Hopp, hanem már 2015-ben.
A mai akciók (Kölnben és Dortmundban is állt a játék) annak apropóján voltak, hogy a DFB a héten kimondta a BVB-szurkolók kitiltását a Hoppenheimi stadionból 3 évre és ezzel megszegte korábbi igéretét, hogy nem lesz több kollektiv büntetés a szurkolók ellen.
Most az általános vélekedés az, hogy milyen szuper és felemelő dolog volt az utolsó 15 perc bohóckodása, szóval nem hiszem, hogy bármi szankció lesz a bíró vagy a játékosok ellen.
Most olvastam utána: Hopp egy agresszív üzletember, aki a DFB 50+1%-os szabályát tulajdonképpen majdnem nyilvánosan veszi semmibe, s most a héten valami üzleti tranzakcióval lényegében többségi tulajdonos lett. Ráadásul ehhez még oda is nyilatkozott valamit a patinás klubokra vonatkozóan.
Volt transzparens Dortmundban és ahogy látom, Kölnben is. S figyelemre méltó, hogy nemcsak Hoppot, hanem a DFB-t is szidják erősen.
Szerintem Lucast még felül is értékeltem. Egyetlen meccsen nem nyújtott annyit, mint pl. tegnapelőtt Boateng. Egyelőre egyszer sem lehetett rá építeni a hátsó alakzatot. Eleinte azért, mert a hosszú sérüléséből még nem épült fel rendesen, utána azért, mert Kovac idején tényleg lehetetlen volt értelmezni a védelem munkáját, hisz ránk zúdultak az ellenfelek a szervezetlen középpályáról, utána megsérült, majd most még nem épült fel a sérüléséből stb-stb.
Oké, hogy abszolút félkész jelenleg a védelmünk, de ebben szerintem a 80 milliós igazolásunk egyetlen percre sem hintett el semmilyen reményt.
Lucas a sérülése előtt nem volt rossz, és akkor még Kovac volt az edző, amikor csak az nem rúgott nekünk gólt, aki nem akart, szóval nála a hármast erősnek érzem, mert ő lesz még jobb is.
De amúgy nagyjából egyetértek, a kölcsönjátékosok közül egyedül Perisic-csel hosszabbítanék, nem varázsló, de a statjai nem rosszak, és én bírom a hozzáállását is, keretmélyítésre tökéletes.
Azért az tegyük hozzá, hogy Coutinho és Odriozola kényszermegoldások, normál esetben nem lennének itt.
Davies kurva nagy fogás volt, nemhiába akarnak már most hosszabbítani vele.
Egyébként alaposan megvonva az elmúlt másfél év szerződéseinek az eddigi mérlegét, nagyjából ez látszik, és mondjuk osztályozva 1-5-ig őket:
- Coutinho: 1. Teljesen felesleges vele szórakoznunk tovább. Ha többet nem cserélnénk be, akkor sem buknánk vele semmit.
- Cuisance: 1. Mutatott teljesítménye értékelhetetlen.
- Pavard: 3. Abszolút érdemtelenül lett ennyire alapember, miközben maximum ezt a közepes átlagot tudja hozni. Londonban is minden értékelhető megmozdulásunk a túlsó oldalon zajlott.
- Perisic: 4. Igazából vele sem lett erősebb a csapatunk, de azért csalódást nem okozott, s ha kissé statikusabbak is vagyunk vele, mint nélküle, de kiegészítő embernek azért megfelelő.
- Arp: 1. Róla írni sem tudok semmit.
- Odriozola: 1. Róla írni sem tudok semmit.
- Lucas Hernandez: 3. Eddig egyértelmű visszalépés Hummelshez képest.
Nem örülök én sem a sérülésének (ki örül ilyennek?), ezzel együtt érett már, hogy elkerülhetetlen lesz a legalább átmeneti helyettesítése. Most nagyjából a lehető "legjobbkor" jött ez a kényszer, s ha megoldjuk, akkor többek leszünk, mint előtte.
