Keresés

Részletes keresés

gabrielarchangel Creative Commons License 2020.03.02 0 0 87059

Önvédelemre nem lehet használni!

Előzmény: bigyusz3 (87057)
bigyusz3 Creative Commons License 2020.03.01 0 2 87058

Én már voltam egy párszor vizsgáztatni,még semmilyen fegyveremet nem sütötték el!Kiváncsiságból mindet megjelölöm!:)

Előzmény: Blekk Rájgó (87051)
bigyusz3 Creative Commons License 2020.03.01 0 0 87057

Léget miért nem lehet magánterületen használni?????????

Előzmény: gabrielarchangel (87056)
gabrielarchangel Creative Commons License 2020.02.29 0 0 87056

Miért nem lehet kiváltani viselésit??? Mert a viselés célja önvédelem! Lég-, flóbert- és gumis fegyvert közterületen nem használhatsz önvédelemre. Az első kettőt magánterületen sem. Ezért....

Előzmény: trakeszv6 (87055)
trakeszv6 Creative Commons License 2020.02.29 0 0 87055

A másik viselésit akkor miért nem lehet kiváltani lég,flóbert, gumis "fegyverek"re??-ezt nem igazán értettem.

Előzmény: trakeszv6 (87053)
trakeszv6 Creative Commons License 2020.02.29 0 0 87054

Vizuálisan rápillantottak és imitálták a működést majd beszedték a jó kiérdemelt hadisarcot.

Autó műszakin ezt okosműszaki-nak hivják.

Előzmény: Blekk Rájgó (87051)
trakeszv6 Creative Commons License 2020.02.29 0 0 87053

Pont akkor akartam venni egy flóbert puskát mikor variáltak vele ,ugyhogy inkább hagytam az egészet maradt a gázpisztoly, érdekesség hogy most ismét van valamilyen rendszerű flóberthez hasonló pisztoly fegyverboltban láttam (kiskapu: külön van a "töltény mag" és az azt kilövő riasztó patron mint a gumisnál)

 

csak azt nem értem ha lehet venni és tartani akkor engedély nélkül miért nem szabad hordani??

(vagy ez is csak pénzbehajtásról,üzletről szól).

 

Előzmény: Real Putyur (87049)
bepi2 Creative Commons License 2020.02.29 0 0 87052

Tudjuk mint annyi más dologban, ebben az országban a sarc beszedése a lényeg. Erről szól az egész történet. 

Előzmény: Blekk Rájgó (87051)
Blekk Rájgó Creative Commons License 2020.02.29 0 0 87051

nem tudom, voltál-e már GR-t vizsgáztatni

 

Én már voltam! Tovább tartott a laminátumot kinyomtatni. Gyakorlatilag semmit sem csináltak vele.

 

Ennél viccesebb volt egy OFF fegyver, Vaterán vettem egy Lefaucheux sörétest, gombokért. Simán sikerült levizsgáztatni, megkapta a muzeális minősítést, de vajon hogy sütötték el? Mert lőpornyom nem volt rajta.

 

(Amúgy díszfegyvernek árulták, az eladó azt se tudta, mekkora kincs. Most se jó többre, de hátha beleszaladok hozzávaló 1945 előtti gyártású lőszerbe :). )

Előzmény: Real Putyur (87049)
Babfaló Béla Creative Commons License 2020.02.29 0 0 87050

Igen. akár az osztrákoknál, szlovákoknál, cseheknél. Ez lenne az európai megoldás. De akkor kisebb lenne a bürokrácia és mi is polgárok és nem alattvalók lennénk. Ez itt lehetetlen.

 

Előzmény: trakeszv6 (87048)
Real Putyur Creative Commons License 2020.02.29 0 0 87049

"... A jó-e -re a fegyver számát értettem ..."

Nem hisznek a PKLV által kiállított hivatalos MKH-kártyának...?

 

Teljesen igazad van amúgy, tök felesleges a műszaki; legalábbis ebben a formájában, ahogy most van - nem tudom, voltál-e már GR-t vizsgáztatni, figyelted-e a folyamatot (persze ez nem jelenti azt, hogy szerintem szigorítani kellene). De egye fene, legyen. Csakhogy akkor legalább az igrend bízzon meg az MKH-kártyában, és ne akarja még egyszer leellenőrizni a fegyvert (mellesleg nullaegésznullaszázad szakértelemmel).

 

Autós vonalra vetítve kb. az a helyzet, mintha mindenkinek külön jogosítványt kellene kérni (külön pénzért) minden autóra, amit vezetni akar. Ráadásul be kellene mutatnia magát az autót is, nem hinnének az érvényes forgalmi engedélynek. Ugye hogy abszurd lenne...?

 

Hogy a GR az játékszer-e...?

Egy 7,9 cm pengehosszúságú késsel (amit szabadon magadnál tarthatsz közterületen) komolyabb - akár halálos - sérülést lehet okozni, szemben egy gáz-riasztóval, amiről ez csak nagyon extrém, nem életszerű esetben képzelhető el. Mondjuk pl. leginkább úgy, hogy tarkón vágsz vele valakit, azt meg megteheted egy mankóval is, amihez aztán végleg semmiféle engedély nem kell...

Úgyhogy szerintem játékszer. Tudom, hogy vannak emberek akikből egy pisztoly alakú csoki is komoly ellenérzéseket vált ki, de maradjunk a realitások talaján.

 

A 2004-es fegyvertörvény előtti időket hagyjuk, akkor a flóbert volt szabadon tartható, ami valószínűleg veszélyesebb volt, mint a GR. (Amúgy az akkori, meg a mostani helyzet is túlaggódott.)

Előzmény: trakeszv6 (87047)
trakeszv6 Creative Commons License 2020.02.29 0 0 87048

Mégegy :ezzel az erővel a fegyverviselési engedély minek? -18 év feletti ember bármelyik fegyverboltban vehet amit otthonában tarthat.

Előzmény: Real Putyur (87044)
trakeszv6 Creative Commons License 2020.02.29 0 0 87047

A jó-e -re a fegyver számát értettem.valósnak kell lennie ezzel az erővel műszakira se kéne elvinni és véleményem szerint nem "játékszer"- gáz és riasztó fegyver-,volt idő mikor még halandó nem is vehetett(2004 előtt).

Előzmény: Real Putyur (87045)
Babfaló Béla Creative Commons License 2020.02.29 0 1 87046

A BM Igrend így hangsúlyozza fontosságát. Lássák, mekkora szükség van rájuk:-) Enélkül kisebb létszám is elég lenne.

Mennyivel egyszerűbb a német megoldás. Hogy az osztrákot, vagy szlovákot ne is említsem.

Előzmény: Real Putyur (87044)
Real Putyur Creative Commons License 2020.02.29 0 0 87045

"... a fegyverszámát egyezteti hogy jó -e,valós -e ..."

 

Kíváncsi lennék, milyen visszaélést lehet megvalósítani azzal, hogy egy olyan fegyverre kérek viselési engedélyt, ami hibás és/vagy nem is létezik... :-D

 

Jó-e...?

Miért, lőpróbát tartanak az ügyintézők...? Még a PKLV-ben sem... (Felhúzza, elcsattintja, jóvan. Egy ütőszeg nélküli pisztolyt is levizsgáztatnának.)

Előzmény: trakeszv6 (87043)
Real Putyur Creative Commons License 2020.02.29 0 0 87044

Ja.

 

Többmilliós átutalásokat lehet netbankon intézni. Hitelt felvenni, bankszámlát nyitni (webkamerán bemutatott személyivel!), webshopban százezres rendelést leadni, ügyfélkapun adóügyeket intézni, stb.

Csak egy nevetséges játékszerhez igényelt, teljesen felesleges papírfecnihez kell bemutatni valamit, ami az ügyintézőt amúgy rohadtul nem is érdekli, meg érteni se ért hozzá, különösebben meg se nézi - mit is nézne rajta...

 

Nem más ez, mint a "fegyver"tartók felesleges egzecíroztatása, valljuk be.

Előzmény: trakeszv6 (87043)
trakeszv6 Creative Commons License 2020.02.29 0 0 87043

bemondásra nem adják,be kell mutatni a fegyverszámát egyezteti hogy jó -e,valós -e vannak dolgok amiket elektronikusan nem lehet megoldani.

Előzmény: DOGMAN (87040)
Real Putyur Creative Commons License 2020.02.28 0 0 87042

Hogy errol nem tudnak leszokni... :-/

Total ertelmetlen igy az elektronikus ugyintezes. 

Előzmény: DOGMAN (87040)
DOGMAN Creative Commons License 2020.02.28 0 0 87041

E szerint a doksi szerint kötelezhetnek rá, hogy bemutasd:
"A kérelmező a csatolt mellékletek eredeti példányát, gáz- és riasztófegyver viselése iránti kérelem esetében a viselni kívánt gáz- és riasztófegyvert köteles az engedélyező hatóság felhívására bemutatni."
http://www.police.hu/sites/default/files/2019-07/t%C3%A1j%C3%A9k_RI-0600-601-602-603-604-656_v2.0_2019_07_24.pdf


Előzmény: DOGMAN (87040)
DOGMAN Creative Commons License 2020.02.28 0 0 87040

Most értem vissza a rendőrségről.
Felhívtak, hogy be kell mutatnom a pisztolyt, "mert ez az előrás".
Kérdeztem, és ha nem érek rá bevinni? Akkor lehet, hogy nem adják meg.
Pfff ez ám az ügyfélbarát "elektronikus ügyintézés".

Előzmény: Elektromodul (87039)
Elektromodul Creative Commons License 2020.02.28 0 0 87039

Totál rapszódikus.

 

Néha alig egy hét, máskor 1,5 hónap.

 

A BRFK-nál az ügyintézéstől - átvételig eltelő idő jellemzően két hét szokott lenni.

 

 

Előzmény: DOGMAN (87038)
DOGMAN Creative Commons License 2020.02.28 0 0 87038

Üdv!

Az https://ugyintezes.police.hu/-n nyújtottam be a Gáz-riasztó viselési igényemet, fotók csatolva MKH-ről, pisztolyról, 2000 ft ott a portálon keresztül befizetve. Ez volt 3 napja, azóta "ügyintézésre vár".

Kizáró ok tudtommal nincs, tavaly is kértem/kaptam egy másikra, de azt személyesen intéztem a helyi kapitányságon, nem volt egy hét sem mire elkészült.
Nem tudja valaki, átlagban mennyi idő alatt szülik meg az így benyújtott engedélyt?

N.B.K. Creative Commons License 2020.02.27 0 0 87037

Koszonom!

Előzmény: Edi Mörfi (87036)
Edi Mörfi Creative Commons License 2020.02.27 0 0 87036

Hi . 1997 február .

Előzmény: N.B.K. (87035)
N.B.K. Creative Commons License 2020.02.27 0 0 87035

Udv.

Tegnap voltam a fegyverboltban es ezt “ujitottam”

 

A kerdesem a kovetkezo:

 

Kb mikor gyarthattak?

 

 

NQ2013 Creative Commons License 2020.02.21 0 0 87034

Esetleg a képeket is láthatnám a Startpisztolyról. Köszönöm.

Előzmény: gzlaci (87033)
gzlaci Creative Commons License 2020.02.20 0 0 87033

Szervusztok!!!Valamikor még - Csehszlovákiában - vásárolt "Slavia"startpisztoly(nem volt lőve sosem vele)eladó.A szekrényemben pihengetett.A képek szerinti tartozékokkal,eredeti dobozában.5000Ft

06304137082

Törölt nick Creative Commons License 2020.02.15 0 0 87032

OK! köszi.

Előzmény: Kazinc Barcika (87031)
Kazinc Barcika Creative Commons License 2020.02.14 0 0 87031

Üdv . A rugó lehet a hiba enyém is eltört . A feket műanyag blokk feszíti ami  kivehető és kiderül . Olyat kell betenni amilyen volt mert erősebb szétkoptatja a rugóházat és felfelé kinyílik .

Előzmény: Törölt nick (87025)
Törölt nick Creative Commons License 2020.02.14 0 1 87030

Köszi!

 

Előzmény: CaptaINstraiTJacket (87026)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!