Az FS-en csak azt lehet indexelni, amit az FS ad. Jelenleg a budapesti polgári anyakönyveken dolgoznak, tehát jelenleg az FS-en magyarul csak a budapesti polgári anyakönyveket lehet indexelni.
A MACSE-n magad választhatod, hogy mit indexelsz (polgárit vagy egyházit), de ott az eredmény fizetős.
A főoldalon rákattintasz az Indexing menüpontra, utána kiválasztod a Web Indexing alpontot. Majd megnyomod a Find Batches gombot. A feljövő ablakban bal oldalt alul kiválasztod a magyar nyelvet, ekkor csak azokat hozza fel és megnyomod a Search gombot.
Kihozza a Magyarország, Budapest—Polgári anyakönyvek, I–XIII. Kerület, 1895–1973 [E rész]-t és ott megnyomod az Index gombot.
Valószínűleg az én gyengeségemet mutatja, de egyszerűen nem jövök rá, hogy kell indexelni.
Kérdeztem az FS-Supporton, de csak sablon válaszokat kapok, amiket megtalálok a helpben egyébként is.
Szívesen venném ha valaki tudna segíteni, mert el vagyok keseredve.
Amire eddig rájöttem, hogy kell egy balch/project amiben lehet indexelni. De létrehozni nem tudok vagy csak nem tudom hol kell.
Érdekes hogy Európában nem is találok létrehozott projektet, pedig rengeteg rokont megtaláltam akik indexelve vannak.
Egy videó mutatja, hogy kattintsak a nevére és kiadja melyik projektben van indexelve, de hiba megyek végig az instrukciókon ott nem írja ki a projekt számot. Vagy ezt csak az látja aki létrehozta?
Nemrég olvastam, hogy az FS felülete többnyelvű lesz, többek között magyarul is fog "tudni". Van valakinek infója erről?
Más:
Van arra mód, hogy az FS-en kilistázzam azokat a születési anyakönyveket, amelyek még nincsenek indexelve? Engem főleg Győr, Sopron és Moson megyék érdekelnének.
Köszi a tájékoztatást. Nem olyan régen regisztráltam a Familysearch oldalra és csak most láttam először, hogy magyar anyakönyveket is lehet indexelni. Ezért nem tudtam, hogy működik a rendszer.
Igen, az élő személyről szóló profilokból általában van ismétlés a rendszerben, ha ugyanazon családból többen is FS felhasználók. De szerintem az élőkről nem kell igazi profilt csinálni: elég a névből csak annyi, hogy _te_ tudd, kinek kicsodája, és nem is kell mindenkiről profil. Például édesanyámról csináltam vázlat-profilt, hogy legyen kihez kötni a szüleit és néhai édesapámat, de a nagynénikről nem raktam semmit, mert velük nincs mit összekötni.
(Az élőkről a részleteket saját gépen vezetem, nem interneten. A személyi adatvédelem legbiztosabb formája, hogy eleve nem tesszük nyilvános helyre.)
Nem igazán értem a kérdést. Írtam a régebbi szisztémáról meg a mostaniról is.
Anno úgy volt, hogy ketten kaptuk ugyanazt a csomagot. Megcsináltuk. Egy harmadik, akit arbitratornak neveztek, leellenőrizte, és döntött, javított, és ez került az indexbe. A bíráskodást ki kellett érdemelni sok-sok 100%-os mezei munkával. Én kaptam százalékos visszajelzést, mit tételesen, képenként, darabonként nézhettem, hol rontottam. Lehetett tanulni hibáimból. Lehetett szidni a bírót, a lelkem megnyugtatásáért.
Ha megnézed ennek a topiknak az elejét láthatod, ez nem mindenkinek tetszett. Nekem igen, sokaknak nem. Nem mindenki szereti látni tévedéseit. Vannak kik darabteljesítményre hajtanak. Pedig a „hamarmunka sose jó”. A „precízmunka” az igazi, még ha az nem is közelít a sokszázezres darabszámot.
A projektgazdák úgy döntöttek legyen sok akármilyen, és majd, akinek kell, javítgatja magának. Az idő majd eldönti jó e a döntés.
A mostani szisztéma rém egyszerű. Indexelni szeretnél. Odamész a megnyitáshoz, ott a két lehetőség „indexelni, vagy felülvizsgálni”. Választasz. Értelemszerűen kitöltöd. Visszaküldőd, és kész. Emelkedett a pontszámod annyival, amennyi rubrika volt a lapokon. Talán sose tudod meg mit tettél. Lehet van aki megnézi, de ...........??
Tetszik nem tetszik azért gyakran előveszem, és megcsinálok néhány köteget. Különösen mikor jobb itt a meleg szobában, mint kint a hideg sötétben.
Üdv! Segítséget szeretnék kérni abban, hogy mit nem jól csináltam.... Családfám kitöltèse után, ugyanerre kértem a feleségemet is, de nem tudjuk összekapcsolni ID alapján, mer azt jelzi hogy nem találja a személyt. Biztosan jól írtuk az ID-t, mert vagolapra lett másolva. Ha a keresőben rákeresek a nevère, akkor sem látja a rendszer. Hol lehet a hiba?
Azért itt, mer sok-sok „facés” ismerőst, nem szórakoztatnék őket nem érintő témával.
Megint lehet néhány napja INDEXELNI. (2020,01,13.)
Néhány csomagot edzés képpen megcsináltam. Majdnem olyan, mint előzőleg. Lehet dolgozni.
Néhány csomagot kíváncsiságból, edzés képpen felülvizsgáltam.
Nem igazán szeretek bíráskodni, mivel nem tudom igazán jó-e a döntésem (már az Ámerikás logika szerint). Bár nem dicsekvésből (dehogynem), de mikor még volt érékelés, bizony a vége felé 98-100 % -os volt az eredményem (kb. hét éve kezdtem-mármint indexelni).
Látom, itt néhány dolgot jó lenne ismétlés képpen itt megtárgyalni. A mezei kezdő indexelők igen változatosan használják az utasítások „szövegértelmezést”, az „amit látok” utasítást, meg amit „magam gondolok” bejegyzést.
Megdöbbentően rengeteg hibát találtam. Volt ahol majdminden adatot javítani kellett.
Igaz most már lehet javítani a feltett, kész indexelt adatokat is. De hát mégis csak jobb, az eredendő pontosság. Javítgatni a pontatlanságokat, időt rablóbb, mint az egyszerű kitöltés. Gondolom aki csinálta nem is képzeli mennyire nem sikeres a munkája. Hiszen nincs visszajelzés.
Ezek még csak (most éppen) születési lapok, de ugye van még házassági, és halotti anyakönyv is.
Hirtelen, ami eszembe jut.
Mérhetetlenül sok félregondolás adódik a magyar és az amerikai logikán. Ezt elég nehéz összecsiszolni.
Melyik magyar anyanyelvű/logikájú gondolná:
Hogy ahol nincs konkrétan odaírva Évához, Juliannához, Máriához az hogy nő, az fiú is lehet, és nem jegyezhető. A Józsefné meg biztos nő, és csak leánynevével írjuk.
Hogy ahol nincs konkrétan odaírva Jóskához, Sándorhoz, Istvánhoz az hogy férfi, az nő is lehet, és nem jegyezhető.
Ahol oda van írva, hogy pontosan mikor született, és pontosan, napra mikor halt meg, annak ismeretlen az évei száma.
Ahol gond nélkül elfogadja a program, hogy egy törvénytelen gyereket, ha valaki elismeri sajátjának beírható az atya neve. Holott az csak akkor lesz az ő nevén, ha elveszi az anyát, vagy örökbe fogadja, és nevére veszi. Különben csak egy jogi lehetőség egy későbbi törvényesítéshez.
Aztán meg az egyszerű figyelmetlenség:
Nem nézek körül a megjegyzések között. Pedig ott vannak az adat hibajavítások, az utólagos törvényesítések, utólagos bejegyzések.
Aztán az indexelési értelmezések felülvizsgálati szempontból:
Ott vannak a titulosok, szabályos nemesi, nem nemesi előnevek, ragadványnevek, nevek előtti rövidítések, nevek elé, után, közbeni írt kitudjamik. Konkrét utasítás nincs. Ki mit gondol?
Nem magyar klaviatúrával indexelt oldalak. Hiányzó aposztrófok. Ki mit gondol? Javítom, vagy hagyom.
A különböző kézírás miatt felismerhetetlen betűk. Utánanézek, vagy fej, vagy írás.
Aztán az eldönthetetlen hosszú/rövid írásjelek. Javítom a magyar helyesírás szerint, vagy fej, vagy írás.
(Van ennek betű silabizálásnak egy nekem hasznos jó oldala is. Az egyik, egyébbként jól tanuló unokám jegyzeteit, csak a tanárai, patikusa, meg én tudom elolvasni.)
Hát hirtelen ennyi.
Talán hasznos amit írogattam.
Mottó: Mert.....”dolgozni csak pontosan, szépen, ahogy a csillag megy az égen, ugy érdemes.” /József Attila/
Több szövegkörnyezet nélkül lehetetlen biztosat mondani, de egyetértek a másik válasszal: vsz. Ellendről van szó. Ezt elég következetesen két l-el írták, már a 15. századi előfordulásánál is, de ettől nincs kizárva, hogy a szomszéd falu papja hibásan egy l-el írta le.
Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni az aláhúzott rész elolvasásához és lefordításához. Én sajnos nem boldogulok vele. Köszönöm.
