Ebbe a topikba többségében betegek és hozzátartozóik írnak. Sajnos előfordul, hogy a betegeket gátlástalanul kihasználni akaró fórumtagok (csalók) privát levélben különböző hatástalan csodaszereket ajánlanak a topikban megjelenő új betegeknek.
BNO alapján ezt írják: A vese rosszindulatú daganata, kivéve a vesemedencét
De valóban más infót nemigen találtam a papíron (TNM besorolásokat). Reméljük valóban sikerült még az elején elcsípni a dolgot. Pont 1 éve még ultrahanggal semmi nem látszott. Nyáron vették észre hogy olyan 16-20mm-es és azóta is ugyan ekkora most a decemberi vizsgálatnál is ezt mondták. Labor tökéletes minden, vizeletben nincs vér. Ezért is bízunk benne, hogy sikerült időben felfedezni.
Egyenlőre most tettek fel az ugyfelkapura onnan láttam az eredményt. Orvossal még nem beszéltem erről. Amilyen kódot irtal olyan nincs a diagnózisoknál. Se az hogy mi a köv lépés
Meglett a biopszia eredménye. Ahogy látom nem jóindulatú de talán azok közül is az enyhébb. Jól értelmezem vagy aki ehhez jobban ért legyszives írjon vissza rá.
Most láttam a dr. murphy-ben a tv-ben, hogy volt egy nagyon hasonló eset. Kiderült, hogy a csaj gyerekkorában beszippantott egy apró legódarabot, ami szépen betokosodott, és ct-zhették neki is, nem volt semmi, aztán valamelyik észrevett egy alig-alig árnyat, felnyitották és lestek.
Ezt a vonalat megnézték már? "Röggeny" simán kimutatná.
Tud bárki tanácsot adni Cushing szindrómával kapcsolatban? Valószínű daganat okozza, amit egyelőre nem találtak meg. Bármilyen segítséget, orvos ajánlást, tanácsot, stb előre is köszönök!
Orvoshoz nem jár, minek, ha nem tudnak vele mit kezdeni. Maszek ellenőrzésen egy éve volt, mivel bőven kitapintható hogy ott van, minek nézesse hogy ott van-e.
Megtörtént hét elején a biopszia (vese). Jövő hét végére ígérték, hogy talán lesz erdmény. Az mennyire lehet jó előjel, hogy július végén mikor nézték akkor olyan max 20mm-es mretűnek nézték és most a biopsziánál is azt mondták, hogy olyan 16-20 mm közötti tehát ez alapján semmit nem nőtt az elmúlt 4,5 hónap alatt. Vagy az hogy nem nő nem feltétlen jelent semmit?
"Ha a vérköpés jelentős vérvesztést okoz, vagy gyakran ismétlődik, életveszélyes állapot alakulhat ki, ezért a vérzésforrást meg kell keresni és a vérzést meg kell szüntetni. Bronchoszkópiával (a vizsgálat során a hörgőbe helyezett csövön keresztül be lehet tekinteni a légutakba) a vérzés helye megtalálható. A tüdőembóliát radioaktív anyaggal történő képalkotó eljárással lehet kimutatni (perfúziós szcintigráfia). A vizsgálatok ellenére az esetek 30-40%-ában a vérköpés okát nem sikerül kimutatni, a súlyos vérzés okát azonban általában megtalálják."
Különös hogy nem tudnak semmi okot megtalálni a vérzésnek.
Tanácsként talán még annyi: érdemes lenne az összes ct, röntgen és egyéb radiológiai felvételeket, lemezt megmutatni egy másik esetleg szakmailag jobban elismert radiológusnak is. Egyébként tumor markereket is néztek?
"Egyszer jött fel köhögéssel, de egyébként nem köhögéssel ürül, lentről valahonnan megjelenik.
Én amúgy 90%-ban biztos vagyok benne, hogy a tüdőmből jön."
Ha nem köhögéssel ürül, akkor mért vagy 90%-ban biztos hogy a tüdődből jön? Ez így ellentmondásos...
Nem véletlenül kérdeztem ezeket, nekem a vastagbelem vérzik néha spontán, minden ok nélkül (többszöri alapos kivizsgálás ugyanúgy). Nálam sem találtak semmit, illetve egy polipot, de azt máshol. Nyálkahártya sérülés, gyulladás volt a diagnózis. Azóta megszünt, illetve most már csak 3-4 hónaponként van szűrés.
Ha minden este jelentkezik, gondold végig pontosan mit eszel, iszol, csinálsz este, milyen gyógyszereket szedsz esténként, mi az ami változás a két hónappal ezelőttihez képest. Írd fel magadnak részletesen az étkezésedet, az esti tevékenységeket.
Szívultrahang? Mellkas ct, pet ct szív ügyben mit mond?
Endokrinológusnál voltál? A vizelet kálcium szint emelkedése lehet mellékpajzsmirigy gond miatt. Próbának nem árt, nekem ő fedezett fel néhány olyan betegséget, ami kezeletlenül nagy bajt okozott volna.
Fogászat: 2 teljes fogászati kivizsgálás, panorámaröntgennel, negatív.
Fül-orr-gége: 9 fül orr gégész látott, háromszor történt laringofiberoszkópia, volt arckoponya CT, nyaki lágyrász UH, minden negatív.
Gasztroenterológia: hasi UH, gasztroszkópia, nyelésröntgen, minden negatív. Kísérleti jelleggel emelt adagú protonpumpa gátló szedése, ami nyilván nem szüntette meg a tüneteket, de nem is látszott semmi a gyomortükrözés alkalmával.
Tüdőgyógyászat: két mellkas CT egy hónap eltéréssel, egyiken sem láttak elváltozást, két bronchoscopia, kicsit gyulladtnak tűnt a nyálkahártya, de kifejezett elváltozást/vérzésforrást nem láttak. Bronchoscopia során váladékból, és külön köpetmintából baktérium nem tenyészett ki, gomba, stb nincs. TBC teszt negatív.
Történt egy PET-CT is, szintén negatív.
A vérzés rendszeres, két hónapja minden nap, ami viszont fura, hogy estefelé kezdődik, ilyenkor még inkább rózsaszínes, este 10 és éjfél között van egy nagyobb vérzés (színtiszta vér, kb 10 ml). Két hétig kaptam kétféle vérzéscsillapítót, nem szűnt meg.
Egyszer jött fel köhögéssel, de egyébként nem köhögéssel ürül, lentről valahonnan megjelenik.
Én amúgy 90%-ban biztos vagyok benne, hogy a tüdőmből jön.
Ami tünet, eltérés még: gyakori vizelés és újonnan megjelent éjszakai vizelés, ehhez a labor leletek szerint emelkedett kalcium ürítés társul (24 órás gyűjtött vizelet).
Írtad, hogy volt gasztroenterológia. Gyomortükrözést csináltak? Ott sem találtak semmit? Mennyire véres? F-O-G-n ledugtak egy csövet a nyelőcsőbe? Rendszeres a vérzés, vagy alkalmankénti?
Igen, sőt, volt két kontrasztos mellkas CT-m, egy PET CT-m, és 2 hetet töltöttem tüdőgyógyászaton, ahol látják, hogy vért köpök, de nem találják a forrását. Illetve jelenleg ők nem tudják semmivel kimutatni, hogy mi ookozza.
