"Azokat, akik több poszton használhatók, csak egyen vetted számításba."
Így könnyebb volt őket összeszámolni.
Hogy Blind-et írom-e szélsőhátvédnak, vagy Aket, Babelt centernek, vagy Depay-t, Malent, részletkérdés. Őket vinném és az adott helyzettől függőne játszanának ezt, vagy azt.
Ihattarent én inkább látom irányító középpályásnak, mint szélsőnek. Ilyen szempontból nem nagyon érdekel, hogy a PSV-ben mit játszik.
"Azt sem tudom, mit esznek De Roonban. Focizni nem tud, és játékintelligenciája sincs sok."
"Nem szép dolog múltbeli dolgokat előhozni, de most nem bírom ki. :)"
Már bocs, de az idézett mondatom szinte szóról szóra idézet volt és pont tőled vettem át, mert te szoktál mindig példálózni velük! Már az is baj, hogy azt írom, amit te?
"Két éve arról sírtál, hogy milyen rosszak a holland edzők, nem haladnak a korral, a tehetségek nem futnak be, mert erre nem tanítják meg a gyerekeket meg arra. 2 évvel később Európa legnagyobbjaiban játszanak e tehetségeink, az Ajax az európai szubtop felső régiójában van, a válogatott nyert a németek, franciák és az angolok ellen, és lassan a világranglista első 10-ében lesz. Egyszerre rájöttél, hogy egész jó a holland utánpótlás nevelés. Én már akkor is hoztam erre fel példának olyanokat, akik felemelhetik a holland focit (De Ligt, Frenkie de Jong, Aké, Stengs, Van de Beek stb.)."
Na, na, na! Álljunk meg egy kicsit! Azért egyelőre összesen 2 olyan fiatal játékosunk van (20-22 évesek), akik topcsapatokban játszanak: De Jong és De Ligt. És esetleg hozzájuk csatlakozhat még Van de Beek. Tehát, nem tömegekről beszélünk! És egyikük sem csatár! Én már akkor is a csatárokat hiányoltam elsősorban, hogy azok, akik ifiszinten tehetségesnek tűnnek, később nem futják be azt a pályát, amit jósolnak nekik (El Ghazi /bár, az, hogy stabil kezdő az Aston Villában, nem lebecsülendő!/, Zivkovic, Kishna voltak a példáim, de Ake sem futott be a Chelsea-ben, sőt most a Bournemouth-ban sem játszik folyamatosan). Ziyech is idősebb, őt nem most fedezték fel.
Kluivert, Dilrosun, Malen, Stengs, Boadu 3-4 évvel későbbi generáció (ők most 19-20 évesek). És még ők sem biztos, hogy befutnak, csak azt látjuk, hogy ígéretesek. Dest és Mazraoui tehetséges, de a pályájuk elején járnak, ebből még lehet eső, lehet sár.
Egyébként, egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy ha kijutunk a 2016-os EB-re, akkor itt, vagy előbbre tartanánk. Az a pofon (és a következő) kellett ahhoz, hogy újra a realitás talajára kerüljenek az elvárások és a válogatott játékosok önértékelése is helyes legyen. Egy kijutás csak elfedte volna a bajt. Így meg mindenki tisztában volt azzal, hogy a Van der Vaart - Sneijder - Robben - Van Persie korosztály ideje lejárt, új, fiatal, sikeréhes játékosok kellenek és a generációváltás, bármilyen drasztikus is lesz, bármilyen visszaeséssel is jár, elkerülhetetlen és össze kell fogni annak érdekében, hogy ne legyen nagy égés belőle. Arról nem is beszélve, hogy Koemannak is könnyebb szót érteni egy olyan futballistával, aki még nem nyert semmit, mint egy olyannal, aki volt már 4 között komoly tornán és klubszinten is nyert ezt azt, tehát elég nagy egoja van.
Ez most egy valamivel szerényebb tudású játékosokkal rendelkező (a támadókra gondolok), de egységes és összetartó társaság, ami nagy előny.
Jobbhátvédnek még ki kell próbálni néhányat. Mint előbb írtam, Hateboer és Zeefuik erre a jelöltjeim. És nem Promes lenne az első csatár, akiből jó bekk lett.
Azokat, akik több poszton használhatók, csak egyen vetted számításba. Pedig a keret ereje abban is van, hogy sok a multifunkcionális benne.
Blind középhátvédnek sokkal jobb, mint bekknek, és vele, mint középhátvéddel az egész csapat jobb lenne. (Igaz, lehet, hogy Akéval is) Az Ajax neki köszönheti, hogy De Jong hiánya fel sem tűnik.
Aké a válogatottban eddig többször volt balhátvéd, mint közép. Mindkét poszton lehetőség. Van de Beek és Wijnaldum egy Pröpper szerepben is jók. Wijnaldum az a Liverpoolban, és Koeman előtt az volt a válogatottban is. Van de Beek a Chelsea ellen nagyon jó volt annak.
Promes és Stengs is sokszor 10-esek. Szerintem Stengs ugyan tegnap papíron szélső volt, de gyakorlatilag 10-est játszott. Ezzel szemben Ihattaren a PSV-ben általában jobbszélső. Persze ő is rendre bemegy, mint ma már minden szélső.
Nem akarod megérteni, hogy Depay, amióta Koeman van, spicc egy szabad szerepben, és, mint olyan, nemzetközi klasszissá nőtte ki magát. Szélsőként elég közepes volt. Tegnap De Jong miatt kikényszerült a szélre, de az EB-n biztos spicc lesz. Gondolom Boadu lesz a backupja. Talán kell még egy jégtörő, és kérdés, hogy Babel is kell-e még. Malen is spicc, de úgy érzem, Boadu jobb lesz nála. Szélsőnek Bergwijn sokkal jobb, mint Malen. Bergwijnt visszadobta, hogy a PSV nem engedte el, és, hogy Van Bommel 10-est csinált belőle. Sérülése előtt ismét szélső volt, és kezdett is belejönni.
Én előbb gondolnék jégtörőként Weghorstra, mint De Jongra. Sokkal technikásabb, erőszakosabb és gólra törőbb. Mindkettő semmiképp nem kell. Nem tudom, hogy Strootman nem jobb-e, mint De Roon. Tegnap nem sokat játszott, de egész jó volt. Azt sem tudom, mit esznek De Roonban. Focizni nem tud, és játékintelligenciája sincs sok.
"Veltman, szerintem, nem rossz és én bízom Dumfriesban is. És hát mögöttük meg végképp nincs senki... Ki jöhetne még szóba: Van Rhijn, Karsdorp, Hateboer, Janmaat?"
Veltman szerintem sem rossz, de egy komoly ambíciókkal bíró Oranjéhez, bekknek nem elég jó. (Középhátvédnek talán igen, de pechjére ott konkurensei világklasszisok.)
Jobb híján én is bízom Dumfriesban/ben, de kezd válsága túl hosszú lenni. Van Rhijn, aki a Heerenveen szintjére esett vissza, természetesen nem jöhet szóba. De Hateboer miért ne? Nem rossz bajnokság, nem rossz csapatában jó. 3 lap osztályozza az Eredivisie meccseit; az AD, a Telegraaf és a VI. Ezek átlagai szerint a bajnokság legjobb foci-holland jobbhátvédje Zeefuik. Dumfries jóval mögötte van. Mint hátvéd, pár hellyel Veltman is. Az U21 válogatottban is általában jó. Én kipróbálnám. Az Ajax-ban két nem túl jó meccse után Ten Hag Kristensent választotta. Annál biztos jobb volt. De az igaz, hogy Dest és Mazraoui jobbak nála. E lista érdekessége, hogy Wijndal (AZ) nagyon elől van rajta.
"az amerikai válogatott Dest, a marokkói válogatott Mazraoui és Ziyech is a holland utánpótlás nevelés eredménye."
Nem szép dolog múltbeli dolgokat előhozni, de most nem bírom ki. :) Két éve arról sírtál, hogy milyen rosszak a holland edzők, nem haladnak a korral, a tehetségek nem futnak be, mert erre nem tanítják meg a gyerekeket meg arra. 2 évvel később Európa legnagyobbjaiban játszanak e tehetségeink, az Ajax az európai szubtop felső régiójában van, a válogatott nyert a németek, franciák és az angolok ellen, és lassan a világranglista első 10-ében lesz. Egyszerre rájöttél, hogy egész jó a holland utánpótlás nevelés. Én már akkor is hoztam erre fel példának olyanokat, akik felemelhetik a holland focit (De Ligt, Frenkie de Jong, Aké, Stengs, Van de Beek stb.). Ma is azt mondom, hogy akkor pont őrségváltás volt, de annak ellenére, ha a szövetség nem ügyetlenkedik annyit, akkor Hollandia ott lett volna a 16-os EB-n és a 18-as VB-n, és az őrségváltás simább lett volna. Külön pech volt, hogy a VB-re kijutásnál nem az egymás elleni eredmény számított.
Veltman, szerintem, nem rossz és én bízom Dumfriesban is. És hát mögöttük meg végképp nincs senki... Ki jöhetne még szóba: Van Rhijn, Karsdorp, Hateboer, Janmaat?
"A keret nem rossz, de vannak hiányposztok, pl. a cserekapus és a balhátvéd."
Én azért nagyon is hozzátenném a jobbhátvéd posztot is. Veltman nem jó bekk, Dumfries szintén nem jó és Promes pedig nem odavaló hanem elölre. Eleinte nem volt rossz Dumfries de már hosszabb ideje ahogy a PSV-ben is úgy a válogatottban is gyenge. Sok PSV meccset is nézek és ezáltal mondom, hogy az egyik jellemzője, a pofázás. Ebből még lesz baja.
Nagy erőt adna a csapatnak egy Dest vagy Mazraoui féle jobbhátvéd.
Mindent egybevetve a holland futball a 2015-16-os mélypont után szép lassan elkezdett kikászálódni a generációváltás okozta válságból. 2017-ben már mutatott életjeleket, hiszen az Ajax EL-döntőt játszott, de a többi klub és a válogatott teljesítménye elmaradt a várakozástól. A 2017-18-as idény pocsék nemzetközi kupaszereplést hozott, de 2018 őszétől az Ajax, 2019 őszétől pedig már más klubok (AZ, PSV) is elkezdtek eredményeket felmutatni. A válogatott Koeman személyében végre kapott egy megfelelő szövetségi kapitányt, ennek köszönhetően a váratlanul jó a jó NL-szereplés után végül is magabiztosan jutott be az EB 24-es döntőjébe is. Egyre több befutott játékos kap komoly ajánlatot topkluboktól, több éves szünet után rendszeresen játszik holland futballista a Liverpoolban (kettő is), a Barcelonában, a Juventusban, az Interben. Ez azért már jelez valamit. Bár nem az Oranjet erősítik, de az amerikai válogatott Dest, a marokkói válogatott Mazraoui és Ziyech is a holland utánpótlás nevelés eredménye.
Még messze nincs minden rendben, ahogy a válogatott nem számít az EB esélyesének, úgy az Ajax sem a BL-nek, vagy az AZ sem az EL-nek, de jelenleg ezek a csapatok felszálló ágban vannak. Ezt a fejlődést kell folytatni és ha a mai 17-19 évesek közül még néhányan befutnak, akkor újra lehet egy erős holland válogatott.
5-0 a vége Wijnaldum triplázott, Ake és az újonc Boadu is betalált.
A stabil kezdők nagy része (Cillessen, Promes, De Ligt, De Jong, Wijnaldum) hozta magát, Depay kicsit halványabb volt, szerintem, nem volt még teljesen rendben. Wijnaldum a meccs embere ezzel a 3 góllal. Az újak közül tetszett, Ake, jól mozgott Boadu és Stengsben is van fantázia. Van Aanholt nem győzött meg, Weghorst azt hozta, amit vártam, azaz semmit. Pröpper szürke volt, de De Roon is az szokott lenni. Luuk de Jongnak sokat köszönhetünk, mert ő mentette meg a hazai északír meccset, de ez a mai produkció megmagyarázza, hogy miért nem kezdő a válogatottban.
A keret nem rossz, de vannak hiányposztok, pl. a cserekapus és a balhátvéd.
Ha holnap kezdődne az EB, akkor az alábbi játékosokat vinném:
Kapus: Cillessen, mellé Krul és Bizot ???
Jobbhátvéd: Dumfries, Veltman
Középhátvéd: De Ligt, De Vrij, Ake, Van Dijk
Balhátvéd: Blind, Van Aanholt
Védekező Középpályás: De Roon, Pröpper, F. de Jong
Támadó középpályás: Wijnaldum, Van de Beek, Ihattaren
Jobbszélső: Promes, Stengs
Center: Babel, Boadu
Balszélső: Depay, Malen
Ez 23, de azért tavasszal még kipróbálnám az U21-esek közül Wijnandot, Koopmeinerst, Kluivertet és Dilrosunt, de Bergwijn is kapna még esélyt. Luuk de Jong maximum jégtörőnek jöhetne szóba, de szerintem Boadu a jövő embere, most már inkább őt kell favorizálni. Strootman, Weghorst, Berghuis nálam felejtős, ha mindenki egészséges.
Jól kezdtünk, de úgy 30 perc után nagyon edzőmeccsesre vettük a figurát, teljesen dekoncentrált mindenki... :-(
Luuk de Jong nagyon gyenge, ideje volt lecserélni, mondjuk Weghorsttól sem várok többet. Dumfriesnek kellett volna bemennie, Promesnek előremenni a balszélre, Boadunak pedig be centerbe.
Szerintem mindegy kik az esélyesek vagy kik nem, NAGYON sokszor - majdnemhogy minden tornán - születtek már meglepetések. Az ilyen tornák nagyobb lutrik mint egy bajnokság. Hibázzon 1x az esélyes és már the end
Ki gondolta volna hogy a horvátok a vb döntőbe jutnak?
Olyan nagyon sok szót nem szeretnék a belgákra vesztegetni, majd meglátjuk, meddig jutnak. Én nem érzem azt, hogy annyira kiemelkednének. Amúgy, Figoéktól is éveken át tornagyőzelmet vártak, aztán a portugál aranygenerációnak sem sikerült.
"Nem azt mondom, hogy mi vagyunk a legkomolyabb esélyesek, de azt igen, hogy a 4-5 esélyesek egyike vagyunk."
Valóban nem fogunk egyetérteni. Szerintem, nem vagyunk a 5 legesélyesebb csapat között. Azok, szerintem, a franciák, németek, belgák, spanyolok, angolok, mert több jó játékosuk van. És egy tornán a keret ereje sokat számít. Többet, mint az, hogy a selejtezőben mit értek el. Ott vannak még a címvédő portugálok és az olaszok is. Ezek a csapatok jobbnak tűnnek Hollandiánál. (Hiába citálsz eredményeket, nem érdekel, akkor is így látom.)
A mi szintünk jelenleg kb. a svéd, horvát, lengyel, svájci, orosz, ukrán válogatott szintje. Jó sorsolással 8 közé el lehet jutni, ha nagy mázlink van, akkor esetleg a 4 közé, de ez a maximum, amit én jelenleg reálisnak és elképzelhetőnek gondolok. De, persze, bent is ragadhatunk a csoportban, mint 2012-ben, vagy döntőbe is kerülhetünk, de ez a két forgatókönyv kevésbé valószínű.
Konkrét elvárásaim, persze, majd csak a sorsolás függvényében lesznek.
Te is jól tudod, hogy abból, hogy a belgák legutóbb egy peches meccsen kikaptak a franciáktól, nem következik, hogy soha nem jutnak a döntőbe. Szerintem ők voltak a VB legjobbjai, de VB-ken sokszor nem a legjobb nyer. A franciák azóta se jók. 2019-ben komoly ellenfelük nem volt, és mégsem 100 %-osok. A belgák voltak már akkor is a legjobbak, és úgy néz ki azóta még jobbak. Legtöbbjük 27-29 éves, ami a legjobb kor. Kevin de Bruine ma talán a világ legjobb középpályása. Kispadjuk sem rossz. Szinte csak az szól ellenük, hogy eddig VB-ken, EB-ken nem voltak sikeresek. De míg korábban rendszeresen leblokkoltak, tavaly csak pechjük volt.
„De azt sem, hogy rosszabb lenne.”
Már hogy ne lett volna minden említetted rosszabb a selejtezőkben? A belgák 100%-osok, a többiek nem, és nem is komolyak ellen hullajtottak el pontokat.
„A németeknek és a franciáknak nagyon sok jó játékosa van, több, mint a belgáknak,”
Szerintem ez sem igaz, de hányszor nem nyert az, ahol a legtöbb jó játékos volt! 1954, 1974, de 1990-ben is a holland keret volt a legerősebb. És más országok között is vannak példák.
A németek sok jó játékosukkal 4 meccsből csak egyet nyertek meg Hollandia ellen. A franciák a VB óta elég sokszor égtek sok jó játékosukkal. A spanyoloknak is vannak jó játékosaik, de ők is, mint csapat, régen voltak jók.
„Kire gondolsz, a Real Madridra? Azért rájuk nem mondanám, hogy nem olyan nagy név...”
Ezt hogy lehetett félreérteni? Kivertük a 2 nagy nevet, a Realt és a Juve-t, amilyenekkel nem kerültünk volna össze csoportelsőként (igaz, a Bayernt a Liverpool verte ki, szóval ez sem biztos), majd kikaptunk, a Tottenhamtől, mely azoknál sokkal kisebb csapat. Erre mondtam, hogy talán most is az lenne a szerencsénk, ha nem kerülnénk az első kalapba.
„ De az első német meccsen nem voltunk jók.”
Az első félidőben mi nem voltunk jók a másodikban, 44 percig ők. Aztán a 90-ik percben berúgták a győztes gólt. Azért Hamburgban meggyőzőbben vertük őket, mint ők minket az első meccsen.
Nem fogunk egyetérteni, de azért még egyszer leírom: Koeman alatt, tétmeccsen oda-vissza jobbak voltunk a franciáknál és a németeknél (2-szer is), az NL-ben elég simán kivertük az angolokat, és a barátságos meccseken is jól helytálltunk olyanok ellen, akiket te jobbnak tartasz nálunk. A csapat még kialakulóban van. Rengeteget számíthat, hogy az EB előtt végre hosszabb ideig együtt lehet a keret, és valószínűleg addig még jönnek újak is abba. Nem azt mondom, hogy mi vagyunk a legkomolyabb esélyesek, de azt igen, hogy a 4-5 esélyesek egyike vagyunk. Ellenünk szól, hogy kis-csapatok ellen néha szenvedünk, viszont mellettünk, hogy az EB-n nem lesz túl sok kis-csapat. Különösen a kieséses részben nem. A keret minden sorban erős. Az más kérdés, hogy Koeman nem szeret kockáztatni, és szombaton olyan 11-et küldött a pályára, mellyel a döntetlenre ment. Más lett volna, ha egyből Pröpperrel kezd, ha Berghuis helyett Weghorst kezd, vagy legalább De Jong helyett Weghorst megy be. Ezek ellen talán kezdhetett volna Veltman helyett Dumfries is. Akkor lettek volna helyzetek, és valószínűleg gólok is. De lehet, hogy akkor kaptunk is volna gólt. Így biztosabb volt.
A villogtak azért erős túlzás! Jó volt a sorsolásuk (Panama, Tunézia, Kolumbia, Svédország), de minden komolyabb ellenféltől kikaptak, ráadásul teljesen megérdemelten. (Na jó, a horvát elődöntőben talán nem, de a helyzeteket be is kell tudni lőni.)
A korábbiaktól eltérően nem vártak tőlük semmit és azt sikerült túlteljesíteni! :-) Most megint várnak tőlük, ebből csak rosszul fognak tudni kijönni, mert az EB-győzelem azért nincs bennük. Kedvező sorsolással a 4 közé eljuthatnak, de ugyanilyen alapon eljuthatnak a portugálok, olaszok is. De alapvetően német, francia, belga, spanyol négyest várok oda.
Az angolok az NL négyes döntőjében sem voltak túl meggyőzőek.
Szerintem, az angol válogatottat egy kicsit túlértékelik. Ők mindig selejtezőkirályok, de aztán a tornán sohasem tudták átlépni az árnyékukat. OK, most azért sok tehetségük van, sokkal több, mint korábban és most még játszanak is a klubokban, de olyan rutinjuk azért még nincs, hogy tornát is nyerjenek. Persze, rám cáfolhatnak.
"Egyik sem mutatta a selejtezők során, hogy jobb lenne a belgáknál."
De azt sem, hogy rosszabb lenne. Én egyáltalán nem tartom a belga csoportot nehéznek. A németeknek és a franciáknak nagyon sok jó játékosa van, több, mint a belgáknak, akik szép lassan kiöregszenek és olyan kaliberű fiatal játékosaik, mint a jelenlegi generáció kulcsemberei nem nagyon jönnek fel. Az idő ellenük dolgozik. A spanyolokkal szemben vannak kételyeim, mert nekik is jó játékosaik vannak ugyan, de a spanyol topklubokban nem spanyol csatárok vannak. De egy jó szövetségi kapitánnyal sok mindenre képesek lehetnek. Egy spanyol-belga meccsen legalább annyi esélyt adnék nekik, mint a belgáknak.
"Tavaly is az Ajax, csoport-másodikként nagy neveket kapott, és lehet, hogy azzal szerencséje volt. Az első nem olyan nagy névtől ki is kapott."
Kire gondolsz, a Real Madridra? Azért rájuk nem mondanám, hogy nem olyan nagy név...
"Most is többet szenvedtünk 2 meccsen az írek ellen, mint a németek ellen."
Az a stílusukból fakad. De az első német meccsen nem voltunk jók.
az angolok minden bizonnyal megnyerik. ha nem lesznek nagy borulások a csoportkörben, akkor a három kemény meccsből kettőt otthon játszanak (ha lesznek, akkor esetleg négyből kettőt)
"A belgák - szokás szerint - nem jutnak a döntőbe."
2016-ban kiestek a negyeddöntőben, a 18-as VB-n az elődöntőben, majd harmadikok lettek. Folytatva e sort, most valószínűleg nyernek.
" A franciák jobbak, a németek addigra jobbak lesznek, de a spanyolok sem rosszabbak"
Egyik sem mutatta a selejtezők során, hogy jobb lenne a belgáknál. Pedig a belgák csoportja nehezebb volt, mint e háromé. A németek talán még jók lesznek, de a franciák, azóta, hogy pocsék játékkal és nem kis szerencsével világbajnokok lettek, sok jót nem mutattak. (2 meccsen 1 pont a törökök ellen, keserves 1 gólos győzelmek Izland és Moldávia ellen). Az igaz, hogy van néhány jó játékosuk, de csapatként nem jók. A spanyolok is már rég voltak igazán jók. és tornákon még régebben.
"Ahhoz alacsony."
Depaynál azért magasabb, bár neked ő sem felel meg. Szerintem Messi is elég jó spicc, pedig ő sem egy óriás. De Tadics sem az, és az Ajaxban minden szempontból megfelel. Az Ajax legjobb fejelője a 172 centis Tagliafico. Az Eredivisie egyik legjobbja pedig a Vitesse árnyékspicce, a 170 centis Linssen. Nem a centiktől, kilóktól lesz valaki, bármelyik poszton is, jó. Az Ajax két középhátvédje a 180 centis Blind és a 184 centis Veltman és néha a 178 centis Martinez is besegít. Ebben az idényben az Ajax pontrúgásból még nem kapott gólt.
" Gibraltár ellen kis túlzással még én is jó lennék.."
Minden bizonnyal. De Kluivert azért Gibraltár ellen sem volt jó. Félve nézett ki, hogy ő megy-e le, amikor Redan várta, hogy bemehessen. Szerencséje volt, hogy Dilrosun is rossz volt. De Wit jó volt, de őt azért nem akarom a válogatottba. :)
"Krul, Vermeer, Bizot, Padt. Utóbbi kettőnek nincs komoly nemzetközi rutinja."
Krul tényleg egyre jobb. Vermeer viszont egyre rosszabb. Padt nem rossz, de Bizot sokkal jobb. A nemzetközi tapasztalat egy kapusnál talán nem olyan fontos. Bizot azért 3 idényt védett Belgiumban (Padt is), és egyre több meccse van az EL-ben. Ki kell próbálni!
"Az EB-selejtezőkön NL-csoportgyőztesként az első kalapból is megkaptuk a németeket."
Valóban. Nem is jártunk velük rosszul. Bár az írek helyett a franciákat kaptuk volna még egyszer meg! Akkor megint csoportelsők lennénk.
Megint kaphatunk egy nagynevűt, amelynél jobbnak fogunk bizonyulni. Tavaly is az Ajax, csoport-másodikként nagy neveket kapott, és lehet, hogy azzal szerencséje volt. Az első nem olyan nagy névtől ki is kapott. Most is többet szenvedtünk 2 meccsen az írek ellen, mint a németek ellen.
"Mindenesetre Cillessen újabb 11-esből nem kapott gólt. Javul a statisztikája. :)"
De továbbra sem védett ki egyet sem...
"Szerintem a belgák a nagy esélyesek..."
A belgák - szokás szerint - nem jutnak a döntőbe. A franciák jobbak, a németek addigra jobbak lesznek, de a spanyolok sem rosszabbak. Szerintem, Hollandia nem jut be a legjobb 4-be.
"A klasszikus támadók hiánya marhaság."
Mármint hogy az marhaság, hogy hiányolom őket? Vagy, hogy hiányoznak? Az előbbi egy szubjektív vélemény és alá sincs támasztva kellőképpen, utóbbi meg utánpótlás nevelés kérdése.
"Viszont Malen lehet még az általad annyira óhajtott befejező spicc."
Ahhoz alacsony.
"Nekem Gapko épp az U21-ben tetszik, és Gibraltár ellen spiccként is jó volt."
Ne vicceljünk már, Gibraltár ellen kis túlzással még én is jó lennék...
"Itt is megismétlem: Legnagyobb gondunk a jobb-bekk, bár Cillessen is egyre kevésbé tetszik."
A jobb bekket megoldja Veltman és Dumfries formája is visszajöhet addig, amiatt nem aggódom. Cillessen már komolyabb probléma, a Barcalona padján nem lehetett fejlődni, de ezt megmondtam előre, hogy hülyeség odamenni cserekapusnak. Zoet se jobb, marad Krul, Vermeer, Bizot, Padt. Utóbbi kettőnek nincs komoly nemzetközi rutinja.
"Még csoportelsők is lehetünk, de annak nincs nagy esélye."
Nincs, de nem biztos, hogy annak akkora jelentősége lesz. Az EB-selejtezőkön NL-csoportgyőztesként az első kalapból is megkaptuk a németeket.
"az észak-írek is nyerhettek volna, ha belövik a 11-est."
És nem egyenlítünk ki. De akkor, gondolom, támadóbban cserélt volna Koeman, és lehet, hogy pont azzal nyertünk volna. Mindenesetre Cillessen újabb 11-esből nem kapott gólt. Javul a statisztikája. :)
" nagyon látszik, hogy Depay nélkül a támadósor fantáziaszegény és úgyszólván veszélytelen."
Azért az legyen mentségükre, hogy Bergwijn, Malen és Wijnaldum is hiányoztak. És, ahogy írod, Koeman fő célja, talán épp a sok fontos hiányzó miatt is, nem a győzelem, hanem az EB volt.
Persze De Roon és Berghuis kezdőhelyére ez sem magyarázat. De arra igen, hogy a nem befejező csatár, de labdabiztos, Babel volt a spicc, és arra is, hogy a támadások segítésére alkalmatlan Veltman kezdett. Sőt! Arra is, hogy később Luuk de Jong ment be, és nem a nála jobb befejező csatár, Weghorst.
Berghuis helyett Weghorstnak kellett volna kezdenie, és sokkal erősebb lett volna a csatársor. Boaduval nagy tehetség, de még annyi helyzetet kihagy, amennyit egy ilyen meccsen nem lehet. De, ha Koeman mindenképpen Babelt akarta spiccnek, akkor Stengs kellett volna Berghuis helyett.
"az EB-n vérmes reményeket nem lehet táplálni"
Mi az,hogy vérmes? Szerintem a belgák a nagy esélyesek, de a legjobb 4-be kerülés egyik komoly esélyese, a Koeman idők eredményei alapján, Hollandia. Ott aztán sok minden lehet. A klasszikus támadók hiánya marhaság. Más kérdés, hogy Koeman nem használja azokat. Weghorst szerintem jobb, mint Luuk. Olyan szintű holland támadó, mint Depay régen volt, és jelenleg nincs is több. De a többi országnak sincs kettő hasonlója. Frenkie de Jongnak sincs párja, de jó középpályásaink még vannak. Jobbhátvéd egy sincs, illetve Koeman nem hajlandó senkit sem kipróbálni. A többi poszton bő a választék. Az EB-ig még sok minden történhet. Frenkie de Jong is egy barátságos meccsen mutatta meg, hogy vele sokkal jobb a csapat. Még lesz egy pár barátságos meccs. Tulajdonképpen a keddi is már az.
"nyilván lesznek tavasszal is előkészületi meccsek, ahol ki lehet próbálni Ihattarent, Kluivertet, Koopmeinerst, Wijndalt, Dilrosunt, remélhetőleg addigra felgyógyul Bergwijn és Malen is, esetleg Lammers."
Ihattarent biztos kipróbálja. Wijndal is érdekes lehetőség, de szerintem neki az EB még korai lenne. Koopmeiners jó, de hozzá hasonló van elég. Dilrosun az U21-ben eddig nem nagyon tetszett. Kluivert sem. Ott legyenek először jók! Aztán jöhet a nagy Oranje. Lammers tavaly ellenünk (Ajax) egyszer jó volt, de egészében nem biztos, hogy jobb, mint Sierhuis. Viszont Malen lehet még az általad annyira óhajtott befejező spicc. Nekem Gapko épp az U21-ben tetszik, és Gibraltár ellen spiccként is jó volt. Itt is megismétlem: Legnagyobb gondunk a jobb-bekk, bár Cillessen is egyre kevésbé tetszik.
Még annyit, hogy szidhatjuk, és legtöbbször jogosan a VAR-t, de tegnap hiányzott. Veltman 11-ese valószínűleg megmaradt volna (csak pech lenne, hogy ennyi vitatható 11-est okoz?), de sok támadásunkat fújták le les miatt, és az ismétlésből nem egyszer úgy látszott, hogy nem volt az. Ki tudja, mi lett volna, ha...?
A lényeg, hogy a célt elértük. Még csoportelsők is lehetünk, de annak nincs nagy esélye.
Nem túl magas színvonalú meccsen Hollandia volt a kevésbé rossz csapat, mégis az észak-írek is nyerhettek volna, ha belövik a 11-est. Koeman láthatóan a biztonságra törekedett, ezt tükrözte az összeállítás is, de ez látszott a pályán is, csak minimális kockázatot vállaltak a játékosok. Én szívesebben láttam volna Boadut a csapatban Berhuis helyett és Pröppert De Roon helyett. Utóbbi a 35. percben meg is valósult, de Berghuis helyett inkább a rutinos De Jongot küldte be.
Sajnos, nagyon látszik, hogy Depay nélkül a támadósor fantáziaszegény és úgyszólván veszélytelen. Ezért is írtam, hogy az EB-n vérmes reményeket nem lehet táplálni, mert egy - többé-kevésbé - klasszis támadó kevés. De 2016 és 2018 után most legalább ott van Hollandia a tornán. Az észtek ellen lehet kísérletezni Boaduval, Van Aanholttal, Stengs-szel, és, persze, nyilván lesznek tavasszal is előkészületi meccsek, ahol ki lehet próbálni Ihattarent, Kluivertet, Koopmeinerst, Wijndalt, Dilrosunt, remélhetőleg addigra felgyógyul Bergwijn és Malen is, esetleg Lammers.
A jegyeket csak a vevő, és a vendégei használhatják, eladni, eladásra felkínálni, viszonteladni, árverésre bocsátani vagy egyéb módon másra átruházni sem a jegyigénylő, sem vendége nem jogosult, az UEFA engedélye nélkül.
Ha a C-csoportot nyeritek, akkor Pesten lenne a holland nyolcaddöntő. És van egy jegyem a meccsre. Úgyhogy lehet, hogy eladnám, ha érdekel valakit. Persze messze van még, de gondoltam, előre szólok.