Itt nem lehet senkit kiemelni. Mindenki megtette a magáét a vereségért. Max Neuer a kivétel. Jövő héten a Gladbach ellen meg lehet mutatni hogy ez csak egyszeri botlás volt!
Sajnálom, de most azért hibásnak érzem Flicket: miért nem vette le a pályáról Goretzkát vagy akár Lewát is, s miért variálta át olyan későn a jobbszélt. Pavard teljes homály támadásban, nem tud mást, csak ívelgetni. Coutinho meg az adottságaival egy ilyen meccsen... És még így is a javára legyen írva, hogy rengeteget próbálkozott legalább távolról.
Hát ez egy geci peches meccs volt, lófaszt nem érdemelt ma a Leverkusen. 4 kapufa, és vagy 5 100%-os ziccer. Gnabry elképesztően buta volt ma, de sajnos Lewy sem volt a helyzet magaslatán.
Arról emlékezzünk azért meg, hogy ritka undorító csapat ez a Leverkusen.
Goretzka is nagyon halvány, leginkább amiatt zúdul ránk megint az ellenfél támadása, mert ott nincs senki, ahol neki kéne. És azért az is meglepne, ha Perisic végigjátszaná ezt a meccset.
Nálam egy Goretzka - Thiago és egy Perisic-Coman csere már a szünetben bejátszana. És igen, Gnabryval is hosszan kéne beszélnie az edzőnek.
Felállás, káder, taktika, hozzáállás. Ezeken látszott változás. Ha ebből az első 3 nem az edzőn múlik, akkor nem tudom, kicsodán. Szóval továbbra sem értem a címet. :-)
Az valóban nem látszott, hogy Flick nem sokat meccselt még direkt és élesben. De nem is egyből a Viktoria Bammental padjáról állt az Allianz Arena hazai kispadja elé.
No igen, azt még ezekben a hosszú internetes cikkcímekben is nehéz kifejezni, hogy nem látszott a Bayernen, hogy egy olyan edző ült a kispadon, aki utoljára öt éve, a harmadosztályban irányított egy csapatot, de mégis sokkal okosabb, mint Kovac.
Hihetetlen hogy a múlt szombat után kb. azt csináltuk a Dortmunddal amit a Frankfurt csinált velünk. Az meg hogy a védelem ilyen felállásban ezt is tudja hozni elképesztő. Tényleg mintha nem ugyanaz a csapat lenne mint az elmúlt hetekben.
Csodás volt. A "mindenki nagyot játszott" alól egyetlen kivétel: Coutinho. Jó, adott egy gólpasszt és az gyönyörű volt, de ahogy egyébként rendre a rossz megoldást választja, az szinte tanítanivaló. 12 millióért nem hoznám, nemhogy a tízszereséért.
Egy ilyen freak védelemmel 180 perc alatt 3 lövést engedtünk kapura. Elképesztő.
Ez a mai nagyon nagy volt, kb. mindenki nagyot játszott, de nálam a MoM egyértelműen Davies, zseniálisan csicskította Hakimit. A kedvenc jelenetem meg az volt, mikor Reus lepattant róla.
Nehéz megálni röhögés nélkül a meccs előtti Zorc és Watzke nyilatkozatok után. Kb. a BVB olyan mint a HSV, ellenük az Allianzban garantált az alázás.
Ja, szerintem ez nem tudatalatti, hanem Kovac ilyen pitiáner. A tavalyi lázadók közül mindenki lelépett/visszavonult, az utolsó, aki maradt, az Müller, és láthatjuk, hogy próbalta őt is távozásra bírni. Kicsit elszámolta magát.
- elment a fő riválisunkhoz, ahol ő nyújtja a legstabilabb formát. Ha a Leverkusenhez vagy az Atletico Madridhoz ment volna, letojnám. De hogy a minden héten legfőbb riválisunkat segítjük azért, mert az edzőnk képtelen megbízni azokban, akik képesek 4-nél tovább számolni, az nem kicsit bosszantó, s bőven túlmutat az éppen aktuális edzőnk teljes alkalmatlanságán.
- hogy épp Hummels ment el (s nem Boa vagy nem Hernandez nem jött), az azért súlyosbító tényező, mert a Jupptól megörökölt csapatban volt kb. 3-4 játékos, akik az átlagosnál lényegesen intelligensebbek, s értenek is a játékhoz, illetve stresszhelyzetet az átlagosnál jobban tűrik, illetve akik képesek a saját posztjukból adódó feladatokon túli jelentős pluszra. Ilyennek gondolom Neuert, Thiagot, Müllert és Hummelst. (Nagy kérdés számomra, hogy lesz-e valaha ilyen Kimmich, illetve kb. háromhetente változik a véleményem Lewa kapcsán-:) Na most ha megnézed, hogy Hummels távozása és többek érkezése óta mi történik Müllerrel, majd most már Thiagóval is, akkor azt látod, hogy ez az edzőnk részéről egy nagy valószínűséggel sok tekintetben tudat alatti, szándékon kívüli, mindenesetre bizalmatlanságból fakadó "stratégia": rotálja, tologatja, majd elbizonytalanítja a gondolkodni is képes játékosokat, majd bebizonyosodik róla, hogy eljárt felettük az idő, s cserében jobban bízik azokban, akiket tovább tud tologatni a sakktáblán az elégedetlenség jele nélkül. Mindennek pedig logikus és rövid távon érvényesülő következménye, hogy nincs vezére a csapatnak, s egy kiélezett helyzetben (pl. 10. perces kiállításnál; egy félig komoly ellenfél a BL-ben) összeomlik minden.
Amellett, hogy bevallom: Hummels személyes kedvencem, az esete ezért kulcsfontosságú Kovac és a csapat szempontjából.
Nagyjából igazad van, csak ezt a Hummels mániádat nem értem. Oké, én is sajnáltam, hogy elment, de azért ne csináljunk már úgy, mintha nélküle megállna az élet. Kurva jó alapanyag van a védelemben most is, csak van hozzá egy kurva rossz edzőnk, aki minden meccsen más felállásban játszatja őket, így Hummels sem tenne csodát. Tavaly azért lettünk stabilabbak hátul, mert Kovac elkötelezte magát a Süle-Hummels kettős mellett.
Lényegébe azt írtad le te is hogy Kovac alatt a csapatépítés nulla lett. Azon lehet vitatkozni hogy felesleges volt-e ennyi pénzt kiadni a védelem átalakítására, de ez biztos hogy tavaly sem volt erős és a mostani védőkkel is stabilabb lenne ha nem mindenkinek mindenhol kellene játszania. Ez nem csak Pavard és Hernandez beilleszkedését teszi nehézzé, de amikor tegnap Alaba középső védőt kellett játsszon az tényleg megkérdőjelezi az edző koncepcióját (már amennyiben van Kovac-nak). A Kovac féle rotálás abból áll hogy mindenki mindig más poszton játszik.
Igen, de Jupp lényegében beépítette Sülét, s elkezdte kipróbálni Mait. Kovac az előbbit a megérkezése után két hónappal kinevezte a védelem vezérévé (ezzel jól összekuszálta a viszonyokat, meg is lett az eredménye), az utóbbi meg egyetlen játékpercet nem kapott másfél év alatt.
Az idén verte a tamtamot, hogy neki kell még egy 6-os, a posztra hozták Cuisance-t, aki bár nem klasszikus 6-os, de mondjuk ki sem derült, hogy mennyire lehetne esetleg az. Annál is inkább, mert az igazi 6-osunk is akkor kapott játékpercet, amikor előtte már a kispadon zokogott.
Ha megnézzük, hogy a védelemben lenne egy Kimmich (24), Mai (19), Hummels (30), Boateng (31), Alaba (27), Süle (24), Davies (19), akkor azt látjuk, hogy Rafinha kiválásával sem lett volna szükség 100 millió körüli invesztícióra egy normális edzőnél a megfelelő minőségű és korfájú védelemhez. Ez egyáltalán nem volt egy elöregedett védelem.
Sőt. Jupp úgy adta át, hogy Süle abszolút meccsbiztos belső védő volt, Kimmich alá megkezdte Mai bedolgozását. Kovacnak egyedül Davies bedolgozását kellett volna megkezdenie akkor, amikor még azért egy fél évig nálunk volt Rafinha. Ehhez képest Davies is játszott már mindenhol, kb. ugyanazon a szinten, Mairól megfeledkeztünk, Boatenget ledózeroltuk, majd ismét felfedeztük, Rafinhának meg nyolc év után "elfelejtettünk" az utolsó meccsén két játékpercet adni.
Cserébe hoztunk két francia világbajnokot, akik szintén játszottak már összesen vagy 6 poszton, s az a Pavard az egyetlen mezőnyjátékos, aki 900 BuLi-percnél jár a keretben, akiről min. 5 gólt biztosan kaptunk már (de lehet, keveset is mondok, hisz csak tegnap kaptunk róla kettőt).
Én nem mondom, hogy a keret mindig maradjon a régiben, de a védelemre ennyit és ilyen módon pazarolni, bűn. Annál is inkább, mert a Vidal és a cseppet sem magával ragadó játékot produkáló Rudy együttes távozását máig nem sikerült pótolni.
