Keresés

Részletes keresés

Poc2 Creative Commons License 2019.10.29 0 0 68138

Engem ma megint hívtak az otp-ből,hogy nem jók a papírok!Ba--meg megint 2 hónap telt el.Most az a probléma hogy mióta beadtuk Júliusban,azóta összeházasodtunk,így az akkori adatok nem valósak,ezért most pótolni/módosítani kell.Most viszont másik ügyintéző van,a régi nem is lesz már ha jól értettem.Vagyis leghamarabb Januárban lehet belőle valami,ha tartják megint a 2 hónapos szarakodást!

kiggyo Creative Commons License 2019.10.29 0 0 68137
Valóban, ezek szerint finomodott a kommunikáció. Rêgen ilyeneket nyomattak:

http://solaredgenapelemesrendszer.hu/kepek/solaredgenapelemesrendszer.jpg

Ez ezért nettó hazugság volt a részükről...
Előzmény: BJaca (68136)
BJaca Creative Commons License 2019.10.29 -1 0 68136
Előzmény: kiggyo (68132)
giska Creative Commons License 2019.10.29 0 0 68135

Sziasztok!

 

Éppen az MFB-OTP kölcsönszerződésem (3.1M az ügyérték) viszem a közjegyzőhöz és most szembesültem vele, hogy ez 85 eFt-ba kerül. A közjegyzői díj egy része az egyoldalú kötelezettségvállaló nyilatkozat elkészítésére fordítódik. A közjegyző azt mondja, hogyha az OTP adna a nyilatkozathoz egy tervezetet, amit így a közjegyzőnek már nem kell elkészítenie, akkor jóval kevesebb lenne a közjegyzői díj. De az OTP ilyet nem ad. Pedig egyszerű lenne, csak le kellene másolni egy előző szerződéshez kapcsolódó nyilatkozatot.

Esetleg valaki közületek el tudja küldeni nekem az ő nyilakozatát, persze adatokat kitakarva. Talán azt fel tudnám használni, mint tervezet...

GeriSoft07 Creative Commons License 2019.10.29 0 0 68134

Ha már árnyék téma. Fronius Symo 4kW, 2 munkapont, K-ny 25 fokos tetőn, CS3K-300p félcellás poly napelemek.

a keleti oldalon két kémény egy egy panel egy egy felét ki tudja árnyékolni, sajnos nem kikerülhető, mert nyáron és télen másik panelt takar ki mert más az árnyék szöge.

Itt látható, mennyire számít csak egy jó panelnél, még optimalizáló nélkül is. a függőleges vonalaknál a kis bezuhanás amikor jön az árnyék. 10-15% sincs a teljesítmény esés. Az árnyék egy tábla felének egy stringjét takarja ki, majd kettőt, majd hármat, ezzel a fél táblát. De a végén már iolyan nyugvó nap van, hogy nem is érdekes igazán. Nem kell mindjárt optimalizálóért szaladni.

Zs:) Creative Commons License 2019.10.29 -1 0 68133

Teszel arra a háromra optimalizálót és nagyjából jó lesz.

Előzmény: Yellow73 (68128)
kiggyo Creative Commons License 2019.10.29 0 0 68132
Nemár, a solaredge honlapján nem így van leírva! Ja hogy hazudnak? :-)

Elég hányinger amúgy ahogy ferdítenek a hivatalos sajtóanyagban, de biztos kimagyaráznák hogy hát azt így meg úgy értenék, bypass dióda nélküli napelemre gondoltak.

Ettől függetlenül jó cucc az SE, csak nem kell a marketinget szentírásnak venni.
Előzmény: BJaca (68131)
BJaca Creative Commons License 2019.10.28 -1 0 68131

Azért annyira nem korlátozza le az egy árnyékos panel az egészet:

https://napelem.blog.hu/2016/02/10/a_bypass_dioda

Előzmény: zollerka (68130)
zollerka Creative Commons License 2019.10.28 0 0 68130

Milyen invertered van? Gondolom nem solaredge.... 

Ha egy stringben csak egy panel is árnyékban van, akkor az fogja meghatározni az egész string áramát, a soros kapcsolás miatt.

 

De ha pl egy fronius primo-d van, érdemes lehet esetleg 2x10 panelben gondolkodni, hogy csak a felét érintse az árnyék egyszerre. Egy 4.6-ost raktunk fel így 2x10-el, pont a részleges árnyék miatt, szépen működik.

Előzmény: Yellow73 (68128)
RangerJoe Creative Commons License 2019.10.28 0 0 68129

A reaktív import energiát is kiírja és a cos fi-t is. Majd megnézem ezeket együtt, amikor lesz lehetőségem rá.

Előzmény: erbe (68127)
Yellow73 Creative Commons License 2019.10.28 0 0 68128

Elméleti kérdés, mert egyelőre nem kívánom még bővíteni a rendszert. De....

 

Mi a jobb? Meghagyni a jelenlegi 15 db napelemet, ami gyakorlatilag árnyékmentes, vagy a meglévő 15 árnyékmentes mellé betenni még 1-2-3 db-ot, amik a délelőtti órák nagy részében árnyékos helyen vannak (főleg tavasszal és ősszel, alacsony napállás mellett)?

Összességében jobb lesz a több napelem, vagy az árnyékos(ak) lehúzzák a rendszer teljesítményét annyira, hogy nem érdemes feltenni.

Gondolom, más-más a helyzet, ha csak egy árnyékos van a 15 mellett, vagy kettő, vagy három.

Persze nyáron, magas napállásnál sokkal jobb a helyzet, akkor csak nagyon rövid ideig lenne árnyék, és talán nem is mind a hármon.

erbe Creative Commons License 2019.10.28 0 0 68127

0,16 A lehet a zavarszűrők meddő áramfelvétele. Ezt viszont a mérőnek valamilyen módon jeleznie kellene. Meg kellene figyelni, melyik regiszterben nő a mért érték. 1.8.1, 1.8.2, 2.8.1, 2.8.2 vagy más.

Előzmény: RangerJoe (68124)
RangerJoe Creative Commons License 2019.10.28 0 0 68126

A villanyórával. Igen ez már mutatja.

Előzmény: BJaca (68125)
BJaca Creative Commons License 2019.10.28 -1 0 68125

Mivel mérted az áramfelvételt? A villanyóra is mutatja a fogyasztást?

Előzmény: RangerJoe (68124)
RangerJoe Creative Commons License 2019.10.28 0 0 68124

Ez már meg volt. A három fázisból kettőt csak az inverter használ. Ha az inverter kismegszakítója le van kapcsolva, a két fázis pillanatnyi áramfelvétele 0. Ha fel van kapcsolva, fázisonként 0,16A. Bejelentettem hibára, aztán majd meglátjuk.

Előzmény: BJaca (68123)
BJaca Creative Commons License 2019.10.28 -1 0 68123

Ha jól tudom, az inverter és a hálózat közt ott az óra is.

Este kapcsolj le mindent a házban a kismegszakítókkal, csak az inverter maradjon. Aztán egy sör mellett nézegesd a mérőórát, hogy fogyaszt-e a hálózatból, vagy sem.

Előzmény: RangerJoe (68118)
RangerJoe Creative Commons License 2019.10.28 0 0 68122

Rossz képet tettem be a felszerelésről.

Előzmény: erbe (68121)
erbe Creative Commons License 2019.10.27 0 0 68121

Nem szép tőlük. :-( Mivel "Kizárólagos forgalmazó", elvben egyedül ők lehettek, akik engedélyeztették. :-)

Előzmény: RangerJoe (68120)
RangerJoe Creative Commons License 2019.10.27 0 0 68120

Ebben a listában nincs benne. Hogy miért, nem tudom.

Az eon listájában benne van: 

Itt van felszerelve: 

Itt az adattáblája: 

Előzmény: erbe (68119)
erbe Creative Commons License 2019.10.27 0 0 68119

Kérlek, mutasd meg, hogy a kizárólagos hazai forgalmazó listáján melyik a te invertered!

Előzmény: RangerJoe (68118)
RangerJoe Creative Commons License 2019.10.27 0 0 68118

Ilyenem van: https://www.eu-solar.hu/kiseromu-inverter-growatt-tl3s/ 

Itt azt írja, hogy éjszaka is üzemkész. A saját leírása szerint lemegy alvóba. Valójában nem reagál semmire este, nincs kijelző, de ezek szerint mégis megy. Reggel, ha kel fel a nap, éledni kezd, van kijelző, üzenet, "csatlakozás", reagál a kopogásra, stb.

Előzmény: erbe (68117)
erbe Creative Commons License 2019.10.27 0 0 68117

"Alszik, de zabál."

Ezt kihagytam. :-(

A kimenet jelformálásában szűrők is részt vesznek. Aluláteresztő szűrő az inverter rátáplálási frekvenciájának kiszűrésére. Ezek 1-2 uF-os kondenzátort is tartalmaznak. Nem tudom, a 4 kW-osban mekkora lehet, de egy normális inverterben ezt a kondit üzemen kívül relé választja le a hálózatról az inverter teljesítmény elektronikájával együtt. Mint már sokszor írtuk, a Growatt "nem teljesen normális" inverter. :-(

A leírásoddal egyező invertert nem találtam a Growatt oldalán.

http://www.growatt.hu/termekeink/

 

Előzmény: erbe (68116)
erbe Creative Commons License 2019.10.27 0 0 68116

Nincsen aktív PFC az inverterekben. Miért is lenne?

A hálózat felől minimális a teljesítményfelvétel, éppen aktív funkciótól függően 1-7 W körül. A nagyobb teljesítményt akkor igényli a vezérlés, amikor meghajtja a kimenő teljesítmény fokozatot. Akkor pedig a napelemekről veszi az energiát.

Ilyen durva meddő felvételt vagy az inverter hibája, vagy a hibás mérő okozza.

Előzmény: tfe_tng (68110)
blaci1978 Creative Commons License 2019.10.27 -1 0 68115
Sziasztok!Én uj vagyok itt de nagyon izgat a napenergia Győr környékén kivel érdemes csináltatni egy komplett rendszert?
RangerJoe Creative Commons License 2019.10.27 0 0 68114

Gondolom, az enyém hibás. Nem lepődnék meg. Mindig kifogom a hibás dolgokat, ha újat veszek. Hétfőn bejelentem garanciális hibának.

Előzmény: tfe_tng (68113)
tfe_tng Creative Commons License 2019.10.27 0 0 68113

Jaja, azert csodalkozom en is. Az engedelyes inverter listara felkerulesnek elvileg feltetele valami laboros vizsgalat, felteszem az ELMU/EON nem fogadja el a kinai invertereket bemondasra (meg a tobbit sem)

Előzmény: kiggyo (68112)
kiggyo Creative Commons License 2019.10.27 0 0 68112
Elméletileg nem szabadna ilyet csinálnia, a gyakorlatban a fene tudja...
Előzmény: tfe_tng (68110)
kiggyo Creative Commons License 2019.10.27 0 0 68111
Akkor félreértettem. Annak jól kéne mérnie, de egy ellenőrzést megér a dolog
Előzmény: RangerJoe (68109)
tfe_tng Creative Commons License 2019.10.27 0 0 68110

Ha ennyi meddo teljesitmenyt vesz fel akkor hogy a banatba engedelyezte a szolgaltato ? Aktiv PFC kell(ene) hogy legyen az osszes inverterben, a monitor kartyak fogyasztasa pedig max par wattnak szabad lennie. 

Előzmény: kiggyo (68107)
RangerJoe Creative Commons License 2019.10.27 -1 0 68109

Ez az eon mérője. Nem mérne jól? Ez a mérő kiírja a cos fi-t is. Már ébredezik, úgyhogy most nem tudom megnézni, de este kikapcsolok mindent, csak az inverter fog maradni és megnézem a cos fi-t is majd.

Előzmény: kiggyo (68107)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!