Keresés

Részletes keresés

zollerka Creative Commons License 2019.10.16 0 1 67873

Ugye-ugye, azokat a csúnya tényeket csak nem sikerült megcáfolni, csak mellébeszélni....

Előzmény: Törölt nick (67861)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.15 -1 1 67872

Szerncsére csak felfüggesztették a befogadást....
Ami nem lezárás.


Vélhetőn rendelnek majd hozzá további pénzt még, hisz 2022-ig tart a VEKOP.
Illetve lehet, hogy variálnak a GINOP és VEKOP közötti átcsoportosítással.

Csakhát az idő amíg az EU-val lemeccselik a variálást. 

Előzmény: almacsiga (67871)
almacsiga Creative Commons License 2019.10.15 0 0 67871
MZ/Y Creative Commons License 2019.10.14 0 0 67870

Jussak majd eszedbe!

Nem én fogom javasolni. :)

Előzmény: Mariusi (67869)
Mariusi Creative Commons License 2019.10.14 0 0 67869

  " de eljön az ideje."

 

 

Sohanapján !!

Előzmény: MZ/Y (67867)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.14 -1 0 67868

még1x

Vannak a világnak jóval nagyobb részei az EU-nál ahol elvannak jövedéki adó nélkül is.

Pedig még jóval többet is autóznak.

Előzmény: MZ/Y (67867)
MZ/Y Creative Commons License 2019.10.14 -1 3 67867

Ugye emlékszel, hogy ellenzékben a fidesz 250 vagy 300 Ft-os benzinárnál a jövedéki adó csökkentését követelte? Aztán hatalmon még 400 Ft-nál sem volt hajlandó. Miközben éppen alázzuk a világot. Vajon miért nem?

Egyszerűen kell ez a bevétel. Igen, szembe megy a zöldüléssel, de szükség lesz rá. Lehet, hogy 10 év múlva, annyira nem fenyeget, hogy mindenki villany autó vesz, de eljön az ideje.

Előzmény: Törölt nick (67866)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.14 -1 0 67866

Az államnak kismillió más lehetősége is van... nem csak a jövedéki adó.
Vannak a világnak jóval nagyobb részei az EU-nál ahol elvannak jövedéki adó nélkül is.


A jövedéki adó benzinre/gázoljra/gázra viszonylag egyszerűen megoldható.
Az elektronra nem, ergo alighanem más megoldás lesz.

HA az e-autozást valóban adóztatni akarják majd.
Azonban ez még vagy 20-30 évig nem valószínű itt az EU-ban.

Előzmény: MZ/Y (67865)
MZ/Y Creative Commons License 2019.10.13 -2 1 67865

Azért fogják megadóztatni, mert adóbevételre szükség van. Amíg elenyésző számú a villanyautó, addig nem érdekes a dolog, de ha már túl sok esik ki, akkor lépniük kell.

 

Te is pontosan tudod, hogy a jövedéki adó nem a környezet-szennyezés miatt kell, hanem az állam normál működéséhez.

Előzmény: Törölt nick (67864)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.13 -1 0 67864

Miért pont úgy kéne megoldani, hogy adóztatják az elektront?

Pláne, hogy éppenségel az e-közlkdés terjesztése a deklarált cél és marad is még jó ideig.
Miközben a másik oldalon adódnak jókora elmaradó költségvetési kiadások is a foszilishez képest, az egészségügyben pl.

A foszilis üzemanyag és közlekedés nemsokára a múlt lesz.
Az szgk kategória túlnyomó részére ez már tutira vehető...

Ezért az is lehet, hogy a foszilis autózást fogják inkább az eddiginél is jobban adóztatni pl.
És/vagy éppenséggel magát az autó birtoklását és/vagy a lakott helyen való használatát, ezzel a tömegküzlkdés felé tolva az emebereket és/vagy nem autó járgányok felé.

Kismillió lehetőség lesz, de a változó célok miatt ma még megtippelni sem, lehet a közeli (néhány éves) jövőt sem.
A kicsit távolabbit, meg pláne nem...

Előzmény: MZ/Y (67863)
MZ/Y Creative Commons License 2019.10.13 -2 0 67863

Egyetlen objektív a havi/évi kötelező km-óra állás, mínusz bizonylattal igazolt "tankolás". Persze ez sem pontos, mert a fogyasztás nem egyforma minden autónál. Meg ugye a tekergetés... 

Minden más csak ennél pontatlanabb.

 

Lehetne persze az autóra előírt "villanyóra", de az meg visszamenőleg nem működne.

 

Érdekes lesz, valóban, de lesz valami. :) Ha a VW tényleg kijön Golf+ méretű autóval 6 milla körül, az is generálhat jókora lökést. Bár nem tudom, az konnektoros lesz-e.

Előzmény: agyarka (67862)
agyarka Creative Commons License 2019.10.13 -1 0 67862
Valamit biztosan kitalálnak. Érdekes lesz, hogy mi lesz az adó alapja.
Előzmény: MZ/Y (67859)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.13 -5 0 67861
Előzmény: zollerka (67860)
zollerka Creative Commons License 2019.10.13 -1 4 67860

Még jó, hogy név nélkük írtam, kinek nem inge alapon. Szépen felöltöztél...

 

 

Szóval, ha a cégjegyzékben szerepel a céged tevékenységi körében a 4321 Villanyszerelés, bizony az építőipari tevékenység, kamarai regisztrációra van kötelezve. 

https://regisztracio.kivreg.hu/web/index.php?frame=Search  Itten kellene lennie a te cégednek is, a többi rerndes kivitelező céggel együtt. Negatív!

 

Valami ilyesmit kellene találni a cégedre rábökve, mint az enyém is. 

 

 

Ja, hogy a cégbíróságon nem kérnek a tevékenységhez szükséges szakképesítést, a kamaránál már igen? Nem tudsz felmutatni egy nyomorult villanyszerelő szakmunkásvizsgát, vagy valami magasabb képesítést, ami feljogosít a tevékenység végzésére???  Negatív?!

A 432104 Napelem szerelése című tevékenység egyébként nem szakképesítéshez kötött, de ha nem lennél gagyi a könyvelőddel együtt, regisztrálva lehetnél a kamaránál. Vagy sok a tagdíj? Egyszri 5000 az MKIK-nak, és évi 5000 a megyei kamarának? Ennyire sutyerák vagy? 

Csak addig sumákolsz szerencsésen, amíg komolyabban fel nem bosszantasz valakit, aki ír egy emailt az illetékes hatóságnak. Örömmel veszik az ilyet.

Ja, magyarázhatod a nemlétező bizonyítványod, hogy felvetted a következőt.: 3511 '08 Villamosenergia-termelés. Van esetleg 50 kW feletti napelemparkod, vagy más erőműved?

 

Ezek jönnek le bárkinek, aki ajánlatkérés előtt utánanéz a cégednek, teljesen nyilvános adatokból az erőltetett önreklámozás után.

 

Referenciák? Lefényképezted, hogy a sajátházadra már tettél napelemet?

A SolarEdge invertert sem láttál még kinyitva, ezt is bizonyítottad már.

Sok sikert!

Előzmény: Törölt nick (67858)
MZ/Y Creative Commons License 2019.10.13 0 0 67859

Ha már szabály/törvény változás, arra leszek kíváncsi, mikor jön valami adóféle az otthon "tankolt" autókra. Hosszú távon (jelentősen növekvő számú autó) biztos, hogy pótolni kell a kieső üzemanyag jövedéki adóját.

Törölt nick Creative Commons License 2019.10.12 -5 0 67858

Keress tovább vagy rendelj egy rendszert és akkor megtudod, hogy mi-hogyan-mióta működik.
Mert nem csak egybites működési rendű vállalkozások léteznek ám...

... és épp ezért nem is ésszerű elhamarkodottan minősíteni, hiányos ismeretek alapján.

Előzmény: zollerka (67856)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.12 -2 0 67857

Íme a jelen és jövő egy részlete hálózat szabályozásban az aggódok okulására.
https://www.mnnsz.hu/irorszag-110-mw-nagyuzemi-lepteku-tarolasi-kapacitast-oszt-ki/

 

A kezdeményezés tette lehetővé az ír elektromos hálózat számára, hogy

a megújulók hozzájárulásának részarányát 50%-ról 65%-os szintre emeljék;

az Eirgrid szerint ebben „világelsők” lettek, és további célkitűzésük a 75% elérése.

 

zollerka Creative Commons License 2019.10.12 -1 6 67856

Még jó, hogy olyan világban élünk, ahol a céginformációk nyilvánosak....

 

És aki reklámozza magát, kiderül róla, hogy egy éve sincs a téma a praxisában.

Most sem teljesen kerek a dolog, mert a villanyszerelés, napelem szerelése tevékenységek építőipari tevékenységek, amelyek a Magyar Kereskedelmi és Iparkamarai regisztrációhoz kötöttek. A lekérdezhető nyilvántartásban meg itt reklámozott cége nem is szerepel. (nyilván spórolt egy tizest, de majd jól seggbekúrják)
Korrekt kis figura ez! 

Előzmény: Varek1 (67855)
Varek1 Creative Commons License 2019.10.12 0 2 67855

  n + 1 a helyes !

Előzmény: tfe_tng (67850)
agyarka Creative Commons License 2019.10.12 -1 1 67854
https://prohardver.hu/tema/napelem_de_csak_finoman/hsz_2346-2346.html

( A PH n 2011 óta vagyok regisztrálva ugyanazzal a névvel mint itt.)
tfe_tng Creative Commons License 2019.10.12 -2 4 67853

Igen, ideje lenne eszrevenni...

Előzmény: Törölt nick (67852)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.12 -8 0 67852

Na két újabb önkéntes ... nem unjátok magatokat?
Már vagy 70x elsütötték ugyanezt :-)

tfe_tng Creative Commons License 2019.10.12 -1 3 67851

Engedd el, hetvege van, este van, gondolom elokerult az uveg bor es megint okosak es szepek lettunk. 

Előzmény: kiggyo (67847)
tfe_tng Creative Commons License 2019.10.12 -1 4 67850

Ja. Azert kell az x+1. nicket hasznalnod. 

Előzmény: Törölt nick (67848)
nanemond Creative Commons License 2019.10.12 -1 2 67849

Fejezd már be cseszd meg!

Komolyan mintha szíjÁrtós petit hallanám.

Törölt nick Creative Commons License 2019.10.12 -7 0 67848

Egy többezres fórumon néhány ember (kb. 2-3 talán 4) nem éppen a közösség véleménye... szerintem.

Előzmény: kiggyo (67847)
kiggyo Creative Commons License 2019.10.12 0 7 67847
"Csak mert pár fórumlakó úgy gondolja?"

Igen, ha a közösség ( amelybe jársz ) írt és íratlan illemszabályai ezt kívánnák meg, illene betartani. Mint ahogy nagyon-nagyon sok segítőkész, normális szaki is betartja, és aki akarja az megtalálja őket. Ettől szerintem nem találnak kevesebb vevőt itt, csak tisztességesebben teszik.
A te stílusod hogy elmész a falig, előtte 1 mm-rrel pattogsz mert megteheted, nem ütközöl szabályba. Pont mint a katás VS. rendesen adózós telepítês és társai. Ettől szerintem sok-sok potenciális vevőnek el is ment a kedve tőled.

Nincs ezzel gond, így is lehet csak nem értem miért szidod a liberális faszságot, amikor pont ezt képviseled.
De mivel ez itt off (és valószínűleg teljesen feleslegesen próbálják többen is elmagyarázni neked) ezért nem ragozom tovább.
Előzmény: Törölt nick (67846)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.12 -8 0 67846

Miért kéne abbahagyni valamit, ami az ÉRDEKELTET és egyben a jog tulajdonosát nem zavarja.
Csak mert pár fórumlakó úgy gondolja?

Ha mégis úgy érzi valaki, hogy de neki akkor sem szimpi

Akkor viszont van moderációs topik oda kell újra és újra írni.
Ahogyan meg is tették ezt már páran és nem is egyszer már némelyek.


Aztán kiderül mi az ábra akkor éppen ....
Lehet, hogy nyer az indítvány és lehet, hogy nem.
Eddig mondjuk nem nyert ennyit lehet tudni a múltból.
De a helyzet bármikor változhat, próba-szerencse.

 

Előzmény: kiggyo (67844)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.12 -7 0 67845

Tudom, tudom a mai magyar liberóval agymosott világban.

Mindig és nyilván  ...

Az a hibás, aki visszamer szólni, ha nyiltan és tudatosan belekötnek a baromarcúak.

 

Ahelyett, hogy lehajtott fejjel, remegve tűrné a pl. agyarka szerű faszfejek agresszívitását, kötözködését.


----

 

Jó ideje nyugi volt már, amíg a suttyókám nem kezdett el megint ócsárolni-rágalmazni.

Vajon miért nem neki szólsz be, hamár az a kényszered, hogy mindenáron bele kell avatkoznod?

Vagy te eltűrnéd tőle amit csinál, ha veled szívózna rendszeresen és szándékosan ?
Kétlem... vagy lehet, hogy tévedek?

Előzmény: kiggyo (67844)
kiggyo Creative Commons License 2019.10.12 0 2 67844
Te is abbahagygatnád már a kisgyerekes hisztizést-duzzogást, kék-fekete kiemelt színnel kiabálást, és legfőképpen a (bár szerinted legális, de elég pofátlan) reklámozást és lehet nem állnának beléd.

Normális, segítőkész emberekbe nem szoktak belekötni, ezen se ártana elgondolkodni.
Előzmény: Törölt nick (67843)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!