A minap egy tudományos híradásban fekete-lyukak ütközésének gravitációs impulzusainak észleléséről adtak tájékoztatást.
A beszámoló szerint az észlelő műszer két 6 km hosszú lézernyaláb segítségével működik. A nyaláb egyikének az impulzus hatására hullámhossz megnyúlást észleltek.
Teóriám szerint a világmindenség "horizontjáról" hozzánk érkező fény vöröseltolódását nem a fényforrás távolodásától, hanem fény útja mentén lévő gravitációs mezők rendszeres változásai idézik elő, mintha impulzusok érnék, ugyan úgy ahogyan a fekete-lyukak találkozásának gravitációs impulzusi is korrigálták a mérőműszer fény nyalábjainak hullámhosszát.
lehet, hogy a hipertórusz esetében is, csak ahhoz el kellett volna árulnod hogy merre telik az idő, merre vannak a térkoordináták és hogy hogy tágul. egyszerűen csak nő, vagy vastagszik, vagy mi?
'Ez a táguló "széle" megint csak a te egyéni fogalmad, nem várhatod, hogy a külvilág értse.'
mint egy levegőben felrobbanó bomba lökéshulláma elkezd terjedni a 3D-ben, gömb alakban. a kérdés az, hogy mi van ha utolérjuk a lökéshullámot, azaz a gömb szélét.
Szerintem te semmit nem értettél még Hawking vérprimitívségig egyszerűsített magyarázataiból se.
De útravalónak holnapig, gondolkodj el rajta: számtalan eltérő megoldása van annak, hogy egy véges térfogatú 3D tér határtalan topológiájú legyen. A számtalan megoldás közül CSAK AZ EGYIK A HIPERGÖMB-FELSZÍN! Van még vagy kéttucatnyi! Erre próbáltam a figyelmedet felhívni. Hogy te tudatlanságból leragadtál az általad ismert egyetlen hipergömb-felszínnél, ami geometriailag pozitív görbületű, viszont a mérések alapján az univerzum tere sík, ezért a kéttucatnyi másik megoldásból kell kikeresni a megfelelőt.
Tudjuk, hogy nem hipergömböt teremtett, mert a térgörbület az első 10-32 szekundum táján legfeljebb a 33. tizedesjegyben térhetett el nullától. Azaz elképesztő pontossággal 0 volt.
Ez a táguló "széle" megint csak a te egyéni fogalmad, nem várhatod, hogy a külvilág értse.
'Ha a végtelen és a határtalan fogalmát nem úgy használod, ahogy azt a tudományban mindenki használja, akkor senki se fogja érteni, mit akarsz mondani.'
Eleve ha tényleg meg akarnád érteni ezt a témát, akkor nem egy ilyen fórumon értetlenkednél napestig, hanem a kapott kulcsszavak (pl. sík hipertórusz) mentén te magad kutakodni kezdenél a neten. Sokkal hasznosabb lenne.
Egy totálisan másik alakzat! Egy olyan alakzat, amelynek síkgeometriájú a 3D "felszíne" ellentétben a hipergömb "felszínnel" ami pozitív görbületű.
Mit nem lehet ezen érteni? (Azon kívül, hogy eddig te csak a gömb analógiájaként elképzelhető hipergömbbel találkoztál, mint véges 3D "felülettel". Pedig van még ilyenből számos más változat is.)
