Ha a gének nem irányítják? A katona ha konkrét parancsot nem kap akkor ott a szolgálati szabályzat, de az alkalmazásának a módjáról maga dönt.
Vannak ugyebár társadalmi szabályok, szokások, igények, tiltások, de magunk döntünk mi is. akkor ha feltételezzük, hogy a sejtek is, akkor nem tudom mi van.
Maradva a példánál (csak egy példa akar lenni, szemléltetni valahogyan valamit, mint pl. az atomot is ahogy szokták) vajon van szabad akarata egy egy idegsejtünknek, hogy több 1000 nyúlványával milyen kapcsolatokat hozzon létre?
Pedig olyan is lehet....és akármilyen elképzelése van az anyagi Világról, ill. ha rájön, hogy nem olyan, amilyennek gondolja, akkor azt kell kutatnia...
....ott a probléma, hogy egy fizikus olyat nem állíthat, hogy a világ attól van, hogy ránézünk. (-: szóval ezzel ő nem foglalkozik, ennyi az egész. (-:
A végtelen számú világegyetem is lehet egy téves elképzelés. Sokféle modell van, bizonyítani is, tagadni is lehet valamennyit. Azért is létezhetnek egymás mellett.
Nem, azt hiszem az nem, elég egyértelmű kísérlet utal arra, hogy ami megtörténhet az minden meg is történik. De természettudós ezen a ponton nem is lép túl, mert semmi értelme nem lenne, se cáfolni se bizonyítani nem akar semmit.
A végtelen számú világegyetem is lehet egy téves elképzelés. Sokféle modell van, bizonyítani is, tagadni is lehet valamennyit. Azért is létezhetnek egymás mellett.
Állítólag van olyan kütyü, amely már gondolati energiával, azaz gondolat-irányítással működik. Ha ez igaz, akkor ismerni kell a gondolat hullám hosszát. Ha azt megfejtették, meg kell tudni találni a gondolatok forrását, melyek az agyunkba kerülnek valahonnan.
Ez azért is igaz lehet, mert a CERN - el kapcsolatban ugyan kevés, de annál érdekesebb infók jelennek meg. Már, ha hinni lehet azokat. Persze ha nem, akkor mit higgyen az átlagember....
Már egy másik helyen beidéztem:
“...A szervezet alapelve, hogy egyetlen tudományos alapismeretet sem tekint megkérdőjelezhetetlennek, beleértve a relativitás elméletet vagy a világmindenség keletkezését leíró „nagy bumm-ot” sem. Ez a megközelítés a résztvevő tudósokat felszabadítja a paradigmák korlátai alól és lehetővé teszi számukra, hogy olyan – korábban csak a vallások vagy az ezoterika tárgykörébe sorolt – jelenségeket is vizsgálat tárgyának tekinthessenek, mint a természetfeletti világgal való kommunikáció, az érzékelhető világ dimenzióin túli megismerés...”
Ez az egy "alapelv" teljesen fejre állítja az általunk ismert tudományt, de szerintem sok kutatót is, akik eddig a materializmushoz elkötelezetten kutattak. Pedig ez az elv semmi újat nem mond, csak visszatér a sok ezer éves ismeretekhez. Kikerülve a pár évtizedes hazugságot...
Ha leáll a keringésed, leáll az agyad is pár (max 20) másodperccel később, ami nem jelenti azt hogy halott lenne. Egyideig még bírja, de működni nem működik, amíg újra nem kap rendesen oxigént. Ugyanis oxigén kellene ahhoz, hogy elektromos jeleket küldjenek a sejtek.
Az altatás meg egy teljesen más állapot agyi szempontból. A kutatás során amit lentebb írtam, viszont mindannyian meghaltak a páciensek akiket későb újraélesztettek.
A szívmegállás után sokkal később következik be az agyhalál! A keringés mesterségesen is fönntartható. A szívműtétek alatt az agy zavartalanul műxik -altatásban sem áll le!- miközben a motor áll, mert épp szétszerelik, vagy kicserélik! Az agyhalálból nincs visszatérés még akkor sem, ha a szív, és a többi belső szerkentyű zavartalanul műxik még egy ideig. Agyhalál=/=kóma!!!
A vallás és a természettudomány határa szerintem a kvantuum összefonódás megfigyelésével lett meghúzva. Ui az laboratóriumi, megismételhető, korrekt mérés adatfeldolgozás eredménye, de ami abból következhet, hogy végtelen számú párhuzamos univerzum létezik, arra már a fizikus azt mondja, hogy ő azzal nem foglalkozik. Azért nem mert semmi értelme, az már nem az ő területe. Tehát nem is cáfol semmit, nem is bizonyít be semmit, nem is akar, nem is érdekli.
De, az is lehet, hogy hiába vizsgálja az ember a testi, agyi folyamatokat, mert akkor is csak "saját magát" vizsgálja, mint földi halandó. A test tulajdonságát. A lélek megfoghatatlan, követhetetlen, az ember számára. Legalábbis egyenlőre, illetve materialista alapon. Ha viszont a lélek a meghatározó, a lélek halhatatlan, akkor csak azt tudja követni az ember, amit a lélek akar, vagy enged, vagy szükséges megmutatni az anyagi világ számára az adott esetben. Illetve az a "hatalom" dönti el, aki a lélek fölött rendelkezik, felelős az "életbeli programért", hogy az mit akar.
Legtöbbször nem orvosi, illetve emberi beavatkozásra "éled" újra a paciens, hanem úgymond megmagyarázhatatlanul. Nem az anyagi világ dönt! Olyankor, amikor már illene régen halottnak lenni az egyénnek. Ha mégis magának gondolja egy orvos, az csak önbecsapás.
Elképzelhető az is, hogy igazad van, de az is, hogy de igen, valahogyan vannak kölcsönhatások a még összekapcsolt állapotban lévő neuronok között de az eeg azt nem méri. Nem tudom, csak hangosan gondolkodok.
Az biztos, hogy felnőtt vagy már kisgyerek korban is eltérnek, a kérdés, hogy amikor még a környezet a méhben pontosan megegyezik, akkor milyen eltérések alakulnak ki? Illetve meddig milyen bonyolultsági szintig határozzák meg gének az szerkezetét?
Pont ez az, hogy amikor leáll egy ember keringése, leáll az agya is. Ugyan még élnek a sejtek, próbálják túlélni az oxigénhiányt, de már semmiféle agyi aktivitás nincs. Tehát nincs olyan állapot sosem, hogy az agy még aktivitást mutat, de már nem visszafordítható a felbomlása, mert már jóval korábban sincs eeg. Pont a fordítottja van, még újraélesztik az embert, de az agya már halott.
Amúgy egypetéjű iker unokahugaim vannak. Teljesen eltérő a személyiségük.
Oké. De, kell legyen olyan állapot amikor még az eeg aktivitást mutat, de a felbomlás folyamata már nem fordítható vissza. Ott mi történik? Arra vagyok kíváncsi....vagyis izéééé..... dehogy.... )-:
Vagy amit fejtegettem. Vajon egypetéjű ikerpár agya a születést követő pillanatokban pontosan megeggyező? Na nem a fődarabok, hanem mikro mintázat az agykéregben.
Mert ha nem akkor mi okozta az eltérő szinapszis kapcsolódások arhitektúra eltérését?
De nem tudok semmit, csak találgatok, hangosan gondolkodok.
