Köszönöm az ötletet, de sajnos nem hallottam egy olyan körnékbeliről sem, hogy volna hozzá gépe Egyenlőre megpróbálom acsaposköves megoldást, aztán majd meglátom mi sül ki belőle, sok vesztenivalóm nincs, némelyik már majdhogynem vas kategóriás, azon el lehet kínlódni... szükségem úgysem lesz rá mostanság, csak jó árban volt még úgy is hogy nem teljes szett Továbbra is fenntartom a lehetőséget, akinek szüksége volna E2N(kart) patronokra, az keressen nyugodtan, azokból a méretekből, ami ritkábban használt, van egy pár darab. Szerintem meg tudunk egyezni
Én hobbi szinten hántolok gépeket, síkokat. A teljesen kezdőnél már jobban ismerem és használom a fogásokat. Nemrég vettem a sírkövestől 3 kis gránitlapot és beszereztem korundport: ki akarom próbálni Withworth eredeti 3 felületes módszerét a sík felület előállításra. Tusír festéket nem használok, de pl alkoholos filcel besatírozom a felületeket a csiszolás előtt, hogy lássam, hol kezd el kopni.
Minezzel együtt az állam leesett, amikor megláttam, ennek az embernek a munkáját. Le a kalappal. Nem egy átlagos gépészé a megközelítése, amivel tele van a jutúb.
Persze, az a pontos, ahogy leírtad. Jól ismerem a szögfüggvényeket, sokat is használom. Viszont tetszenek az olyan okfejtések, amikor elsőre bonyolultnak látszó dolgot az ember az ujjain el tud magyarázni.
Azért nem használ, mert nem tusíroz, hanem összecsiszolja a 3 munkadarabot.
Ilyenkor mindhárom anyag fogy és egyszerre lesznek síkok (feltéve, hogy elég homogén az anyaguk).
Tusírozáskor egy etalonhoz igazítjuk a munkadarabot, és azt szeretnénk, hogy az etalon lehetőleg ne kopjon. Ezért kell festékkel "átjelölni" az etalon felületét a munkadarabra.
Lényegében csak egy redukált mérőhasáb készletet használva néhány mikronos pontosságú sík felületet kap, jóformán kőkori eszközökkel. Számomra lenyűgöző. Pl három nagyon érdekes:
Szerintem józan paraszti ésszel is ki lehet számolni. Ha 0,02mm/1m pontosságú mikormétert veszünk, az osztások távolsága pedig 2mm, akkor ha a vízmérték alját gondolatban meghosszabbítjuk, vagy pl. ráerősítünk egy lézert, akkor az a kérdés, hogy milyen messze kell tenni az ernyőt ahhoz, hogy ha a vízmértéket megdöntjük a 0.02mm/1m szögnek megfelelően, akkor a 0.02mm elmozdulás 2mm-esnek lássék. Az jön ki, hogy 2mm/0,02mm=100, azaz 100m messzire, tehát a libella görbületi sugara 100m. Tévedtem valahol?
Úgy szokott lenni. Ha akarjátok a Bárány könyvben kikeresem a matekját, mekkora érzékenységhez mekkora sugár kell. Az rémlik, hogy a földmérők pl huszonméteres sugarú bubival mókolnak az ottani példában.
csiszolt az üveg, még az ív is, mert csak úgy lehet megcsinálni.
Megpróbálom majd kikaparni a gipszet és hátha látok valamit, hogy mit tegyek azután. Persze ez csak játék, de éppen nem nagyon van rá időm, még mindig festek ezerrel, de azt már kimondhatatlanul unom!:-)
Esetleg autó szélvédő repedést kitöltő ragasztóval meg lehetne próbálni. Azután kibontva a végéből a ragasztót ( talán gipsz ) fel lehetne tölteni. Gondolom alkohol van benne.
