Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Nem szeretnék a lelkedbe gázolni, de próbáltál már egymás mellé tenni egy tankot (1 db kiálló cső) és egy pancírt..?
Nekem az az érzésem, hogy amíg nem oldják meg ezeknek a gps-es, kamerás távirányítós bombák vezérlésének a hatékony zavarását addig nyer erőből lenyomják a pancírokat. Pláne, ha csak ilyen magányos 1db-os készletek vannak ott. Nem tudjuk hány szárnyas bombát indítottak rá és a környezetében lévő célpontokra, de valszeg nem kettőt..
Igazából a Pancirt fel kellene szerelni azzal az ellen-lövedék kivetős aktív védelmi rendszerrel, amit az Armata tank számára fejlesztettek ki a ruszkik és elvileg a felülről érkező fegyverek ellen is véd.
(Az nem nagyon működik, hogy a kezelő személyzetnek döntenie kell az objektum oltalmazása és a saját jármű védelme között, így mindenképpen ők húzzák a rövidebbet.)
A másik dolog, hogy miért nincs a Pancir-nak távkezelő pultja, így elveszítik a kezelő személyzetet? Ennek Vietnam óta alapnak kellene lennie. (A gyengus kerekes alváz miatt az nem opció, hogy 80mm tankpáncélból hajtogassanak fülkét a számukra.)
Még a végén még a japánoknak lesz igaza és fegyverhordozó platformként giant mecha-kat kell építeni, amik arrébb tudnak ugrani, ha valamivel meg akarják dobni őket...
> a tervezett új "Mirázs" fedélzeti védelmi rendszer
Roma és fia mennek lovaskocsin, egyszer csak elhúz felettük egy vadászgép. A fiú felkiált: Mirage! Mi rázs, mi rázs, hát a szekér rázs - válaszolja az apja.
Amúgy mit szólnak a névhasználati kérdéshez a trianoni csigaevők?
> bekapcsolja az infracsapdákat kilövő rendszert annak érdekében, hogy a repülőgép vagy helikopter felé repülő rakétát ezekre az infracsapdákra vezesse rá.
Minden modern rakéta dopplerből letojja az infracsapdákat és akkor még a képalkotós infrafejekről nem is beszéltünk. Ha nincs az indításjelzőhöz vegyi (orosz) vagy elektromos pumpálású (impi) lézerágyú csatolva, ami minimum vakítani képes a bejövő rakétát, akkor game over.
> a rendszer képes lesz egy időben két spektrális tartományban - ultraibolya és infravörös - rögzíteni és elemezni a rakéták sugárzását
Mintha a Gripen már ilyen lenne vagy csak az új NG (E/F) változata?
Egyébként mivel fogják kipróbálni, tekintve, hogy hazánk USA diplomáciai nyomásra bezúzta az összes MANPADS készletét, úgyhogy csak az öklüket rázhatják a bakák az elg. légierőre...
Légijárművek fedélzeti védelmi rendszerét fejleszti egy magyar cég
A fejlesztés teljes költsége 543,18 millió forint - közölte a Specimpex Kft. az MTI-vel szerdán.
A tájékoztatás szerint a tervezett új "Mirázs" fedélzeti védelmi rendszer rendeltetése a helikopterek és repülőgépek védelme lesz az infravörös rávezető fejjel ellátott irányított rakétákkal szemben. A "Mirázs" rendszer fő előnye az analóg rendszerekkel szemben az, hogy ez a rendszer képes lesz egy időben két spektrális tartományban - ultraibolya és infravörös - rögzíteni és elemezni a rakéták sugárzását, ami jelentősen megnöveli a felderítés megbízhatóságát. A jelenleg működő, rakétatámadást felderítő rendszerek többségében csak egy tartományt használnak: vagy az ultraibolyát, vagy az infravöröset. A megbízható rakéta indításjelző berendezések hiánya miatt komoly perspektívát jelent a fejlesztés - olvasható a közleményben.
A várhatóan 2020 április végéig tartó projekt keretében új műszaki, tudományos eredmény kidolgozásával létrejövő "Mirázs" rendszer feladata lesz, hogy pásztázza a környező területet a légijármű alatt, idejében felderítse a rakétaindítást, jelezze a pilóta számára, hogy milyen irányból indították ezt a rakétát, és bekapcsolja az infracsapdákat kilövő rendszert annak érdekében, hogy a repülőgép vagy helikopter felé repülő rakétát ezekre az infracsapdákra vezesse rá. Ekkor a pilóta légelhárítás elleni - kitérő - manővert hajt végre. A rakéta felderítését követően automatikusan kilőtt infracsapdák az infravörös tartományban sugároznak, azonban az a sugárzás nem zavarásként, hanem "csaliként" működik a repülő rakéta számára, hogy a rávezető feje változtassa meg az elfogás tárgyát, átváltson az infracsapdára, és békén hagyja a repülőgépet, vagy a helikoptert - közölték.
Közölték: a repülőeszközök hatékony önvédelme csak a felderítés, észlelés csökkentésével érhető el, és a veszély nemcsak a katonai, hanem a kereskedelmi és utasszállító légijárművekre is ugyanúgy vonatkozik. A fejlesztés eredményeként létrehozandó rendszer számos multi-spektrális tartományban működő adót fog tartalmazni, amely mindegyikében a jelet egy speciális interferenciaszűrőn bontja fel és komplexen dolgozza fel, ennek megfelelően az eredmény is sokkal megbízhatóbb lesz - írták. (MTI)
"Mindannyian tudjuk, hogy Szíriában nincsenek tenoristák."
Azok a szétbombázás előtt is szaudi stb pénezkből prosperáltak. Az oroszok egyebek mellett pont azért mentek oda (sok egyéb mellett), hogy a több ezer csecsen dagesztáni stb stb iszlamista zsoldostól megszabaduljanak.
Ezeket jellemzően "szabadságharcosoknak" titulálja a nyugati civilizáció, miközben olyan terrortámadások tapadnak nevükhöz amelyektől egy harcedzett jenki kihallgatótiszt is sikoltozva rohangálna körbe körbe.
Jut eszembe. Állítólag egyszer megkérdezték Ghandit mit gondol a nyugati kultúráról, amire azt felelte, hogy "jó ötlet".
> Ha a terroristák elleni harcról van szó, tagadhatatlan, az oroszok 110%-ot nyújtanak.
Mindannyian tudjuk, hogy Szíriában nincsenek tenoristák. Az ISIL, Al-Kaida és a mára már jórészt írmagjáig szétbombázott sokféle "ellenzéki" csoport, akiknek a Photoshopban sorozatgyártott logójában M16-os van, azok éppen az alábbi hatalmak magánhadseregei:
> ha izraeli, amerikai, török, vagy éppen NATO agresszió elhárításáról van szó
Szóval akkor miért nem teszik oda direktben is magukat az oroszok? Azért mert a rubel hajszálon függ és ha a tudjukkik megharagudnak, akkor nem rakétával, hanem pénzfegyverrel fognak visszavágni - úgy pedig olyan szegénység lesz Oroszo-ban, hogy visszasírják a lenini hadikommunizmust...
Egy dolog miatt mentek az oroszok szíriába: mert a legitim szíriai kormány behívta őket, hogy segítsenek nekik.
Ha a terroristák elleni harcról van szó, tagadhatatlan, az oroszok 110%-ot nyújtanak. Ugyanakkor az oroszok szinte semmilyen segítséget nem adnak, ha izraeli, amerikai, török, vagy éppen NATO agresszió elhárításáról van szó, bármennyire elítélendő is az adott eset.
"Amúgy a Pancir radarja egy kalap kaki, maga az orosz sajtó írta, hogy a radar gyenge képességei miatt Szíriában csak 20% eredményességgel tüzelt, míg a Tor 80%-kal."
Rémlik hogy kielemeztük azt az "orosz sajtót". Kb így születnek a legendák.
> Sziriaban eleg sok a nem eppen barati felderito, akiknek nem akarjakbaz orrara kotni a rendszer tenyleges kepessegeit
Mivel jobb a teljesen elzsidósodott elitű Oroszország (kezdve a fejétől pl. Medvegyev)? Talán az jelentene megoldást, ha közbenső területen, pl. Iránban kerülne sor a szír Sz-300 éleslövészetre.
Vajon a szíreket mennyire akadályozza a légvédelemben, hogy feltehetőleg a legjobb és legtapasztaltabb kezelőiket iskolázták be a soha véget nem érő Sz-300 átképzésre - akik azóta is a padsorban hegyezik a ceruzát, közben meg a közepes vagy gyengébb képességűek kell harcoljanak a meglévő Buk-M2E, Pechora-2M, stb. rendszerekkel a ravasz cionisták ellen?
( Sz-200 kezelőket mertek-e küldeni, mert nélkülük hónapokig nem lenne országos légvédelem, csak pontszerű?)
Szírek szerint az Sz300-asuk (tényleg az övék?) legkorábban márc 11-én léphet harci készültségbe - mert az oroszok addig nem adják át a kulcsokat, amíg a Szíriában kiképzett kezelő személyzet ki nem megy a nagy földre, vizsga éleslövészetet tartani. A szírek viszont félnek, hogy odakint vagy az utazáskor "szerencsétlen baleset" érné őket és így évekig húzódna a rendszerbe állítás.
Én nem hiszek az oroszoknak: minek nagy kockázattal kiutaztatni a kezelőket, amikor Szíriában is van bőven elég hely (az ország fele sivatag) és célpont is az éles lövészet lebonyolításához? Nem olyan a szíriai helyzet, hogy vodkázással meg olajos hallal kellene ünnepelni Asuluk-ban, inkább olyan, mint 1941. nov. 7-én, ahol a felvonuló csapatok rögtön mentek a frontra lőni.
Amúgy a Pancir radarja egy kalap kaki, maga az orosz sajtó írta, hogy a radar gyenge képességei miatt Szíriában csak 20% eredményességgel tüzelt, míg a Tor 80%-kal.
Le kellene venni a Pancirról a gépágyúkat, mert kerekesre minek és és átrakni valami neo-Shilka alvázra, ami ellátná a rakétás kocsi közel-körzeti védelmét.
"Ha nem használják semmire, akkor mire van ott nagy dirrel dúrral az az Sz-400 osztály?"
érdemes visszamenni az alapokig mit is keresnek a ruszkik szíriában, mi célból mentek oda persze erre is van sokfajta megfejtés, de ezek között nem szerepel az a verzió hogy bevigyék a hátukon iránt hogy az ottan felvonulhasson izrael ellen és ezt a ruszkik a projekt legelején tisztázták is izraellel, és a reálfolyamatokat nézve mindkét fél tartja is magát hozzá a propagandahadosztályok persze egész másképp mutatják ezt be, de ennek nem annyira mi hanem inkább a muszlim világ a célpontja, mely muszlim világ mindent de mindent izrael sátáni mivoltából és földről elsöprendőségéből vezet le na nekik szól a kardcsörtetős rész
A kommentem meg arra vonatkozott, hogy az oroszok miért vannak ott a nagy dirrerl dúrral felszopott technikával, ha úgysem csinálhatnak semmit. Az oroszok eddigi egyetlen tevékenysége az volt, hogy kreáltak egy fake videot és történetet az gépük lelövéséről...
Azért ez ennyire nem egyszerű. A S-400 komoly fenyegetés minden izraeli gépre. Ha belegondolsz a kőkori szír lérakkal is szedtek le nem is olyan rég izraeli F-16-ot.
Az izraeliek okosan választanak célpontot és a hamaszt és az irániakat támadják. Nem tudjuk hány bomba/drón vett részt a támadásban hány pancír ellen. Simán túl lehet terhelni őket, pláne ha 1-2 pancír, hatásos zavarás nélkül bekapott fejenként 4-5 ilyen irányított fegyvert.
Azért érdekes lenne tudni miről indították őket, honnan, milyen irányból milyen távolságból stb stb..
Az oroszok figyelnek és mindenből tanulnak, de szemmel láthatólag az irániakat nem védik.
A felvételt készítő fegyvert a marketing anyagokban foglaltak szerint le kellett volna szednie. Ez most vessük el. Amit a videón látok nekem úgy tűnik, hogy oldal és helyszögben is közeli egyéb célokra.
