Egyébként emlékeim szerint a TUDOMÁNY szócikket biztosan, de az ATEIZMUS szócikket is minden jel szerint én indítottam a magyar wikipédián, csak akkor még lehetett bejelentkezés nélkül illetve más néven is ezt megtenni. Ott sokáig csak vallási besorolás alatt volt, azt nem én tettem, majd bekerült mellette a filozófiai besorolásba is. Persze a helyes inkább világnézeti besorolás lenne.
Természetesen csak ugyan azt az őröltséget hajtod mint egy kiakadt gramofonlemez már 20 éve.
Rád szánok 3 percet egy hasonlattal, persze ehhez is egy picike ész kellene megérteni.
Tegyük fel nálunk 99 %-ban csak bort lehet kapni. Hasonlóan a hazai vallások jó része a kereszténység, kevés a más vallású. Tehát az ő istenük fordul elő döntően.
Tehát ha itt egy antialkoholista nem iszik bort, nevezik és mérik bárhogy tisztán vagy szódával, ha nem
sorolja fel az összes cefrét amit szintén nem iszik, akkor ő ezáltal látens borivó és alkoholista lesz.
Persze nem fogod fel micsoda őrültséget állítasz, de ez a te szegénységi bizonyítványod !! Megőrültél......
Azért ez a leggyakoribb teista lexikális megadása az ateizmusnak és hát ezt nagyon erősen átvették az ateisták és csak mostanában, a közel két évtizedes cseszegetésem hatására használnak ma már néhányan kifinomultabb és igazabb meghatározást. Legalább néha-néha már egyes szám helyett többes szám. Istenek nem léteznek. Persze sokkal pontosabb lenne, ha azt írnák.
Az ateisták álláspontja szerint az Istenek az emberek által lettek kitalálva.
Ilyet, hogy "Isten", sehova sem írni, vagy mondani, hanem helyette akkor következetesen; Isteneknek és ha csak egyről a sok közzül, a judeokersztény Istenről van szó, vagy írás, akkor azt vagy nevén nevezni, hogy Jahve, vagy zsidó-Isten, vagy judeokeresztény biblia által leírt isten írásmódot használni.
Te is látens Jahvezsidóisten vakTagadó vagy elsődlegesen.
Ami ebben a formában gyakorlatilag egyezik a vakhittel.
Ahhoz, hogy ne legyen igazam, nem személyeskedni, fikázni, meg anyázni kell,
hanem bizonyítani.
Ilyet, hogy "Isten", sehova sem írni, vagy mondani, hanem helyette akkor következetesen; Istenek és ha a judeokersztény Istenről van szó, vagy írás, akkor azt vagy nevén nevezni, hogy Jahve, vagy zsidó-Isten, vagy judeokeresztény biblia által leírt isten írásmódot használni.
Ezen tettek hiányában az ateizmus és az ateisták sajnos, csak TagasásVallásosak, ergo látens zsidó-Isten hívők.
Nagyon régen X-en vagy és most is. Csak néha feloldja a rendszer az összeset, ha valaki megszólít az általam letiltottak közül. Így láttam mit firkálsz. Szoktam esélyt adni az értelmesebbeknek, és néha-néha fel is oldom a tiltást.
Neked is ez egy esély lenne, de látom nem kívánsz vele élni.
Értelmes okot nem tudsz írni, az ateisták vakHit szokás-átvételére.
Szerinted az normális. Pedig nem az. Inkább abnormális.
Most akkor szokás szerint bemutatod a végtelen primitívségedet és hősiesen ideírod, hogy X.
Az ateizmus nem fogadja el a bizonyítás nélküli ókori baromságok valóságát bármelyik vallástól. Az hogy te mit gondolsz erről az teljesen irreleváns. Ez éppenhogy nem vak tagadás, akkor lenne az, ha a vallások idiótizmusa igaz lenne. De nem az. A törvények betartása az nem vak bűnözés, hanem becsületesség, ha képes volnál az analógiát felfogni. Nekem semmilyen vallási előírás nem kötelező, és szinte biztos más ateistáknak se, csak te ezt beképzeled magadnak. Vitatkozni se érdemes veled, mert 20 éve van egy prekoncepciód, de tárgyilagos gondolkodásod a témáról az nincs. Szóval mehet a hősies X, de az igaz véleményem az itt marad azoknak, akik képesek a magyar szavakat megérteni.
- Átvenni a VakHívők nyelvezetét és butaságaikat mi is?
Éppen ugyanolyan butaság és gondolkozni való nem tudás. Nekik azaz jellemzően a judeokeresztényeknek kötelező a elrejteni és ki nem mondani zsidóistenük nevét, hogy Jahve és nekik kell csak kötelezően abszolút Istennek nevezni. Ateistáknak nem lenne kötelező vallási előírás, még is ezt teszik.
Mint tudjátok az én álláspontom szerint alap helyzetben sem az ateisták, sem a teisták nem buták mindenben, de világnézeti kérdésekben viszont mindkét csoport/klikk eléggé elmaradott. Fejlődhetnének és felvehetnék a mai kor tudását legalább.
A blog eléggé visszafogott, de legalább a hozzászólásokról leszedhetnéd az előzetes moderációt.
Persze ha tartasz a beírásaimtól, akkor meg eleve tilts le mindent. De az előzetes moderáció a legrosszabb. Hagyd inkább szerintem és ami zavar utólag töröld, vagy tiltsd. Akinek kemény a kritikája, de nem személyeskedő azt érdemes meghagynod, mert tanulhatsz belőle, meg értelmes vitát/párbeszédet indíthat el. Ami által érdekessé válhat a blogod.
Ja és arra is számíts, hogy állandóan azzal fognak nyaggatni, hogy FIZESS és REKLÁMOZZ!!!
Nincs értelme természetesen, de így marha nagy munka lesz elérned csak az első 500 lájkolót is.
Tudom, van benne tapasztalatom. Még akkor is, ha mi reklám nélkül hoztunk létre egy 184 ezer lájkos filozófiai iskolát, amit már régen be is zártunk. Pont azért mert semmi értelme a f@szbuknak. Átverés. Még így sem akarunk nekik kattintásokat szerezni. Még akkor sem lennék ma már ott, ha fizetnének érte. Volt mellette számos néhány tízezer lájkos (kb az egyik 28 ezer) oldalam is ott, de azokat is bezártam, töröltem.
A Buta ateizmus oldalt már lehet csak a név miatt már az elején le fogják tiltani. Ja és örülj neki, mert ha ott bármit teszel, csak más malmára hajtod a szelet és a pénzt. Lehet pont olyanoknak, akiket nem szeretnél egyébként támogatni.
Akit érdekel nyitottam egy oldalt a facén, ide töltöm fel folyamatosan amit eddig a különböző topikokba írtam és az újakat is. Az oldal neve: Buta ateizmus
