Keresés

Részletes keresés

kovigx Creative Commons License 2018.11.29 0 0 6353

Nem igazan ertem, mit nem ertesz ezen. Ezt a csontot mar tobbszor is leragtuk.

Előzmény: sdhaehshahg (6348)
kovigx Creative Commons License 2018.11.29 0 0 6352

Ha mas portforwardingod sem mukodik, akkor Lacivillnek lesz igaza.

Előzmény: madottati (6346)
kovigx Creative Commons License 2018.11.29 -1 0 6351

A 230v nullait kozositheted ha kell. A vedofoldet ne sporold le, fontos, az eleted mentheti meg.

1-es opcional, ugyis kell tap, sok tap muanyag burkolatu, nem koveteli meg a vedofoldet, igy ott elhagyhatod.

2-es opcional a 230v spot es a 12v tap nullajat kozositheted.

Előzmény: sdhaehshahg (6347)
Lacivill Creative Commons License 2018.11.29 0 1 6350

Hivd fel a Digit, hogy ne  NAT-olt vonalon adja a netet. Valószínű ezért nem éred el.

Előzmény: madottati (6346)
kovigx Creative Commons License 2018.11.29 0 0 6349

Csekkokd nslookup-al, hogy a dns.loxonecloud.com mit ad vissza

Előzmény: madottati (6346)
sdhaehshahg Creative Commons License 2018.11.29 0 0 6348

 

Az alábbi kollégák próbáltak meg lebeszélni róla. Neked mi a véleményed? Nem értem pl. miért fontos világításkapcsolás esetén a "relé visszajelzés, néha előfordul, hogy loxone szerint lekapcsolva van az adott kimenet, de valójában nem így van"? El tudná vki magyarázni?

 

"Hallgass a többiekre, a hibrid rendszer lehet, hogy olcsóbb de sok a szívás vele, kerülendő.  Alapvetően működik minden, de vannak hátrányok. Például UDP -s vezérlésnél, és RS485 -nél sincs relé visszajelzésed, néha előfordul, hogy loxone szerint lekapcsolva van az adott kimenet, de valójában nem így van, ez főleg újraindításoknál lehet észrevenni. Az udp-t meg messzire kerüld, egyrészt nincs csomagszinten ellenőrzés, másrészt meg ha a switched meghal, meghal a rendszered is."-kovigx

 

"Gondolj bele hogy nez ki a dolog szoftveres oldalon. Adott egy virtualis UDP kimenet, 0x34e2ac4 uzenetet kuld valami random lokal halos IP-re. Ahhoz hogy ismert legyen az aktualis allapot is valami logikat kell epitened (virtual input, udp lekerdezes, megoldani hogy periodikusan le is kerdezze, nem egyszeru feladat), ezt az egeszet valami flip-flop-ban eltarolni es mar kesz is vagy egyetlen kimenettel. Ebbol mondjuk lesz 100db, de csak azert hogy a kimeneteidet definiald maris csinaltal 8-10 oldalt a configban ami egy oriasi katyvasz. (Paradox riasztom rs232-n van illesztve, pontosan ezt a mokat kellett vegigjatszanom vagy 70db zonaval. A vegen majdnem kivagtam a francba az egeszet)"-tfe_tng

Előzmény: YogiBear21 (6345)
sdhaehshahg Creative Commons License 2018.11.29 0 0 6347

Vedőföld is kell? Most már kezdek összezavarodni. Szóval a 4x1,5-es vezetékkel melyik opciót tudom megvalósítani?

1) 12V LED spot és 12V LED szalag (táp gondolom az elosztóban legyen és akkor nem kell védőföld)

2) 230V LED spot és 12V LED szalag (tápok a terepen). Közösíthető itt a nulla? Mert akkor maradna egy a védőföldnek.

Előzmény: tfe_tng (6344)
madottati Creative Commons License 2018.11.29 0 0 6346

Sziasztok!

Nem tudjátok volt valami változás a Loxone DNS szolgáltatásánál? Pár hónapja azt tapasztalom, hogy nem tudom elérni távolról a Loxone -t. Ubiquiti Security Gateway-t használok, DIGI nettel és semmilyen beállításon nem módosítottam, egyszer csak nem működött.

Már frissítettem a hálózati eszközökön fw -t, beállítottam újból a port forwardolást és semmi. Nem volt valakinek hasonló problémája? 

Köszi!

 

YogiBear21 Creative Commons License 2018.11.29 0 0 6345

Nem pontosan értem a kérdést, a fel és a lekapcsolás esetén más üzenetek mennek ki. Ha véletlenül kétszer megy ki a felkapcsolás attól még a lámpa égve marad, ha több kört kapcsolunk egyszerre akkor ez ugyanúgy igaz, nem lesz más a világítási kép.

Ha már van RS modul (más miatt) akkor inkább olyant vennék (olcsóbb a relé) nekem nem volt, úgyhogy az UDP maradt, működésben nincs sok különbség.

Előzmény: sdhaehshahg (6282)
tfe_tng Creative Commons License 2018.11.29 0 0 6344

Nem. A spotokhoz kellene egy vedofold is (hacsak nem kettos szigetelesu)

Előzmény: sdhaehshahg (6340)
b4ndyTA Creative Commons License 2018.11.29 0 0 6343

Máshol is "vesződnek" a tápokkal. 220V-ot kiviszed terepre és bekötöd a 12V-os tápot álmennyezet fölött. Nálam is így van. A 220V-os tápot meg vezérled 220V-os DMX-es dimmerrel. Vagy 0-10V-ossal.... :)

Előzmény: sdhaehshahg (6342)
sdhaehshahg Creative Commons License 2018.11.29 0 0 6342

Akkor az a kérdésem, hogy találkoztatok-e 230V-os dimmelhető LED szalaggal? A 230V-os dimmelhető LED spotok használatát preferálnám. Így nem kellene tápokkal vesződni sehol.

Előzmény: Adamo_sx (6341)
Adamo_sx Creative Commons License 2018.11.29 0 0 6341

Azért találták ezt így ki, hogy megelőzzenek egy esetleges balesetet. Ha az egymás mellett közvetlenül futó vezetékek megsérülnek (akár behúzáskor, akár egy túlterhelés során (leolvad a szigetelés)) akkor ne kerülhessen 230 V a kisfeszültségű eszközökre, mivel azok nincsenek úgy tervezve, hogy a megérinthető részeikre biztosan ne kerüljön ki a feszültség. Tehát ezek alapján az az előírás, hogy nem mehetnek közös védőcsőben. Ha a tápot kiviszed a "terepre", akkor azért mehetnek közös csőben, mert a táp úgy van tervezve, hogy megfeleljen a fentieknek.

Előzmény: sdhaehshahg (6338)
sdhaehshahg Creative Commons License 2018.11.29 -1 0 6340

Miért? 2 ér a LED szalagnak, 2 ér a 230V spotnak, nem?

Előzmény: tfe_tng (6339)
tfe_tng Creative Commons License 2018.11.29 0 0 6339

Sehogy :(

Kellene huzni megegy kabelt, viszont a led-nek erdemesebb valami vastagabbat, foleg ha 12V-os rendszerben gondolkodsz.

 

Alternativa hogy a kapcsolast/vezerlest oldod meg terepen, ehhez viszont radios cuccok kellenek

Előzmény: sdhaehshahg (6338)
sdhaehshahg Creative Commons License 2018.11.28 0 0 6338

Ó, erre nem is gondoltam. 12V-ot nem vihetek a 230V mellet, de ha a LED szalag tápot a terepre teszem, akkor vihetem egy védőcsőben mivel minden 230V? Fura.

 

Szóval a ha a LED szalag 12V-os, a LED spotok pedig 230V-osak lennének hogyan kötnétek be a 4x1,5-es eret?

Bocs a tudatlan kérdésért.

Előzmény: Adamo_sx (6336)
M.Laci79 Creative Commons License 2018.11.28 -1 0 6337

"Legjobb tudomásom szerint nem, sőt a 230V-os vezetékek nem mehetnek közös védőcsőben sem a kisfeszültségű vezetékekkel (12V, 24V, UTP, antenna koax, stb.)"

 

Igez ez az előírás és az ideális állapot. Ahogy az is, hogy úgy kell védőcsövezni, hogy az később áthúzható/bővíthető legyen.

 

Na, de a magyar valóság az teljesen más. Főleg lakások, családiházak esetén. De még iparnál is nem egyszer találkozom vele, hogy egy tálcában fut minden. 

Előzmény: Adamo_sx (6336)
Adamo_sx Creative Commons License 2018.11.28 0 0 6336

Legjobb tudomásom szerint nem, sőt a 230V-os vezetékek nem mehetnek közös védőcsőben sem a kisfeszültségű vezetékekkel (12V, 24V, UTP, antenna koax, stb.)

Előzmény: sdhaehshahg (6335)
sdhaehshahg Creative Commons License 2018.11.28 0 0 6335

4x1,5-es vezeték van behúzva mennyezeti panelhez fehér LED szalag és spotok részére. Ha minden 12V-os, akkor a nulla vezeték állítólag közösíthető. Ha viszont a LED szalag 12V-os, a LED spotok pedig 230V-osak, akkor is közösíthető?

mcfly999 Creative Commons License 2018.11.25 0 0 6334

Valaki rájött már, hogy az áram mérő blokk hogyan számolja a múlt havi fogyasztást?

 

A grafikonon ezt látom (189.4kWh):

 

 

Míg a kimenet ezt mutatja (76.4kWh):

 

 

Mi a korreláció a két érték között?

M.Laci79 Creative Commons License 2018.11.23 0 0 6333

"IRCv2 + CC -vel jutottál valamire? Hasonlóan megakadtam én is. Esetleg valaki használja élesben az IRCv2 -t fűtésre? Ha nem boldogulok vele visszaállok IRCv1-re :("

 

Arra, hogy még több dolgot nem értek a működésében és egyre idegesebb vagyok tőle.

A korábbi kérdéseimhez hozzájött a következő:

 

Kívánt szoba hőmérséklet: 22.5 °C. Atuális 22.4 °C  Megengedett eltérés 1 °C.  Ennek ellenére 80%-ra kinyitja a radiátorszelet és ömlik bele 60°C víz. De miért???

 

Előzmény: kovigx (6332)
kovigx Creative Commons License 2018.11.23 0 0 6332

IRCv2 + CC -vel jutottál valamire? Hasonlóan megakadtam én is. Esetleg valaki használja élesben az IRCv2 -t fűtésre? Ha nem boldogulok vele visszaállok IRCv1-re :(

Előzmény: M.Laci79 (6316)
Loxone-Bolt Creative Commons License 2018.11.22 0 0 6331
Előzmény: Bagaméri' (6330)
Bagaméri' Creative Commons License 2018.11.22 0 0 6330

Loxone boltos videóit nézd meg, menni fog :)

Előzmény: sdhaehshahg (6320)
tfe_tng Creative Commons License 2018.11.22 0 0 6329

Ha jol emlekszem osszesen 5db KNX eszkozt tudsz egy projektben kezelni a free verzioval. Nalam 2db ETS projekt van :)

Előzmény: sdhaehshahg (6328)
sdhaehshahg Creative Commons License 2018.11.22 0 0 6328

Milyen korlátai vannak a free ETS-nek lámpa kapcsolás vagy zsalúzia mozgatás szempontjából?

Előzmény: Loxone-Bolt (6324)
tfe_tng Creative Commons License 2018.11.22 0 0 6327

Egynek

Előzmény: sdhaehshahg (6326)
sdhaehshahg Creative Commons License 2018.11.21 0 0 6326

Köszi. Egy ilyen 16 csatornás KNX relé modul ETS licensz szempontjából 1 vagy 16 eszköznek számít?

Előzmény: mcfly999 (6321)
SzAndras0 Creative Commons License 2018.11.21 0 0 6325
Loxone-Bolt Creative Commons License 2018.11.21 0 0 6324

KNX rendszer esetén mi is MDT -t használunk. Loxon-al illesztve tesztelve nekem is az volt a tapasztalatom, hogy csak akkor sikerült kiütnöm a szinkronból ha loxone bootolás közben vadul nyomkodtam a kézi átkapcsoló gombot.

ETS ismeret+progi minden KNX eszközhöz szükséges. A free ETS-nek vannak korlátai. 

Előzmény: sdhaehshahg (6320)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!