Keresés

Részletes keresés

sakac Creative Commons License 2018.11.07 -1 0 62447
BJaca Creative Commons License 2018.11.05 -2 0 62446

Na ja, csak ugye ha valaki kiforgatja az ember szavait, hogy lehülyézhesse, hát az nem szép dolog.

Ezzel csak arra akartam rámutatni, hogy ugye arról volt szó, hogy egyforma feszültségű sztringeket szabad párhuzamosan kötni. Természetesen az összekötés előtt legyen egyforma a feszültségük. De Ő jött, hogy hát hogy lehetne különböző a feszültségük, ha össze vannak kötve? Ami ugyan igaz, de semmiféle információt nem hordoz a téma szempontjából, de Ő jól megmondta...

Előzmény: mzsombi (62445)
mzsombi Creative Commons License 2018.11.05 0 0 62445

Igen, egyforma lesz. Nem is lehet más. 

Előzmény: BJaca (62443)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.05 0 0 62444

Az összekötés után ... az összekötésnél mérve...

Előzmény: BJaca (62443)
BJaca Creative Commons License 2018.11.05 -3 0 62443

"Össze vannak kötve!

Nem lehet a feszültségük különböző!"

 

Ezek szerint egy 3 és egy 5 táblából álló sztringet összeköthetek párhuzamosan, mert akkor már egyforma lesz a feszültségük....

Ekkora baromságot!

Előzmény: Törölt nick (62432)
BJaca Creative Commons License 2018.11.05 -2 0 62442

"A párhuzamosan kötött napelemek egymásnak nem lehetnek fogyasztói."

Feltéve, ha mindkettőt éri a nap. De ezt már a mellékelt videóból is láthattuk.

Onnantól kezdve, hogy nem egyformán éri a nap őket, már nem igaz az állításod. Van napelemed, próbáld ki!

Előzmény: Törölt nick (62441)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.05 -5 1 62441

Ez elég szomorú, mert nem az 1-2 Voltos feszültség esést látják, amiről egyébként beszélnek a bődületes kollektív leégésük során.

A párhuzamosan kötött napelemek egymásnak nem lehetnek fogyasztói.

Előzmény: GeriSoft07 (62438)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.04 -2 0 62440

Nem fogja elmagyarázni... 

Egyszerűen nem értem, hogy miért állsz bele ilyen vitába? Nappali a legalapvetőbb dolgokkal sincs tisztában... Csak az idődet pocsékolod... 

Előzmény: BJaca (62439)
BJaca Creative Commons License 2018.11.04 -2 0 62439

Nem, barátom, a baj ott van, hogy fogalmad sincs, hogyan működnek a félvezetők. De úgy is ott van a sok napelemed, meg akkumulátorod, próbáld ki, hogy pofával a földre fektetett napelemedre rákötsz egy 24V-os akkumulátort. Ja, mérd közben az áramot, hogy merre folyik.

De ha olyan okos vagy, el is tudnád magyarázni, hogy miért vadbaromság? Nem nekem, hanem a többieknek. 

Előzmény: Törölt nick (62435)
GeriSoft07 Creative Commons License 2018.11.04 0 0 62438

nem, mert csak az járt a fejükben "de hülye, 1520W"

Előzmény: Törölt nick (62437)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.04 -2 1 62437

Na és?

Nem tűnt fel senkinek.

Előzmény: GeriSoft07 (62436)
GeriSoft07 Creative Commons License 2018.11.04 0 0 62436

picsába, kimaradt a "-" szóval 15-20W na! 

Előzmény: GeriSoft07 (62423)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.04 -3 1 62435

Egy akkumulátorra sem kötheted direktben a napelemet, oda is kell a dióda, és nem akkor, mikor süt a nap, hanem amikor nem süt, pont azért, hogy az akku ne folyasson áramot a napelemen (#62433)

 

Na, itt van a baj, de hatalmas.

Aki ezt a vadbaromságot meglátja, elszalad.

Aztán utána meg jön a dióda és a MOSFET, mint a gyakorlatban alkalmazott megoldás.

Úristen!

BJaca Creative Commons License 2018.11.04 -1 0 62434

Csak kérdés, melyikből merre felé folyik az áram...

De azt a feszültséget még összekötés előtti állapotra kell érteni. Logikusan...

Előzmény: Törölt nick (62432)
BJaca Creative Commons License 2018.11.04 -1 0 62433

És mi a különbség a kicsi és a nagy között? A nagy az sok-sok sorbakötött kicsi. A jelenség ugyanaz.

De nem azon múlik a dióda használata, hogy előírja-e a szolgáltató, vagy sem. Egy akkumulátorra sem kötheted direktben a napelemet, oda is kell a dióda, és nem akkor, mikor süt a nap, hanem amikor nem süt, pont azért, hogy az akku ne folyasson áramot a napelemen.

 

 

Előzmény: erbe (62429)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.04 -2 1 62432

Így viszonylag keveset tér el csak a sztringek kapocs feszültsége

Ember!

Össze vannak kötve!

Nem lehet a feszültségük különböző!

 

Előzmény: Törölt nick (62428)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.04 -1 1 62431

Szerintem is.

Csakhogy nem arról van szó, az neked most egy menekülő egérút akar lenni.

 

 

Előzmény: Törölt nick (62430)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.04 -2 0 62430

Aki azt sem látja meg és fogja fel az agya, hogy 15-20 Watt akart lenni és nem 1520 csak kimaradt a kötőjel...  azzal komoly baj van azért fejben.

Előzmény: Törölt nick (62427)
erbe Creative Commons License 2018.11.04 0 0 62429

Nem kicsiről volt szó, hanem stringekről. A dióda meg azért kell, mert valamelyik áramszolgáltató előírta a stringek párhuzamosításához. Talán mzsombi idézte?

De mint már mások is írták, ma már kicsi az esélye, hogy saját szakállára párhuzamosít valaki. Az invertereken meg eleve MPPT bemenetenként 2-2 kiépített csatlakozás van, ahhoz meg már a szolgáltatónak semmi köze. :-)

Éppen néhány napja bontottam ki két invertert is, de nem ezt a részt vizsgáltam.

Előzmény: BJaca (62419)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.04 -2 0 62428

Ezt a célt közelíti

- a lapos (10 fok körüli lehetőleg) telepítés

- a K Ny irány tartása

- az azonos  panelekből álló egyforma darabszámú sztring

- a kevésbé verőfényes inkább felhősebb vidéken való alkalmazás

 

Így viszonylag keveset tér el csak a sztringek kapocs feszültsége

- részben a szórt fény rész miatt, ami eléggé azonos a két oldalon, ha nem verőfényes az égbolt

- részben a besugárzás-feszültség jelleggörbe miatt

Előzmény: BJaca (62426)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.04 -3 1 62427

persze, de az 1520W eldisszipálandó teljesítmény! 1,5-2V 10A

 

Ne keverd már össze a dióda feszültség eséséhez tartozó teljesítményt az áteresztéshez tartozó teljesítményével.

 

Előzmény: GeriSoft07 (62423)
BJaca Creative Commons License 2018.11.04 -1 0 62426

Csak itt arról volt szó, hogy nem ugyanaz a tájolásuk. Úgy hogyan biztosítod, hogy ugyanakkora legyen a feszültségük?

Előzmény: Törölt nick (62425)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.04 -3 1 62425

Semmiféle dióda nem kell sehová.

A párhuzamos elemek (források) üzemi feszültsége legyen közel azonos, ennyi a lényeg.

 

Előzmény: GeriSoft07 (62423)
BJaca Creative Commons License 2018.11.04 -1 0 62424

Stringenként kell egy dióda. 2V 10A az csak 20W/string. A MOSFET-eken mégkisebb a feszültségesés.

Előzmény: GeriSoft07 (62423)
GeriSoft07 Creative Commons License 2018.11.04 0 0 62423

"Ezen a feszültségen az az 1-2 V feszültségesés ami egy normál nagyfeszültségű diódán esik, bár veszteség, de senkit nem vág földhöz."

 

persze, de az 1520W eldisszipálandó teljesítmény! 1,5-2V 10A 

ugye sorba kötve mindenen ugyanannyi áram folyik, ergo a panelek 8-9-10A árama átmegy a diódán is, és biza melegít

Előzmény: erbe (62418)
BJaca Creative Commons License 2018.11.04 -1 0 62422

És hogy ne csak a levegőbe beszéljek:

http://fft.szie.hu/fizika/Turkalo/napenergiahaszn/G04%20-%20Napelem%20technologiak%20es%20jellemzoik.pdf

Ott a harmadik oldalon egy darab napelemcella helyettesítő képe.

 

Előzmény: Törölt nick (62420)
BJaca Creative Commons License 2018.11.04 -1 0 62421

Jó, hát te azt se tudod, mi az a P-N átmenet.

Előzmény: Törölt nick (62420)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.04 -2 1 62420

Amúgy a fizikája annyi, hogy a napelem olyan,mintha sok-sok dióda lenne sorbakötve. Ha akkora feszültséget kapcsolunk rá, mint a nyitófeszültsége, akkor elkezd vezetni,

Inkább ez döbbentett meg.

Ezt a topikot teljesen tájékozatlan érdeklődők is olvassák!

Amikor ezt meglátják, akkor vajon mire gondolhatnak?

 

A MOSFET-re, mint amit a párhuzamosan kapcsolt napelemek közé használni szoktak, már nem is érdemes még legyinteni sem.(A stringdiódáról nem is beszélve)

Csak az a baj, hogy itt van, mint valami létező okosság, ami segíti eligazodni a tájékozatlan, ám érdeklődő embereket.

 

Itt kell azoknak javítani, akik értenek hozzá, és valamilyen szinten ebben érzik is a saját felelősségüket!

Pl. neked.

Is.

Előzmény: erbe (62418)
BJaca Creative Commons License 2018.11.04 -2 0 62419

Mostfetet vezérelni? Csak jól kell bekötni (a gate-körbe egy feszültségosztót és egy 20V-os Zenert még illik):

http://rs20.mine.nu/w/2013/02/using-mosfets-as-blocking-diodes-reverse-polarity-protection/

Nap_Pali nem látja a hozzászólásaimat, mert letiltott. Amennyi baromságot meg összehordott, nem mérvadó a véleménye.

Kicsiben már kipróbáltam, párhuzamosra kötöttem két napelemet. Ha van két 250W-os táblád, nosza, uccu neki, kösd össze párhuzamosan, és takard le az egyiket.

Na jó, nem szúrok ki veled, és senkivel, ne próbálkozzanak, megtette más:

https://www.youtube.com/watch?v=spCC4MQvwwI

 

 

Előzmény: erbe (62418)
erbe Creative Commons License 2018.11.04 0 0 62418

Látod, még Nappali is megdöbben a hozzászólásodon. :-(

8-22 panelből álló string 250-800 Voltjára nem nagyon találsz Shottky diódát, legalábbis nem olcsó tömegárut. MOSFET-et meg valamivel vezérelni kellene. Ezen a feszültségen az az 1-2 V feszültségesés ami egy normál nagyfeszültségű diódán esik, bár veszteség, de senkit nem vág földhöz.

Előzmény: BJaca (62416)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!