Keresés

Részletes keresés

ErkölcsTan Creative Commons License 2018.10.19 0 0 233

Ateista, teista kifogások, amelyek persze nem elfogadhatóak, hanem inkább nevetségesek.

Pláne, ha szembe állítjuk a két kifogást egymással:

 "Nem tudsz dogmát felmutatni ilyen szempontból, mert az ateistáknak nincsen semmilyen olyan szerveződése, amely minden ateista nevében nyilatkozta, és az általad dogmáknak definiált tételeket rögzítené. Ergo, amikor hogy kijelented, hogy nesze, itt egy ateista dogma, nagy valószínűséggel egy olyan "dogmát" találsz, amivel nem biztos, hogy minden ateista egyetért."

"Nem tudsz dogmát felmutatni ilyen szempontból, mert az istenhívőknek nincsen semmilyen olyan szerveződése, amely minden istenhívő nevében nyilatkozta, és az általad dogmáknak definiált tételeket rögzítené. Ergo, amikor hogy kijelented, hogy nesze, itt egy istenhívő dogma, nagy valószínűséggel egy olyan "dogmát" találsz, amivel nem biztos, hogy minden istenhívő egyetért.

No-religion Creative Commons License 2018.10.19 0 0 232

Igen ez találó : ez a "topic gazda " azt fedezte fel: ha egy férfi a nőket szereti, akkor az buzi. BRAVÓÓÓÓ :-))))

Előzmény: Törölt nick (228)
Törölt nick Creative Commons License 2018.10.19 0 0 231

Klasszikusokat csak pontosan illik idézni: azt írtam nem vagyok vallásos. A hívők a teknősbékák, vagy lentebb....

Előzmény: Sharion (226)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.10.19 0 0 230

Ja én nem nagyon olvasgatom már. Meguntam.

Rányomtam az X-es emberke piktogrammra a neve csíkjában.

Mennyire vagy ismerős a kezelésben itt?

Ilyenkor már ő sem tud olvasni engem, vagy azt még igen?

Előzmény: Sharion (226)
Törölt nick Creative Commons License 2018.10.19 0 0 229

Üres hazudozás, ha volt 2 idióta a világban, azokra oda se figyelt senki. Egyébként van bűnöző rendőr is tehát

a te világmegváltó elméleted szerint a rendőrök bűnözők.

Előzmény: ErkölcsTan (223)
Törölt nick Creative Commons License 2018.10.19 0 0 228

Persze. Antialkoholista vagyok, és van kedvenc francia konyakom. Te sem leszel már okosabb ivángabi.

Aki utálja a focit, az a B-középen ülő fanatikus fradista. Az a férfi aki a nőkhöz vonzódik, az buzi...... 

Előzmény: ErkölcsTan (225)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.10.19 0 0 227

A "nem hívő" még nem jelent automatikusan ateistát.

Erre azért ügyelj, ha okosnak és bölcsnek kívánod magad tartani.

Előzmény: Sharion (226)
Sharion Creative Commons License 2018.10.19 0 0 226

Azt írja nem hívő....akkor teknősbéka.

Előzmény: ErkölcsTan (225)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.10.19 0 0 225

Ha ateistának vallja magát, akkor vallásos. Tagadásvallása van.

 

 

Előzmény: Sharion (224)
Sharion Creative Commons License 2018.10.19 0 0 224

Mivel én nem vagyok vallásos

 

Mióta?

Előzmény: Törölt nick (218)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.10.19 0 0 223

Ezt ne itt magyarázd, hanem azoknak az ateistáknak, akik ilyen ateista Isteneket teremtettek, tisztelnek, népszerűsítenek, tartanak neki felvonulásokat stb...

 

Előzmény: Törölt nick (221)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.10.19 0 0 222

Pontosítok:

 

Egyébként ha valaki nem veszi túl komolyan a

vallását, Istenét, ateizmusát, vagy bármely ideológiáját,

azzal nekem nagyon sok gondom, bajom nincs.

 

 

Előzmény: ErkölcsTan (219)
Törölt nick Creative Commons License 2018.10.19 -1 0 221

Ateista istenek ? Mint az antialkoholistáknak az isteni francia konyakjuk? Hát ivángabi hozod a formádat.... 

Dehát ez legyen a te bajod, most is úgy jársz mint korábban bárhol, bármikor.

Előzmény: ErkölcsTan (219)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.10.19 0 0 220

Alapíts vallást, egyházat, akár ateistát is, mert azok is vannak.

Aztán csatlakozzanak hozzád.

Kérsz rá ötleteket?

Ismered az egyház és vallás alapítási gyűjteményemet?

 

Ha nem akkor itt olvashatod:

 

Alapíts Te is Vallást, Egyházat !

 

Előzmény: Törölt nick (215)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.10.19 0 0 219

Attól tartok az Ő Istene egy konkrét speciális Isten. Jahve (de lehet, hogy tévedek)

Vele meg még nagyobb gondok vannak, mint az ateista Isteneknél. Pláne a magyaroknál. Pláne a nagyon magyaroknál.

Mi is? pölö: "Istened nevét, ki nem mondd, mert még kiderül, hogy egy zsidó Istent imádsz!"

 

 

Egyébként ha valaki nem veszi túl komolyan a vallását, Istenét, azzal nekem nagyon sok gondom, bajom nincs.

Előzmény: Törölt nick (216)
Törölt nick Creative Commons License 2018.10.19 0 0 218

Mivel én nem vagyok vallásos, ezt neked kell eldöntened mi igaz vagy nem az istenedről. Beszéld meg vele. :-))

Előzmény: Sharion (217)
Sharion Creative Commons License 2018.10.19 0 0 217

Most már nem ír hülyeségeket?

Előzmény: Törölt nick (216)
Törölt nick Creative Commons License 2018.10.19 0 0 216

Sajnos leírtad amihez jogod van, pedig jobban járnál ha elfogadod az Ige-hirdető igazságát az istenedről.

Előzmény: Sharion (214)
Törölt nick Creative Commons License 2018.10.19 0 0 215

Csak jelzem nincs mihez csatlakozni.

__________

 

Valóban amiket ide röffentgetsz az minden, csak nem valami.

Előzmény: ErkölcsTan (213)
Sharion Creative Commons License 2018.10.19 0 0 214

Mindenkinek joga van elmondani, amit gondol.

Sajnos neked is.

Előzmény: Törölt nick (211)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.10.19 0 0 213

Csak jelzem nincs mihez csatlakozni.

Valaki eljut önmaga egy bizonyos gondolati és gondolkozásbéli szintre, vagy sem.

Előzmény: Törölt nick (211)
Sharion Creative Commons License 2018.10.19 0 0 212

Miért nem?

Előzmény: pk1 (209)
Törölt nick Creative Commons License 2018.10.19 0 0 211

Nem is értem miért nem vagytok Országos Haverok ???? Csatlakozz az elméleteihez, úgy minden könnyebb.......

 

______

 

Isten csak az emberi gondolkozás és filozófia "állatorvosi lova",

tehát ami minden betegségen átesett és minden betegséget be lehet rajta mutatni.

Előzmény: Sharion (207)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.10.19 0 0 210

Akinek nem inge, az nem vegye magára.

Az ateizmus egy sajátságos tagadásvallás.

 

Előzmény: Sharion (207)
pk1 Creative Commons License 2018.10.19 0 0 209

Fogalmak - azok nem írnak.

Előzmény: Sharion (208)
Sharion Creative Commons License 2018.10.19 0 0 208

Fogalmakat.

Előzmény: pk1 (197)
Sharion Creative Commons License 2018.10.19 0 0 207

Na ez így elég bullshitesre sikerült.

Előzmény: ErkölcsTan (205)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.10.19 -1 0 206

* Igyekszem a világot olyannak látni, amilyen valójában, és nem olyannak, amilyennek egyesek láttatni akarják.

* A tudománynak, így a lexikonoknak sem feladata hazudni , csusztatásokat végezni, vagy embereket tévedésben hagyni, mert egyesek megsértődhetnek.

* Aki vallásellensséget emleget velem kapcsolatosan, a józan ész és a logika ellenes. Aki ateistának tart, az súllyosan téved.

* Egyik Istenben sem hiszek, mert hinni csak a nem létező, vagy bizonytalan dolgokban szoktak az emberek. A biztosat tudják. Ezért logikus kutató, elemző és rendszerező munkával definiáltam az Általános Isten fogalmát és ezt tudományos ténynek tekintem. Tehát Istentudó vagyok.-ez egy új kategória

* Az istenhit álláspontom szerint egy hatalmas butaság, hülyeség, de harcba szállnék, ha bárkit meg kívánnának fosztani a butatsághoz, vagy a hülyeséghez való jogától.

* A vallásom Einsten által említettel azonos: "Én egy mélységesen vallásos hitetlen vagyok; ez egy új vallásféle." Levél Hans Muehsamhoz (1954. március 30.); Einstein Archívum 38-434

* Továbbá ebben is egyetértek vele:"A vallás és a tudomány közötti ellentétek jelenlegi legfőbb forrása az emberarcú Istenről alkotott felfogásból ered." Albert Einstein A „Science and Religion" (Tudomány és vallás) c. közleményből

* A tudás nem hagy helyett a hitnek egyazon dolgok tekintetében. Amit valaki tud, abban már nem hihet.

ErkölcsTan Creative Commons License 2018.10.19 0 0 205

 

A tudásnak bizony súlya van.

El kell tudni viselni.

Aki nem tudja elviselni a tudás súlyát, az inkább csak higgyen.

 

 

No-religion Creative Commons License 2018.10.19 0 0 204

Ez lesz ennek a topicnak a sorsa....

Előzmény: ErkölcsTan (202)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!