Sziasztok. Fogorvosnál készítettek cbct felvételt, ami alapján a fogdoki szerint gondok vannak az orrkagylómmal, nyálkahártyákkal, stb. Tudom nem itt kéne érdeklődni, de azért, amennyiben van valakinek erre rálátása esetleg mondhatna valamit. Köszönöm.
Duna Medical centerben , BP, volt mar vki orrsoveny muteten prof. dr. Tamas Laszlo -nal? Iden aprilisban megyek majd, ,ar 16 evesen is ki voltam irva mutetre de akkor elegge meszarszek modjara mukodott a helyi korhaz ahol eltem akkor, igy inkabb szenvedtem meg 20 evet vele :D es most elegem van mert nem tudok aludni mar normalisan, szerintem parszor a legzesem is leallt mar mikozben aludtam, erre nincs kozvetlen biznyitek de felesegem, rokonok mondtak hogy durvan horkolok es neha fel percre nagyon csondbe vagyok utana megint durvan horkolok, kjo parszor mar panikrohammal ebredtem ami szerintem azert volt mert annyira leesett az ver oxigen szintem hogy erre felriadtam.
Mindenkepp privatban akarom csinalni, altatassal, ebben a privat korhazban kb 400 ezer ft a mutet, vizsgalat meg 1 nap bent alvassal, de a penz resze nem erdekel, csak jol csinaljak meg a mutetet.
Nekem is javasolták a műtétet de sok rosszat olvastam róla. Apámnak csinálták, 3 évig jól szelelt az prra de visszaferdült teljesen. Kinek mi a tapasztalata? Más megoldá esetleg?
Sziasztok! Nekem két napja volt orrsövény műtétem a Budai Irgalmasrendi Kórházban. 2 éjszakát kellett bent maradni, ma jöhettem haza.
Az orrsövény műtét előtt készült röntgen, majd CT , és azok alapján kiderült, hogy az arcüregem is be van gyulladva, ezért FESS (Endoszkópos orr- és melléküregműtét) műtétre is szükség volt.
A műtét ezért az átlagos fél óra helyett nekem több mint egy óra volt. Nekem az arcüreg átjárás kinyitása fájt a műtét közben, az orrsövény faragás kevésbé, az inkább csak kellemetlen volt.
A melléküreg átjárója be volt nőve az én esetemben, és ez valószínűleg az orrsövény ferdülés következményeként alakult ki.
Utána 2 napig benne volt a tampon az orromban. Én azt hallottam, hogy a tamponkivétel lesz elég fájdalmas, de nekem az már nem volt annyira vészes és gyorsan megvolt.
Az eredményekről még nem tudok beszámolni, mert még 2 hét a gyógyulási idő, de én örülök hogy nekikezdtem, mert a gyulladás miatt még polip is kialakult, amit szintén eltávolítottak, és ez csak egyre rosszabb lett volna. Amikor a műtéti kockázatokról kérdeztem az orvost, azt mondta, hogy az kockázatosabb, ha nem csináltatom meg.
Tudjátok-e hogy ez melyik klinikán történt? Magán vagy állami?
Hogyan történhetett meg egy agyvérzés, ami a bíróság szerint összefüggésben áll a műtéttel?
A pórul járt honfitársunk vajon hány éves?
Hogyan történt ez az eset: Vajon a székben ült-e a páciens és a vésőtől ment fel a vérnyomása 220-ra?
vagy altatás közben történt az eset? (vérrög?)
Ha orvosi műhiba történt, akkor miért nem jár kártérítés a lebénult páciensnek?
(azért kérdezem, mert itthon, ha nincs felelőssége a klinikáknak, akkor itthon akár nagy kockázatú (gyakran szükségtelen) műtéteket is be fognak vállalni a betegeken. (például ilyen a horkolás ellen műtét (a garatban lézerrel műtenek, az eredmény gyakran rosszabb, mint műtét előtt, stb).
(az állami kórházak 160 ezer Ft-ot hívnak le orrsövény-műtétre a TB-tól per Kopf, a magánklinikák általában 250-350 e Ft közötti összeget).
Ez a műtét felfogható egy üzleti vállalkozásnak is. Ha tegyük fel, hogy 100 műtétből 98 sikerül és 2 nem sikerül, akkor a 2 sikertelen műtét után kártérítést kellene fizettetni szerintem (főleg, ha maradandó), hiszen akkor sokkal körültekintőbben állnak hozzá, hogy ne hibázzon senki.
Remelem nem problema, hogy en valaszolok, vagy egyaltalan varsz-e barmilyen valaszt erre, de par sort azert irnek.
Nem tudom, hogy puszta kivancsisagbol irtad ezt, vagy eppen mutet elott allsz, - es az ebbol adodo felelmed tett annyira kivancsiva, hogy osszekanalazz ennyi "elrettento" cikket, de azt bizton allithatom, hogy, mint minden mutetnek, ennek is meg van a maga rizikoja. A kerdes termeszetesen az, hogy kinek mit er meg a sajat egeszsege. Ha mindig azon ragodnank, hogy ott van az a kis szazalek, akiknek egy eletre megvaltoztattak az eletuket(sajnos nem jo iranyba), akkor azt hiszem az eddiginel is tobb beteg ember lenne. Bar mi szamit betegsegnek ugye. Ez a fajta beavatkozas jelentosen javitja az addigi eletminoseget, a valasztas a tied, ahogyan azt is el tudod donteni, hogy melyik orvos kezebe adod magad. Nem allitom, hogy en mutet elott nem olvastam at az osszes lapot itt a forumon es neztem szamtalan videot az operaciorol, de ezt pontosan azert tettem, hogy mentalisan felkeszuljek ra. Amig valaminek a negativ oldalat nezem es hosszu orakat olok abba, hogy mi lenne ha.. Addig fordithatom at inkabb az egeszet olyanna, hogy igenis jol fog sikerulni es nem en leszek az az 1-2%. Ugyanakkor azt gondolom, legalabbis bizom benne, hogy aki mar eltokelte magat a mutetre az pontosan tisztaban van azzal mit vallal. Stresszhelyzet ide vagy oda, az ember tud gondolkodni es jo esetben tudja is, hogy minden mutet elott alairatjak vele ezeket a papirokat. Igen, valoban kicsit nyers a fogalmazas, hogy ha esetleg elhalaloznek, akkor ez meg az. De ebbe most nem mennek bele.
Valahogy ugy erzem, ez az iras kicsit az emberek riogatasa vagy az orvosrudomany megkerdojelezese fele iranyult. Sokan beszeltek itt a kockazatokrol es volt olyan forumozo, akinek beverzett a nozija, vagy osszenovesek keletkeztek. Ebbol senki nem csinal titkot, ezert sem ertem miert kellett ezt igy idetalalnod, termeszetesen ha valakit erint ez a tema, az ugyis utanajar. Az egyszeru bokaficamtol a szivatultetesig mindenben ott van a riziko. Sot, holnap rameshet egy cserep az utcan a negyedikrol a kedvenc szomszednenim ablakabol. Az esely, hogy veled is megtortenhet 50-50. De szerencsere ennel a mutetnel van valasztasod.:)
Minden jot: egy ket hetes soveny es kagylo mutott :)
Nem elijeszteni akarok senkit sem, de a műtét előtt általában elétek tolnak egy beleegyezési nyilatkozatot, amiben olyasmik vannak, hogy belehalhatsz és nem vállalnak emiatt felelősséget.
Abban az időszakban a műtét előtti stresszhelyzetben a többség azt se tudja, hogy mit ír alá.
Orrsövényműtét után, ami gyakoribb mellékhatás: erős orrvérzés (mentőt kell hívni, sürgősségi ellátás kórházban)
Ez nem az orrsövényműtét kapcsán alakul ki, hanem az orrkagyló-kisebbítés műtét mellékhatása (ezt a műtétet együtt szokták végezni az orrsövény-kiegyenesítő műtéttel) . Az orrkagylóból való kimetszés következménye, mert a középső orrkagyló kisebbítése ezzel a nemkívánatos következménnyel járhat. Szerencsésebb lenne, ha az orrkagylót nem kisebbítenék, mert az orrsövény kiegyenesítése már önmagában is javulást eredményez az orrlégzésben. Az orrkagyló azért nagyobbodik meg, mert az orrsövény fala hozzáér és az orrkagylót irritálja. A jövőben szerintem az orrkagyló-kisebbítéstől el fognak tekinteni, az üres-orr-szindróma veszély miatt. Ennek a rizikója 1-3% között mozoghat.
Orrsövény-műtétnél a legrosszabb, ami történhet veletek, az az, hogy 3%-ban kilyukad az orrsövény (amit nem olyan egyszerű bezárni, ahogy ezt a laikusok gondolják)
Van valami konkrét információ arról, hogy a túlzott hegesedés (hipertrófea, vagy keloid) hány %-ban van Magyarországon? Ez azt jelenti, hogy a műtét után nagyon megvastagszik a heg és emiatt újabb műtét kell, hogy a hegszövetet kisebbítsék.
Az internet ír olyan esetekről (Kína, India), hogy orrsövényműtét során az orvos felfúrt a páciens agyába és emiatt a páciens meghalt. Magyarországon gondolom ilyesmi nem fordulhat elő.
Ezt azért írtam, hogy senki ne mondja ezt a műtétet rutin műtétnek, sem kis műtétnek. Mindig akkor hibáznak az orvosok, ha nem figyelnek oda megfelelően. Ez a műtét gondos előkészületet és tervezést igényel, és egyénre szabottan kell elvégezni.
Az állami kórházakban is ez egy biznisz (páciensenként lehívnak 160 e Ft-ot), de a magánkórházakban is ez egy biznisz. Sose mondjuk azt ,hogy sima rutinműtét , mert akkor szoktak hibázni, amikor valamit elbagatellizálnak.
Nekem 10 éve volt lézeres orsövény műtétem volt, abban az időszakban még lényegesebb baráti áron volt mint napjainkban.
Ami kellemetlen volt az a tamponálás nekem másnap vérzett is volt vele küzdés rendesen.
Magánrendelésben végezte az orvos mai ésszel azt hiányoltam, hogy elötte nem készült egy ct vizsgálat vagy panoráma rötngen, csupán az utca túloldalára lettem átküldve a fogorvosi
rendelőbe egy röntgenre. Persze én laikus vagyok, lehet, hogy ez így is rendben lehet. Ami nekem már akkor feltünt, hogy a bal oldali orlukamon sokkal tovább dolgozott az orvos mint a másikon, ez késöbb meg is mutatkozott abban, hogy a jobb oldali nem szelel rendesen. Már akkor fútószalagon mentek a mütétek én speciel nem is gondoltam, hogy ennyien küzdünk ezzel a betegséggel. Az orvosra nem tudok rosszat mondani de az látható volt,
hogy a sok páciens és a nagy fokú leterheltség miatt talán nem tudott mindenkire kellő időt fordítani. Tisztában vagyok vele, hogy egy ilyen mütéti eszköz beszerzése valamint egy magánrendelő fenntartása igen költséges beruházás de talán mindezek mellett a betegekre is lehetett volna több idöt fordítani. A mütét utáni kontrolok bruttó két percig tartottak és egy tizesbe kerültek. Összeségében nekem akkor évekig jobb lett, csak most szükséges egy remélhetőleg kicsi beavatkozás. Van benne kellemetlen idöszak de mindent mérlegelve én csak javasolni tudom mindenkinek.
Úgy vélem teljesen felesleges reklámot csinálni a lézert is használó magánorvosi cégeknek, a különféle lézereket sok évtizede használja a fül-orr-gégészet is, ez nem jelenti azt, hogy mindent ezzel kell végezni, mivel ez mindent megold, az orrsövény műtétnél csak féloldali kezdő metszés van, ezt teljesen mindegy hogy mivel ejtik meg. A műtét utáni orrdugulások jelentős része abból adódik, hogy az új orrsövényhelyzetet az orrkagylóknak, különösen az alsó orrkagylóknak meg kell szoknia, kompenzációs folyamatoknak idő kell, az eredetileg szűk orrfélben az orrkagyló duzzadni kényszerül a másik oldali eredetileg tág orrfélben pedig szűkülni kényszerül, a végső állapot az új tereket egyenletesen kitöltő két oldalon egyforma orrkagylók, ehhez több hétre de akár egy -két hónapra is szükség van.
Akkor miért jobb szenvedni a sok tamponálástól, törésektől és csont kiegyenesítésétől ???
Ezt írják: "A beavatkozást követően a páciens munkaképes, műtét utáni fájdalom nincs. Az orrlégzés 1 hét elteltével rendeződik"
Én olyanokat keresek, akik lézeres eljárásról hallottak bármit pro és kontra.
Ha ez ennyire jó, akkor az USA-ban miért nem ezzel a módszerrel csinálják? Ott az egészségügyben hatalmas pénzek vannak és az egészségügyben ők a legfejlettebbek !
Állítólag még állami kórházban is létezik ez a módszer.
Olyanok véleménye érdekel, akik átestek ezen. A kockázatok és mellékhatások terén a hegesedés szerepel. A hagyományos eljárásnál is heges szövet marad utána a műtött területen? (a vésős, fúrós, kalapálós).
Másik kérdés, hogy sokaknak műtét után nagyon fáj a műtött terület és utána hetekig erős fájdalomcsillapítókat szednek.
A műtét hány %-ban sikeres? Vannak erről statisztikai adatok?
5 hónappal vagyok túl az Uzsokiban rezidens általi orrsövény műtéten. Nagyon lassan kezdett az orrom szelelni, és nem lett tökéletes.
A sövényen lyuk keletkezett, így most sípol a légvétel ha enyhén el van dugulva az orrom, ez egy lehetséges szövődmény, nagyon segíteni nem lehet rajta, max kitágítani a lyukat fél centisre, de én nem akarom a rosszat még tovább rontani.
Érdekes módon ami műtét előtt mindig el volt dugulva, a műtét után jól szelel, viszont ami műtét előtt jól szelelt, az most nagyon gyakran eldugul, este lefekvéskor ugyanúgy dugul az orrom, nem használok semmi orrsprayt, tehát nagyjából maradt az életminőségem ugyanolyan éjszakai dugulós:(
A műtét után olvastam egy cikket, hogy csak a műtöttek max. 50%-ának segít a műtét a többieknek vagy ugyanolyan vagy rosszabb lesz. Ki tudja ki melyik százalékba fog esni, így én csak akkor műtétnek ha tényleg nagyon nagy gondot okoz a ferdülés.
Szia! Nem tudom hogy visszaolvasod-e a fórumot még, de azért röviden válaszolok, aztán majd még kérdezhetsz! Én is két beavatkozáson vagyok túl, egy volt altatásban. Ekkor orrsövény és orr kagyló kissebbízés volt rádiófrekvenciás módszerrel. Nekem semmi fájdalmam nem volt egyiknél sem se a műtét alatt sem utána. Nálam is allergia van de csak a vérteszt mutatja ki. A műtét után én se fújhattam 1-2 hétig, de kellet valamilyen tengeri sós cuccot fúlyni naponta az otromba és azzal öblögetni, valamint igen létezik valami mentolos krém azt is ajánlotta az orvos. De hát ezeken már úgy is túl vagy! Engem 3 éve műtöttek és az egyike orrféltekem még mindig nagyon nehezen szelel és érdekes mód csak fekve érzem így. Te hogy vagy így 2 hónap után?
túl vagyok már elég sok mindenen orr témában, gondoltam megosztom a történetemet.
2013 őszén kezdődött a kálváriám, egy megfázással. Hetekkel később már meggyógyultam, de az orrom nem akart kidugulni. Akkor még laikusként egészen nyugodtan kezdem el használni a Rhinospary-t. Télen már nagyon frusztrált, hogy teljesen orrspray függő letten, és amikor szilveszter éjjelén rájöttem, hogy elfogyott, és nem is tudok venni, teljesen kétségbe estem, minden házi praktikát kipróbálva se tudtam elviselhetővé tenni az orrdugulást. 2014-ben első dolgom volt felkeresni egy fül-orr gégészetet, ahol közölték brutál orrsövény ferdülésem van, műteni kell.
A műtét után fájdalmam nem volt, viszont felment a lázam mert keveset ittam (betamponált orral, parittyakötéssel nem egyszerű feladat). Ezen kívül a tampon kiszedése volt fájdalmas, de azzal egy időben dimenziókat léptem az orrlégzés terén. Rhinót amint hazaértem kidobtam, és évekig nem is használtam semmilyen orrsprayt. Boldog voltam, az életszínvonalam nagyon sokat javult a műtétnek köszönhetően. Ezúton is ajánlom mindenkinek, sokkal többet használ, mint amennyi kellemetlenséggel jár.
Pár hónappal később viszont fekvés közben ismét elkezdett dugulni az orrom jobb oldala. Itt már nem vártam hónapokat, azonnal visszamentem az orvosomhoz, aki gyorsan meg is állapította, hogy megnagyobbodott az egyik orrkagylóm, ismét műteni kell.
Ez a műtét valahogy nehezebb volt, annak ellenére, hogy csak az egyik oldalt érintette. Fájt is, vérzett is, nehezebben gyógyult, de végül túl lettem rajta, és az orrom egészen sokáig tökéletesen szuperált.
2017 tavaszán viszont megint elkezdtem náthásodni, folyamatosan fújnom kellett, teljesen kisebesedett a nyálkahártyám, viszketett a szemem is, tudtam ez most allergia. Vissza a kórházba, időközben az orvos aki műtött, nyugdíjba ment, így egy random orvoshoz kerültem, aki megállapította, hogy anatómiailag tökéletes az orrom, és felírt antihisztamint, ami gyorsan segített is.
2018-ban lakást újítottunk fel, gletteltünk, csiszoltunk, az antihisztamin már nem segített a sok por miatt ismét eldugult az orrom, és annyira fáradt voltam, hogy legegyszerűbb megoldásként előkerült megint a Rhinó, szigorúan csak mértékkel.. Aha, 2 hét alatt durván rászoktam, gyűlöltem, de a 8 órás meló után még 8 órában dolgoztunk a lakásban, nem volt erőm az orrdugulással szenvedni.
Viszont amikor már a Rhinó se segített, vagy próbáltam csökkenteni az adagot, szabályos elvonási tüneteim voltak, szédülés, magas vérnyomás, fejfájás... na akkor elhatároztam magam és visszamentem a kórházba, hogy segítsenek leszokni, és adjanak valami olyan allergia gyógyszert, ami hatékonyabb.
Nem úsztam meg ilyen könnyen, a doktornő benézett az orromba és azt mondta annyira be van dagadva az orrnyálkahártyám hogy semmit nem lát, de itt valami nincs rendben, csináltassak CT-t és azzal menjek vissza hozzá. Pluszban felírt Zyrtec-et és egy szteroidos orrspay-t, a Nasotasone-t az allergiámra, és hogy ezekkel majd le tudom tenni a Rhinot.
(Apró kitérő, a kettő közül valamelyikre olyan gyógyszerallergiám lett, hogy a sürgősségin kötöttem ki, aztán meg átküldtek a Mária utcai bőrklinkára, ahol nagy bajban voltak mert az allergiát pont antihisztaminnal és szterodiddal kezelnék, de nem tudják melyik váltotta az allergiát ki, így be is fektettek....)
Végül a CT eredménnyel visszatértem a FOG-re, így kiderült, az orrkagylóm és az orrnyálkahártyám összenőtt, valószínűleg az előző, orrkagyló műtétem után, mivel az utókezelés nem volt megfelelő. Az allergia és a Rhinó meg még többet rontott rajta. Műteni kell. Megint...
Itt egy kicsit megkönnyebbültem, hogy nem szimplán függő vagyok, anatómiailag sincs minden rendben.
Azt mondta a doktornő, csak egy kis vágás lesz lézerrel, ehhez ő engem el nem altat.
Bár az első két műtétnél altattak, nem izgultam, nem tűnt ez bonyolult műtétnek, egészen addig, amíg fel nem feküdtem a műtőasztalra, és szét nem feszítette a doktornő az orromat. Akkor azt mondta, ajaj, ez nem szimpla összenövés, hanem egy hatalmas porcos polip nőtt rá az orrkagylómra. Hosszas vésés és kaparás után, már épp fel akarta adni a doktornő, és altatásban folytatni, amikor mégis sikerült jól megfognia a polipot, és az első darabot leszedni. Onnantól könnyebben ment, bár vagy 6-8 darabban tudta csak leszedni. Végül a szövettan szerint egy nagybabnyi porcos valamit távolítottak el az orromból.
Kijöttem a műtőből, és igazán rosszul éreztem magam. Az érzéstelenítő ellenére rettenetesen fájt, és utána is, sokkal jobban, mint az előző két műtét összeadva. Mind testileg, mind lelkileg legrosszabb eddigi élményem volt.
Utána még napokig rendszeresen bevillant az agyamba az az érzés, ahogy próbálja kiszedni, és néha még most is, hetekkel később is belém nyilall az a fájdalom, de csak másodpercekre.
Úgy volt aznap hazamehetek, de persze 3 napig bent tartottak utána, mert a parittyakötést is folyton átvéreztem, nem csak a tampont.
Végül hazajövetel után is 2 héten keresztül minden megerőltetőbb mozdulatnál bevérzett (értek egy zuhanyzást, cipő bekötést, stb..) de a harmadik hétre végre jobb lett, és már csak a hatalmas pörkök zavarnak odabent. Egyébként megint tökéletes a helyzet orrlégzés terén.
Viszont az allergiámat nem tudják egyelőre semmivel kezelni, így egyelőre próbálok steril környezetben maradni, ami nem egyszerű. Visszavárnak a bőrklinkán, hogy kiderítsék, pontosan mire is vagyok allergiás, de nem vagyok túl optimista, nem hiszem hogy a 2 gyógyszer mind a 100 összetevőjére vivőanyagokkal együtt le tudnának tesztelni. Magánban voltam közben vérvételen, prick teszten az soha semmit ne mutat ki.
Többiek, akiket orrsövénnyel, vagy kagylóval műtöttek, nektek kellett bármit is használni a műtét után? Nekem az előző orvosom kifejezetten megtiltotta hogy bármivel kenjem, vagy bármit befújjak, a mostani orvosom szerint viszont folyamatosan használjak orrkenőcsöt, nehogy megint összenőljön valami az orromban.
Plusz szerintetek miért fájt ennyire ez a műtét..? Nem olvastam senkitől, hogy ébren ennyire szörnyű lenne, azoktól sem, akiknek orrsövény-ferdülésük volt, pedig az egy nehezebb műtét...
CT nélkül műt ma egy orvos ... hmmm. Jól járd körül a témát, ha elrontják - amire jó esély van, ha nem profi műt - nehéz helyrehozni. Csak indokolt esetben műttetném magam, látva a férjem kálváriáját.
Sziasztok ! Érdeklődnék: a kockázatok és a haszon mérlegelése szempontjából: megéri-e bevállalni az orrsövény műtétet?
Úgy hallottam nagyon fájdalmas a műtét utáni 2 hetes időszak. Altatás nélkül tervezem bevállalni. Koponya CT-t szeretne 1 pesti orvos kérni, azonban itt a vidéki állami klinikán a doki azt mondta nem szükséges, mert látja, hogy 30 fokban ferdül az egyik irányba.
Akik átestek ezen: mennyire para a székben helyi érzéstelenítéssel átélni ezt a traumát?
Az eredmény szempontjából: tényleg jobb lesz az orrlégzés? A horkoláson ezen javít? (úgy hallottam, hogy nem szünteti meg).
Hány hét szabit kell kivenni a munkából?
Sportolok: futás, fitness: van, hogy azt írják 1 hónapig ne sportolj, van ahol 2 hetet írnak.
Én altatás nélkül vállalnám be. (az egyik doki azt mondta ő csak altatásban végzi, mert 2 páciens is behúzott neki, amikor helyi érzéstelenítésben végezte, azaz műtét közben). Találtam 1 fiatal dokit, aki jobban szereti ébren, helyi érzéstelenítéssel végezni.
Szia. Nekem kellene olyan orvos aki a hovéd kórházban végez fül orr gégészként műtétet orrsövény férdülés miatt. Tudnál segíteni abban hogy megadod az orvos nevét akivel ilyen jó tapasztalataid voltak? Köszönöm előre is.
3 hete műtötték az orrsövényemet, fájdalmat egyáltalán nem érezetem, kellemetlennek volt mondtahtó a betemponált állapot, tampon kivétele sem volt több mint kellemetlenség. Sajnos mondhatom most rosszabbul kapok levegőt még azon az oldalon is ahol eredetileg jól kaptam, az amúgy is dugult rész továbbra sem jobb. Az orvos 3 hetet mondott, hogy nagyjából akkor áll be az a légzés amit vártunk. Ha ez igy marad, az baj.
A fórumot olvasgatva sehol nem találkoztam a RESPIRE ACTIV tapasszal, amit viszont mindenkinek ajánlani tudok aki nem kap jól levegőt. Ez egy kis,egyszer használatos orra ragasztható ragtapasz, amelyben műanyag csík van beágyazva, funkciója az hogy a két orrcimpát kissé szétfeszíti, igy megnyilnak a légutak. Éjszakára kifejezetten ajánlom. (Gyógyszertári ára kb. 1100 Ft /10 db)
Ezt szerettem volna elhagyni a műtéttel, de sajnos úgy tűnik nem tudom, műtét után is ez a kis segédeszköz nagy hasznomra van.
Mikorra várhatom hogy műtét után helyreáll teljesen a légzésem? MÁr nem válladékozik, alig vannak pörcök és varratok bent, mégsem szele az orrom. Nyálkahártyaduzzanat helyreállásához mennyi idő kellhet? mikor forduljak ismét orvoshoz hogy valami mégsem jó?
Hétfőn volt orrsövény-műtétem, helyi érzéstelenítéssel a Honvéd Kórházban (Dózsa György úti telephely, az Állatkert mögött, Budapesten). Őszintén mondom jobb programot is el tudtam volna képzelni magamnak, de amúgy teljesen bírható volt a beavatkozás. Sokkal inkább kellemetlen, mint fájdalmas. Egyszer-egyszer volt fájdalom, de csak pár pillanatra.
Jobb oldali septum ferdülés korrigálására készültünk, a műtét elején derült ki, hogy valójában S alakú a ferdülés.
Műtét után két napig tamponálva voltam, magam cserélgettem a parittyakötést. Nekem nem volt kellemetlen, hogy nem kapok az orromon levegőt ... eddig se kaptam. Szerdán kivették a tampont, akkor vérzett a nózim, de hamar elmúlt.
Mentolos orrkenőcsöt kell használnom, nem szabad semmi olyat csinálni, ami megemeli a vérnyomásomat (hajolás, nyújtózkodás, forró fürdő, nehéz dolgok emelése, napozás, szauna, szex, sport, csípős ételek, kávé, forró italok stb.), tüsszenteni csak szájon át kiengedve lehet és nem szabad nózit fújnom. Ez utóbbit azért nem lehet, mert a fújással megvan az esélye, hogy befújok az orrsövény lemezei közé és akkor nagyjából nem ért semmit a műtét.
Rengeteget segített, hogy az orvosom valami csudaklassz, jó fej, kedves ember. Műtét előtt elmondta, hogy mi lesz és hogy lesz. Amikor szisszentem közben azonnal elnézést kért, mindig tájékoztatott, hogy mi a helyzet és szerintem az egész procedúra műtéttel, előkészítéssel, tamponálással, levegővétel-teszttel és oda-visszajutással (kórterem-műtő-kórterem, a műtők a földszinten, a kórterem az 5. emeleten van) nem volt több 30 percnél. Műtét után feljött hozzám a kórterembe, ő volt az első, aki kötést cserélt a nózimon. Ellátott sok-sok információval. Miután kiengedtek még voltam nála (éppen akkor rendelt az ambulancián), még egyszer átismételtük mit lehet, mit nem, leszívta a nózimból a váladékot és következő hét szerdán megyek kontrollra.
Nem mondom, hogy full jó élmény volt a műtét, de nekem már most sokat javult az állapot, pedig jelenleg még a megfázáshoz hasonló a helyzet. :)
Orrsövényferdülésem van (ezt már kb 5 éve megállapították), orrkagyló megnagyobbodás mértékét még nem tudom pontosan (a héten megyek majd vizsgálatra), a fő panaszom hogy annyira kevés levegő jön már az orromon(az utóbbi 10 évben lineárisan csökkent a beáramló levegőmennyiség, azaz egyre rosszabb), hogy nagyon nehezen és felszínesen tudok csak aludni.
Végigolvastam 2010-től mostanig kb 1000 hozzászólást, és az alábbi 3 orvost néztem ki a valószínűleg szükséges műtétre, kérdésem az lenne hogy akik Náluk műttették az orrsövényüket / orrkagylójukat, fél éve vagy inkább régebben, most hogy vannak?:
- Róbert Károly Magánkórház: Dr. Jósa Valéria Fórumtárs aki itt műttette magát: mmm.botond, gabor6805, KlaytonWade - Medicover: Dr. Szabó Balázs Fórumtárs aki itt műttette magát: IronGirl2017 - Dr. Szűcs Enikő Fórumtárs aki itt műttette magát: elég sok régebben aktív fórumozó
Josa doktronőről sok jót olvastam itt a fórumon, és Dr. Szabó Balázsról is jókat írnak ha rákeresek a Google-n.
Dr. Szűcs Enikőről is rengeteg pozitív tapasztalatot írtak itt régebben, de az Ő technikája után a másik technika gondolom már nem lenne opció egy esetleges komplikáció után, viszont fordítva talán nagyobb eséllyel maradna opció, szerintem.
Dr. Szűcs Enikő féle technika: endoszkópos mikrosebeszeti technika: orrsövény porc teljes kivétele; orrkagyló csonkig levágása
Dr. Jósa Valéria & Dr. Szabó Balázs féle technika: nem veszik ki az orrsövényt, csak plasztikázzák (Kilian féle septumrezekció, septumplasztika); az orrkagyló kisebbítése (rádiófrekvencia/kobláció), nem pedig csonkig kivágása
Meg gondolom az orrkagylónak van funkciója: nedvesítés, levegő melegítése, szűrése. Lehet hogy 2-5 év után még nincs vagy kis eséllyel van csak negatív tapasztalat, de ki tudja 10-15-20 év után milyen mellékhatást eredményez a hiányzó orrkagyló (nedvesítés hiánya, télen melegítés hiányából adódó esetleges több megfázás, Budapesten levegő szűrésének hiánya sem lehet túl jó), szóval első körben jobb lenne megpróbálni bent hagyni azt a kagylót :)
Nekem megfelelt érzéstelenítésben. Nem remegtem, nem volt semmilyen pszichés terhelés. Ezért adnak előtte kábító injekciót, amitől oldódik a stressz, a félelem. Másodszor sem vállalnám altatással. 20 perc matatást az orromban simán kibírok ébren.
Nekem az összes fül-orr-gégész orvos altatás nélkül javasolta az ilyen műtétet (magánban is), sőt, aki csinálta, kijelentette, hogy náluk senkit nem altatnak ehhez a beavatkozáshoz.
Itt nálunk megyeszékhelyen csak altatásban csinálják pár éve. Nekem a múlt héten volt. Az orvos szerint jobb a betegnek is de főleg az orvosnak. :-) Egyik ismerősömnek még helyi érzéstelenítésben csinálták évekkel ezelőtt. Amikor kitolták egész testében remegett. Nem a fájdalom hanem a pszichikai megterhelés miatt. Az altatás kockázat de az orvos is nyugodtabban dolgozik és mire felébredsz kész is vagy.
Már miért csinálnák csak altatásban? A legtöbb orvos nem altat egy ilyen "kis" műtéthez, mert felesleges kockázat, és terhelés a szervezetnek. Nekem is ébren csinálták.