a másik lehetséges véglet, hogy a betáplált áramért kifizetik a piaci árat ( gondolom A1 normál tarifa) - közterhek, és a vételezett áramért teljes árat+ RHD -t fizettetnek ki.
Amikor betáplálsz, akkor termelő vagy.
Amikor vételezel, akkor fogyasztó vagy.
Nincsen abban semmi véglet, hogy termelőként a termelői árat kapod, fogyasztóként pedig a fogyasztói árat fizeted.
Minden ettől való eltérés az abnormális.
Használd fel a termelésedet közvetlenül, akkor az egész probléma megszűnik.
Sok fog múlni a pontos megfogalmazáson.
Ebben nincs szó a helyben történő fogyasztás időbeni hatályáról.
A szaldó akár meg is maradhat, a másik lehetséges véglet, hogy a betáplált áramért kifizetik a piaci árat ( gondolom A1 normál tarifa) - közterhek, és a vételezett áramért teljes árat+ RHD -t fizettetnek ki.
Megszületett az új EU solar direktíva megállapodás is.
Legkésőbb 2021. Január 1.-től lesz kötelező :-(
A jelek szerint favorizálják a hibrid (helyben tárolós) megoldásokat.
Úgy tűnik, hogy a hazai szaldós megoldás vége se mostanában lesz.
-----
A kicsiknek fontosabb részletek ...
— A lakossági napelemes rendszerek tulajdonosai
a saját maguk által megtermelt és helyben el is fogyasztott energia után
a termelő-fogyasztók teljes mértékben mentesülni fognak a különféle díjak alól.
Azonban 2026-tól a tagállamok a 25 kW-ot meghaladó!!! létesítmények esetén alkalmazhatnak díjakat.
A mennyiben támogatási!!!! rendszerek is működnek, vagy ha
a saját fogyasztásra termelő rendszerek teljes aránya meghaladja
a teljes nemzeti villamosenergia-kapacitás 8 százalékát.
— A hálózathoz csatlakozó 10,8 kW, vagy kisebb méretű, napenergiával működő projektek
egyszerű eljárással csatlakoztathatók a rendszerhez, az elosztórendszer üzemeltetőjének küldött
egyszerű bejelentéssel.
— Egyszerűsített adminisztratív eljárások kerülnek bevezetésre a kis napenergia-projektekhez
egyablakos ügyintézés bevezetésével, és egy évnél rövidebb engedélyezési határidők a 150 kW-nál kisebb létesítmények esetében.
— A napenergiába befektetők számára a stabilitás és kiszámíthatóság biztosítása kapcsán a tagállamoknak 5 évente jelentést kell tenniük napenergia támogatási rendszereik alakulásáról.
— A termelő-fogyasztók eladhatják a felesleges energiát, beleértve aggregátorok, HTM-ek (Hosszú Távú Megállapodások) és peer-to-peer megállapodások révén, és megkapják legalább a piaci árat a hálózatba táplált energiáért.
— A tagállamok napenergia-specifikus tendereket nyújthatnak a nagy projektekhez, és kötelező átvételi árat biztosíthatnak a kisebb méretű erőművi projekteknek, amelyek mentesek a tenderek alól
— Az EU elismeri a saját fogyasztás új üzleti modelljeit, például a kollektív önfogyasztást, az aggregátorok szerepét és a harmadik feles tulajdonlást.
— A tagállamok kötelezettséget vállalnak a vállalati zöldenergia beszerzés elősegítését és az adminisztratív akadályok felszámolását érintő intézkedések előrehaladásának rendszeres jelentésére.
— Nem támogatható a napenergiával kapcsolatos projektekre vonatkozó szabályok visszamenőleges módosítása, csak korlátozott mentességekkel, feltéve, hogy az a projekt gazdasági életképességére nincs hatással.
— A megújuló energiák támogatására vonatkozó hosszú távú tervek értékelésének és változásainak, illetve az önfogyasztás előmozdítására irányuló intézkedéseknek a Nemzeti Energia és Klíma Tervekbe (NEKT) való beemelése.
A rendszer már telepített, üzemben van. Mivel nem tudtam optimális tetőre tenni, ezért kicsit túllőttem a paneleket, az inverter lehetett volna egyel kisebb. Bár, a két hét alatt, mióta megy, 1x majdnem tudta a névlegeset..
Valószínűleg ez miatt, nem fogom elérni azt, hogy saldónál plusszos legyek. De azért a kérdés motoszkált.
A megtérülést az általad használt tarifával kell számolni.
B, Geo vagy H tarifa kiváltása esetén sokkal kisebb lenne a fizetendő díj, ezért ahhoz kell viszonyítani a teljes beruházás költségét.
Ha a neten (monitoring oldalon) nem találhatók konfigurálható sávra utaló menüt az azt jelenti, hogy nincs teljeskörű hozzáférését (nem vagyok admin)? A telepítő cég csinálta nekem a legutóbbi telepítés alkalmával.
S még annyi, hogy maga a fizikai bekötése a plusz napelemeknek annyi, hogy az optimalizáló inputba a napelem két végét kell bekötni, az outputnál meg az egyik optimalizáló pozitívját kell a másik negatívjába kötni, így sorbafűzni és betoldani a meglévő rendszerbe két napelem közé? Aztán inverteres bekapcs és pairing?
"elegendő a bejelentése"
Ugyan 2 különböző müszaki megoldásról érdeklődtünk a szolgáltatóktól, de az látszik, hogy a bejelentés egyiknél sem sokkal egyszerűbb mint az engedélyezés. A bejelentéshez is kérnék tervet, rajzot, helyszíni tesztet, még ami még az eszükbe jut.
Persze, leszabályoz. A probléma ott van, hogy ilyenkor a kimeneten közel nulla a feszültség, hiszen rövidzár van az inverter kimenetén! Erre kiájul a többi fogyasztó. Ha 15 A effektív áram jön ki az inverterből, akkor ez csúcsban kb 23 A. Ez egy 6A-es biztihez édes kevés. 100...300 ms-os kiolvadási idő fog kijönni, hiszen a fogyasztókat csak lomha bizti védi. Keress egy kiolvadási jelleggörbét, megnézheted.
Az lehet, de akkor meg kell keresni, miért nem indul. Ha viszont az inverter 15A-re leszabályoz, akár a feszültség csökkentésének árán is, akkor a 6A-es biztosíték ki fog olvadni.
Igen, de az a probléma, hogy az igaz, hogy az inverter megvédi magát, de a biztosítót nem fogja kiolvasztani, hanem leszabályoz, korlátozza az áramát, vagyis a többi fogyasztó sem fog áramot kapni. Na, ez a fő baj.
Egy inverter hamarabb lereagálja a zárlatot, mint a biztosíték. A zárlatos terhelés vélhetőleg jóval többet venne fel, mint 6A, ha hálózatról megy, talán csak a vezetékek átmeneti ellenállása korlátoz, akár 20-30A is mehet tizedmásodpercekig. Az inverter pár periódus alatt tudni fogja, hogy túl van terhelve, és korlátoz. Már csak saját maga védelmében is. Egy szinuszos inverter nemcsak a 230V-on folyó áramot méri, hanem a PWM minden egyes periódusában is nézi, mekkora áram folyik. Ez másodpercenként legalább 40 ezerszer is megtörténik.
Van itt azért más is. Gondold el, ha tisztán inverteres üzem van, mondjuk az inverter a kimenetén tud 15 A-t. De valahol jön egy zárlat a terheléseknél és ki kell vernie az inverternek egy 6 A-es biztosítót... hát az nagyon sokáig eltartana. A többi fogyasztó régen kiesett, mire az inverter a minimális mögöttes teljesítményével tisztázza a zárlatot. Erre is jó a tirisztoros átkapcsoló, a zárlat idejére átkapcsol hálózatra, az kiveri a biztosítót, aztán visszakapcsol és megy minden tovább. Ez persze csak elmondva ilyen egyszerű...
Ha átkapcsolós lenne, akkor tudnia kellene a kívánt teljes teljesítményt biztosítania a napelemeknek, erre derengő napfényben nem biztos hogy van esély. Ha kicsi a vesztesége az inverternek (95% hatásfok), akkor annyi veszteséget be lehet vállalni.
