Közkívánatra, valamint az újoncok és a forróbb fejű őstagok okulására az alábbi szösszenetet kéretik elolvasni mindazoknak, akik először járnak itt és azoknak, akik csevegni kezdenek friss topiklakóinkkal:
(most latom mit irtam, kicsit ketertelmu, persze nem ugy ertettem hogy chemo-t bakteriumra :-) hanem hogy az is oli a karos (rakos) sejteket meg az egeszsegeseket is, a sugaterapiaval egyutt szepen kinyira az immunrendszer nagy reszet is mikozben kuzd a rak ellen)
Akarhogy is nezzuk, szinte minden gyogyszer valamilyen szinten mereg. Peldaul az antibiotikum oli a bakterimokat - nem csak a karosat de a hasznosat is. Chemo ugyszinten. Paracetamolrol es is tobb helyrol hallottam (mo-i haziorvostol, anyam reven korhazbol, stb.) hogy nagyobb mennyisegben mereg, 2000mg felett mar gondokat, 4000mg felett sulyos gondokat okoz, kulonosen hosszabb tavon. De meg olyan artatlan dolgok, mint az aszpirin is tud igen gáz lenni, mondjuk ha ehgyomorra vesz be belole tobbet az ember sulyos gyomorverzest okozhat. Stb... En mindjart 41 vagyok es nem szedek semmilyen bogyot. Felesegem 38 es legfeljebb egy-ket fajdalomcsillapitot-gorcsoldot szed be azokon a bizonyos napokon. Tapasztalatunk felirt gyogyszerekkel, kb az esetek 1/3-aban hasznaltak, 1/3-aban nem volt eszlelheto hatasuk, 1/3-aban problemakat okoztak...
Akkor gyógyszerezzünk. Előrebocsájtom, nem guglizott információim vannak hanem a szakmák (kémia, orvoslás) sűrűjéből.
A metamizolt azért "tiltották" be, mert egyes esetekben vérképzési zavarokat okoz. Nos ez olyan mint a jereváni rádió hírei, igaz, de...
Az angolszász területen a lakosság 1%-a genetikailag érzékeny rá. Magyarországon gyakorlatilag senki. Genetikailag persze lehetne rá szűrni, nem is drágán.
Ám ott a paracetamol nevű szabadforgalmú irtószer, amivel csak 2-3 baj van:
- sokakra nem hatásos
- általában magas a hatásos dózis
- a halálos dózis nem sokkal van a hatásos fölött, azaz túl közel vannak a határok
- az Erzsébet kórházban (10 éve még legalábbis oda vitték őket) hetente hal meg az intenzíven felnőtt/gyerek, paracetamol túladagolásban, leállítja a májat.
- a legnagyobb gond, hogy könnyen túladagolható, mert a legtöbb ilyen forrólöttyös italporban is ez van, kb. a hatásos dózis mennyiségében. Na most ha nem hat rád, akkor beveszel még két Panadolt és már recseg alattad a jég.
Nyilván lesz aki azt mondja, hogy ez hülyeség, de szívesen csinálok vele egy vetélkedőt: leülünk, én beveszek 10 szem Algopyrint, ő bevesz 10 szem Panadolt. Aztán várunk...
Na szóval, a paracetamol egy rohadt olcsón gyártható szar, eszement profitot realizálnak rajta, 1 doboz gyártási költség elérheti akár a 20 forintot is, az eladási ára 2.000 körül van. Ekkora profitrátáért már kontinenseket borítottak lángba, nem hogy egy szaros gyógyszerlobbi keverje a szart.
Én mondjuk könnyen pofázok, mert nekem van Algopyrin, Quarelin, stb., mert van.
De a valós háttér az ez. Ha kell bemásolom a gyógyszerkönyvekből az ide vonatkozó részeket is, egyetemi tankönyvekről van szó, 100+ éves a paracetamol mint hatóanyag.
Probaltam mar ilyesmit, annak volt is valami hatasa, de meg se kozeliti az algopiryin-t. Gyanithatoan azert, mert az ilyen combo nalam olyan, mintha csak codein lenne tisztan, elvegre nekem a paracetamol olyan, mint a tobbi hordozoanyag, ami egybe tartja a tablettat.
Ehhez jobb lesz GP-t talalnom, aki nem nez hulyenek illetve rendelkezik nemi tudassal, mert aki nem is hallott meg a metamizolrol, abban vajmi kevesse tudok megbizni.
Egyebkent mar ott is fel kell iratni regota, nem csak ugy megveszed. Mert ugye valahol egy-ket szemely belehalt abba, hogy nem tudott a gyogyszer-erzekenysegerol vagy allergiajarol.
Az a vegyszer igazabol meg szocialista (soviet) idokbol ismert jol, bar fideszek mar jobban emlekeztetnek kommunista idokre, mint Kadarek anno. Tudom, hogy ezzel sokan vitatkoznak, de azzal engem nehez meggyozni, mert puszta bemondasra nem valtoztatom meg a velemenyemet gyokeresen.
Nem tudom mar hanyadik "paper", "research", "inquiry", "analysis", "source". Nincs valami Freedom of Information vagy hasonlo, hogy ezeket le lehessen kerni, nyilvanossagra lehessen hozatni a szamokat / analizis modszeret stb., egyszoval a tenyleges tartalmat?
Van valami legalis modja metamizol-natrium (algopiryn, quarelyn eqv) hatoanyagu tablettat beszerezni itt? Ertem en, hogy betiltottak, de akkor megis mit keres a uk amazonon valamely elerheto verzioja?
Tele van az akarmim ezzel a gyogyszarlobbyval, hogy a paracetamolt (hatasa nincs ram, sose volt, mar gyerekkorban sem, a korzeti orvos egy het utan vissza is tert a jol bevaltra), ibuprofein (perceken belul szabalytalan szivdobogast okoz nekem, a GP nem hiszi el nekem ... ). Az aspirin meg jo ugy ahogy, de az meg foleg lazra. (ismet kihangsulyozom: nekem)
bar nem nekem irtad, de pont en irtam posh kornyekrol.
speciel nekem nem az a bajom, h jaj keverednek a posh kornyeken elokkel. Azzal semmi gond. (nagyon halkan jegyzem meg a posh nagyon nem egyenlo a normalis emberrel ... de ezt mindannyian tudjuk regota) Az a bajom, h penzugyileg hatalmas vagyonon ulnek es rosszul vannak elosztva es felhasznalva a javak. Es csak azert nem irtam, h ott epitsenek lakasokat mert spec ez a kornyek vegig muemlekvedelem alatt all es nem lehet csak ugy epitkezni, foleg nem felfele. A talaj nem is birna valoszinuleg.
Van par dolog, amit en magam nem kritizalok, pl. azt, hogy poshy kornyeken lakok is keverednek council flat-re szorulokkal, ez egy egeszseges tehrevallalas a council-ok kozott szerintem. Bar udvosnek hangzik a "menjen eszakra es gettosodjon ott" ohajtasa, hosszu tavon tobb kart okozna ez, mint hasznot.
En nem adnek benefitet olyanoknak akik eletukben nem dolgoztak es nem is akarnak (itt persze nem olyanokra gondolok akik onhibajukon kivul nem tudnak dolgozni mert disabled-ek stb.). Vagy legalabb is ugy csinalnam, hogy epitenek olcso ingatlanokat olcso helyeken, peldaul fennt eszakon, aztan ott lehet lakni igyen, ha nem tetszik, akkor tessek dolgozni. De hogy Londonban fizessek nekik a meregdraga alberleteket, nonszensz...
erre en is kivancsi lennek. Voltam suliban szmk gyulesen (kulon szociologiai tanulamany:) ) es bejott a CAstelnau Estates charity vezetoje szemelyesen koszonetet mondani nekunk, h milyen sokat segitunk. Nem is tudtam, h van estate azon a kornyeken. Kontextus: castelnau/harrods village/barnes village a London Wetland Center-tol nyugatra es eszakra fekvo terulete a felsziget szerusegnek. A folyo tulfele hammersmith.
Ezen a kornyeken haz van, lakas csak harrods villageben szinte. Hazak alaphangok 1,5 milla korul mennek, 2 szobas lakasok szinten.
tehat... ennek a kogazdag kornyeknek a kozepen 1926ban epitettek egy cottage estate-t kb 800 embernek (foleg 1. vh-s veteranoknak es egyedulallo anyaknak). logikat nem ertem, mert akkor ez meg szinte lap volt, no kozlekedes, stb. ugorjunk sok evet es ma kb 800 ember el az estate-n. Ezeknek a fele mar tulajdonosa a hazanak, de benefites igy is. Masik fele benefites es allitolag kajara is alig tellik. Komoly hanyaduk funkcionalis analfabeta, nem tud gyereknek haziban segiteni mert pl. kulfoldi es nem beszel angolul (itt segitunk mi, illetve a felsosok onkenteskedessel), masik nagy reszuk egyedulallo anyuka. Kis reszuk meg 90+ es mar 1926 ota ott lakik.
es akkor sorolom amit nem ertek:
- ezek az emberek cserelodnek (meg ha kihalas utjan is, de mindig jonnek ujabbak). tehat a council folyamatosan fizeti ezeknek a rohadt jo ingatlanoknak a berletet.
- folyamatosan penzeli azokat is akik egyebkent kb 1,5 millio fonton ucsorognek.
- folyamatosan penzeli oket attetelesen is iskola/community service, stb utjan.
- Nem lenne logikusabbb azt mondani, h ha van ilyen erteked akkor lsz. add el, koltozz kisebbe. Ha en, mint onellato maganszemely ilyen helyzetbe kerulok nekem a bank ezt mondja es nem patyolgat.
- Nem lenne esszerubb Richmond valami mas reszen vadiuj hazakat/lakasokat felhuzni es szepen sorba (mondjuk 6-8 ev alatt - pl. gyerek amikor vegez a szomszedos primaryban alapon vagy hasonlo) atkoltoztetni oket? A council eladhatna a hazakat es mondjuk ha csak a felet/haromnegyedet betenne egy alapba ami konkretan ezen a 800 emberen segit 20-30 evig maris beljebb lennenek. Az talan eleg lenne az oktatasukra, stb, h ne egy ujabb benefites generacio kepzodjon. (nyilvan a 90+-os emberekre ez nem vonatkozna.
Nem mondom egy szoval se, h meg kell vonni a benefitet, mert sokszor kell(het), van olyan elethelyzet. De ez a pazarlas ami konkretan itt helyben megy az verlazito. Mas councilok nem tudom hogyan mukodnek....
Nem a hazat sajnalom toluk, nem is a benefitet. Azon kapom fel a vizet, h ha en bajba kerulok nagy adofizetokent akkor semmi segitsegre nem szamithatok a sajat bankszamlamon kivul. (volt regen 2 ilyen honap, council lepattintott, kolcsonbol oldottuk meg a lakbert). De ezeknek az embereknek kozben a council olyan eletet biztosit, h azok ne is akarjanak soha dolgozni, sajat labra allni. Mindezt az en penzembol. Fizetek adot, ok. Nem morcogok miatt, ok. De konyorgom koltseg mar el esszeruen es takarekosan..... Es nem latom, h barmelyik part is gondolkodna esszerustes iranyaba... Raadsul a benefit csak egy pelda, ezer olyan agazat/iparag van ahol herdaljak a hulyesegre a penzt....
najo, johetnek a mokusok.... meg a kovek....
ps.: mielott meg szocialisan teljesen erzeketlennek lennek belyegezve (nemikepp joggal) jovo honapban en is megyek okitani a kiskolkoket mindenfele okossagra (stress coping techniques es learning strategies) volunteer-kent.
"Igazából személy szerint semmilyen olyan jellegű dolgot nem találtam, ami összeköthetné Musk-ot és a lángszórót, de Elon szerint remekül lehet vele mogyorót pörkölni, úgyhogy hasznos cucc. (Igen, szó szerint ezt nyilatkozta)" hehe :-)
"A kérdés arról szólt, hogy a Brexit kihirdetése után elkezdtek elszivárogni illetve nem jönni a kelet-európai munkavállalók és akkor el is kezdtek csökkenni az ingatlan bérleti árak. Ehhez képest szerinted a fordítottja van."
szvsz (del-nyugat london) a bankok/egyeb high-paying office-ok koltozese latszik. Ma mar a 2500-3000 kozotti savba megjelennek a jobb lakasok is, es a kicsit nagyobb, kicsit jobb kornyeken levok. Eddig 3500 alatt nem nagyon volt 120 nm-es lakas, most azert vannak. Es mar az "olcsobb" 2300 kornyekiek is kicsit tovabb vannak a piacon. Meg ezekre nehez housing benefitet kapni ha jol sejtem.... ezt mar az onerobol tartom fent magam kategoria
Ezen a reszen a kicsi vagy olcsobb lakasok piaca ugyanugy porog mint eddig, ott semmi nem valtozott. Pont ez lenne az a szegmens amire te celzol...
£9 5GB-ert vagy £18 40GB-ert nem rossz (mi O2-nel £21-et fizetunk 20GB-ert). Csak sajna a munkahelyeinken a lefedettseg erosen tart a nullahoz (ertsd: egy egyszeru Google kereses 2-3 perc ha szerencsenk van) - ezert kenytelenek vagyun O2-nel lenni, ami otthon is meg munkahelyeinken is jo sebessegu 4G lefedettseggel bir.
Figyu, termeszetesen, csak sajat megyerol tudok beszelni, mert ahogy latom es hallom, eleg brutal kulonbsegek vannak mind trening, mind recruitment teren. Nalunk a firearm officerek kib@szott jok. Pont.
