Keresés

Részletes keresés

tigriskoma Creative Commons License 2018.01.15 -1 1 57796

Ugyan, ne beszélj ostobaságot. De megmértem a google térképen a kedvedért: 981 méter a távolság légvonalban.

Előzmény: Krinyo (57795)
Krinyo Creative Commons License 2018.01.15 0 2 57795

Ennyit simán kiadhat a "néhány km távolság" is...

Előzmény: tigriskoma (57792)
köszörűs XXI Che Creative Commons License 2018.01.14 -1 0 57794

Üdvözlet mindenkinek.

 

Vállalok cseremunkában kútfúrást, mert hőcserélős rendszert szeretnék kiépíteni magamnak napelemes rendszerrel kombinálva.

 

felmerülő árkülönbségekkel össze fésülve, egyeztetve.

 

WWW.kutfuro-csepel.hu  

 

guth1640bt kútfúrás

stoffi55 Creative Commons License 2018.01.12 0 0 57793

Köszi

Előzmény: tigriskoma (57792)
tigriskoma Creative Commons License 2018.01.12 0 0 57792

Sajnos nagyon sok a másodosztályú panel. Olyantól tudom, aki kizárólag korax panelt telepít. Gyártási problémából adódik, és igen csak nagy eséllyel jut belőle neked is, ha úgy döntesz ilyen típust vásárolsz. Illetve egy gyakorlati tapasztalat, az egyik közeli ismerősöm és a saját rendszerem között a paneleken kívül szinte semmi különbség sincs. Egyforma dőlés, tájolás, inverter, néhány km-re egymástól, neki korax, nekem nem. Az én éves termelésem 13%-kal több lett.

 

Előzmény: stoffi55 (57791)
stoffi55 Creative Commons License 2018.01.12 0 0 57791

Sziasztok

Mi a véleményetek, aKorax Solar KS-270 napelemről

Azon kívül,hogy Magyar

MZ/Y Creative Commons License 2018.01.10 -1 0 57790

Engem az isotech napelem érdekelne, de csak ha van észt (lett?) céged.

Előzmény: Tibor Juhasz (57787)
agyarka Creative Commons License 2018.01.10 0 0 57789
Sokmindent elárul ha vki először a kerülendő kivitelezők topicban hirdet. Ráadásul nem egyszer, hanem nekifutásból 17x sérti meg a fórumszabályzatot. LOL
Előzmény: Tibor Juhasz (57787)
szocske_ Creative Commons License 2018.01.10 0 2 57788

így van, nem piszkálásnak, hanem viccnek szántam.

 

de előbb-utóbb tuti felkerül majd az a 2 is

Előzmény: Sárközi István (57785)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.10 -4 1 57786

Nem néztem be, hadd ne idézzem mit írt pontosan...

Ő tudott értelmesen válaszolni, evvel vége is a beszélgetésnek. Tőled a moralizálós ejnyebejnyén kívül még nem érkezett semmi. Tök feleslegesen szóltál vissza(nem először) egy nem téged érintő témára. Aztán meg, hogy te mondd meg mikor elég :D Hagyjuk már ;)

Előzmény: Törölt nick (57777)
Sárközi István Creative Commons License 2018.01.10 0 1 57785

Köszi,ez nem piszkálás.Nem volt tervező én kértem ennyi panelt.És azért mert ennyi pénz volt a zsebembe. 

Előzmény: erbe (57783)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.10 -2 2 57784

Használd egészséggel, váljon a hasznodra! 

Előzmény: Sárközi István (57780)
erbe Creative Commons License 2018.01.10 -1 4 57783

Ne piszkáljátok, itt ez az első hozzászólása. Ha már előtte tanácsot kért volna, biztos felteteti. Elfogadta a tervező méretezését. Pedig elég sovány 6050 Wp egy 6 kW-os Fronius inverterhez. Majd felteszi később. Ahhoz már nem kell tervező, engedélyeztetés, ... :-)

Előzmény: szocske_ (57781)
VéPeti Creative Commons License 2018.01.10 0 1 57782

Ja, nekem is pont ez jutott eszembe. :) Gondolom 6-os inverter dolgozik alatta. Gratulálok, sok napfényes órát kívánok!

Előzmény: szocske_ (57781)
szocske_ Creative Commons License 2018.01.10 -1 3 57781

igazán vehettél volna +2 dbot, a jobb alsó sarokba :D

Előzmény: Sárközi István (57780)
Sárközi István Creative Commons License 2018.01.10 0 2 57780

Sziasztok.Végre elindult.275 Amerisolar panelek Fronius inverter.Dél-Pest megye DNY-i fekvés. 

MZ/Y Creative Commons License 2018.01.08 0 0 57779

Na, történnek jó dolgok is. :)

 

A 2 milliós határ eltörlése pl. kimondottan kedvező nekem. Annyi fenntartásom van, hogy ilyenkor szokott a pályázati szorzó befigyelni, ha túl sok pályázó lesz, itt is megjelenik.

Előzmény: almacsiga (57778)
almacsiga Creative Commons License 2018.01.08 0 0 57778
MZ/Y Creative Commons License 2018.01.05 0 0 57776

Kösz!

Az SE-től majd kitúrom ezt és akkor tudok kombinálni (árral).

 

Ha július-augusztus körül lejár a hitelem, keresek egy kivitelezőt, aki pályázatostól (ginop) intézi az egészet.

Előzmény: digium (57775)
digium Creative Commons License 2018.01.05 0 2 57775

Túlnapelemezésben szerintem a Fronius elég jó. A saját dokumentációjuk és garanciájuk szerint is vannak olyan családjaik, amelyekre 200% napelem tehető (Symo, Galvo). Használd a gyári méretező programjukat, át lehet írni akár 1-200%-ra a méretezést. Amelyik modellt csak 150%-ig lehet túlnapelemezni (pl. Primo), arra nem is fog ennél több paneles konfigurációt ajánlani.

http://fronius.solarconfigurator.de/solar.configurator/quick

 

 

Előzmény: MZ/Y (57759)
építkező11 Creative Commons License 2018.01.05 0 0 57774

A másikon meg 21 db. 265 w-os sharpok.

építkező11 Creative Commons License 2018.01.05 0 0 57773

Nálam ugyanaz SMA 6000-es inverter van, mint a kollégáé. Az egyik stringen csak 6 panel van, de a legsötétebb esős időben sem tapasztaltam, hogy megállt volna. Sőt az inverter olyan alacsony teljesítménynél is működik még, hogy én sem hiszem el. Pár wattokat is termel, ha nincs több. Egyszer láttam napközben leállni, de az már apokaliptikus vihar és sötétség volt.

 

 

Előzmény: MZ/Y (57763)
BSOD64 Creative Commons License 2018.01.05 -1 0 57772

Galvo csak 3kW-ig van és csak 1mppt. A primo simán megy 8 panellel és elvileg csak firmware-ben különböznek a kicsik a nagyoktól. Ugyanaz az elektronika, csak a kimenő teljesítmény van lekorlátozva szoftveresen.

Előzmény: MZ/Y (57771)
MZ/Y Creative Commons License 2018.01.05 0 0 57771

Kösz!

Ha a DC-leválasztó az aranyárban mért tűzvédelmi kapcsoló, akkor 1 string a cél.

 

Valaki a Galvao-ra írta, hogy +60 %-ot is elbír, megkeresem, annál mennyi a minimum.

Előzmény: Törölt nick (57767)
tfe_tng Creative Commons License 2018.01.05 0 0 57770

Koszi az infot, bar hulye voltam es nem fixaltam hogy BP kornyeken keresek :)

Meg anno amikor kijott a GINOP kiiras akkor beszeltem par ceggel, de senki nem tudott rola semmit, nem volt olyan opcio hogy hoznak palyazatirot vagy hasonlo, de gondolom mostanra mar valtozott a helyzet, lehet futok megegy kort. 

Apropo, nem tudjatok veletlenul hogy a napelem mellett a napkollektor is belefer a GINOP kereteibe ? Konkretan felszurnek 1-2 kollektor panelt is HMV-nek, jo lenne egy kalap alatt rendezni :)

Előzmény: almacsiga (57751)
a8lang Creative Commons License 2018.01.05 -1 0 57769

Pedig jó lenne ha befejeznéd a személyeskedést meg mások baszogatását.

Azért nem szóltam semmit mert gondoltam hátha abbahagyod, de nem.

Nem árulok a fórumon semmit. Hidd el, el tudom majd adni a használt inverteremet máshol is ha majd eljön az ideje. Nem többet csak amire nincs szükségem.

Egyébként a képet nem én vetettem le hanem parci, magától tette, nem én kértem rá.

Ha zavarnak a hsz-eim akkor ajánlom a jobb oldali kis ikont a piros x-el és már nem is kell nézned őket többet.

A külföldi vásárlásra meg továbbra is bíztatok mindenkit, akinek megéri, mert bruttó is bőven jobb árak vannak ott mint itthon. Miért kéne bármit is itt megvenni ha máshol olcsóbb ráadásul az unióban vagyunk tehát bárhol szabadon megvehető. Nagyobb rendszernél egy nagyker is szóba áll veled még külföldön is akár magánvevőként is.

Munkadíjak is egy jobban elszállnak itthon, aki nem riad vissza egy kis munkától annak marad a saját telepítés.

Előzmény: Törölt nick (57765)
Krinyo Creative Commons License 2018.01.05 0 1 57768

Szerintem itt kellene befejezni...

Előzmény: Törölt nick (57765)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.05 0 0 57767

Amit a kolléga linkelt, annak 175 V - 500 V a hasznos MPPT tartománya, azaz 7-8 panel nem gond alul.

Viszont a 600V max miatt nem lehet 6KW-ig sem elküldeni egy mezővel, mert sok lenne a feszültség neki.

 

De két MPPT kör(string) van benne, azaz némi plusz kábelezéssel(+ DC leválasztó) bőségesen túl lehet napelemezni.

 

Itt a PDF az adatokkal.

Előzmény: MZ/Y (57763)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.05 0 0 57766

Akkor neked Öröm boldogság, nem kell variálni!

Igen az 2 MPPT az két sztringet jelent, viszont a két sztring nem feltétlenül igényli a két MPPT-t (:D). Mivel azonos felületen lesz minden napelemed, nem kell két MPPT vezérlőre tenni a napelemeket, ha szükséges az esetleges darabszám miatt, akkro simán két sztringre(párhuzamosan) lehet kötni mondjuk 15 - 15) napelemet.

 

Mivel a mostani 275(300) Wattos napelemek már többszötrösen leválogatottak, minimális az akár 20+ napelemes egybe rakott sorok járulékos vesztesége is(a munkapontok minimális különbségei miatt). Azaz ha az inverter bírja a feszültséget, akkor mehet az össze napelem egy sorba, kábelt és kötéseket spórolva. A szükséges csúcsteljesítmény-korlátozást az MPPT vezérlő oldja meg az áram korlátozásával.

Előzmény: MZ/Y (57764)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.05 -1 1 57765

Miért, kezd ciki lenni neked ? :D

Mert:

- másodszor szólsz be a nicknevek alapján, érvek nélkül troll módban?

- ejnyebejnyén kívül értelmes dolgot még nem írtál azóta sem

- egy szöget nem tettél még le ebben a fórumban a témában

- aki mellet kiállsz a füle botját sem mozgatja a súlyos vádakra

 

Multkor elsőre megadtam a bizalmat egy új nicknek, akit a forum össztüze aztán hamar elsodort mert ismert csaló volt. Namost mennyi energia egy másik "vállalkozónak" elkezdeni árulni az amúgyis megvett raklap napelemet, meg a használt invertereket itt a fórumon ...

Ki fog rosszul járni a végén? Nem hiszem hogy csak én látom a lehetséges párhuzamot! Nekem sem könnyű vagy kellemes ezeket írni, de nem maradok csendben. Lehet érvekkel, tényekkel cáfolni.

 

Mindezt megírtam volna privátban (tudod, ahol sokan megkeresik az embert segítség miatt), de neked még egy emailcimat sem sikerült megadni...

Bocs.

 

Előzmény: Törölt nick (57744)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!