Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
A legutóbbi hozzászólásom a 2018-as országgyűlési választások topicban világította meg az agyamat, hogy milyen jót is sikerült mondanom!!!!!:))))) Nos:
A bevándorlás maga tartja fenn az Orbán kormányt!!!!! Amíg van migráció, legalább is ilyen mértékű és Brüsszel úgy áll hozzá, ahogyan most, addig biztosítva van Mo. a fidesz mindenkori győzelme:))))))
A skandináv ország két éven keresztül üzente azt, hogy nem kérnek a migránsokból. A legutóbbi kutatások alapján pedig végre mindenki megértette a dánok álláspontját.
és az államhatár védtelensége szintén valós volt, mert, ha nem, akkor hogyan kerültek annyian Mo-ra?
Tényleg nem emlékszel arra, hogy itt ríttak a libtardok meg az EU, hogy az orbáni diktatúra meg vasfüggönyt akar építeni, és azonnal engedjék a szabad belépést, különben irgumburgum?
Tavaly rekordszámú közel 22 900 afrikai próbált meg Spanyolországon keresztül Európába jutni a Frontexnek, az EU határőrizeti szervének adatai szerint.
A libsik "liberálisok" terméke pl. az ami most megy az USA-ban, ogy egyre több államban beszabályozzák és igencsak megemelik a minimálbért (a minimum 15$ mozgalom, nézz utána ha majd megtanulsz anglikánusul). Na most elmagyarázhatod ez hogy illik a neoliberális, azaz lehető legszbályozámnetesebb piac elképzelésbe, mivel szerinted két dolog ugyanaz. No hajrá öcskös :)
Arról meggyőztél, hogy nagy zavar van a fejekben, ami a liberalizmus körüli fogalmakat illeti.
Íme: "A "liberális" az egy másik fogalom, politikai, a politikai (gyűlölet)mozgalom. Ők ponthogy agyonszabályozni akarják a piacot valamiféle fantazmagórikus társadalmi egynlőséget használva kifogásnak."
Ez már annyira silány, hogy tényleg kár vitázni...:-((
Durván keveritek a szezont a faszommal, a két fogalomnak gyk. semmi köze egymáshoz. Két külön színtér, mindkettő egymástól függetlenül önkényesen használja a fogalmat.
A "liberális" az egy másik fogalom, politikai, a politikai (gyűlölet)mozgalom. Ők ponthogy agyonszabályozni akarják a piacot valamiféle fantazmagórikus társadalmi egynlőséget használva kifogásnak.
A harmadik dolog meg az hogy az előbbi, 'neoliberális piacgazdaság' leginkább csak eladósítja és fokozatosna egygre gyengébb tőke/megtakarítás mentes krónikus beteggé tesz a fejlett országok gazdaságát, a korábbi, tőke-erős kapitalizmusban felhalmozott vagyont/erőforrásokat igen gyorsan felélve.
Talán máskor nem kéne ilyen egyfogú viharsaroki kocsmatöltelék szinten kaprigálni témát, prolikám. :)
A liberális piacgazdaság a liberalizmus ideológiáján alapszik
Ez nem lehet igaz. Hiszen ha egy kapitalista gazdasaggal all szemben egy liberalizmuson alapulo liberalis piacgazdasag, akkor az elobbi folenyesen nyerne. Ugyanis a gazdasagban a dolgozok tudasa szamit es nem az, hogy hany szazalekban tartozzon valamelyik kisebbseghez.
Liberalis piacgazdasag: szabad piac (kapitalizmus), minimalis szabalyozas (kapitalizmus), kormanynak mindossze tamogato szerepe van (kapitalizmus)
Tehat a liberalis piacgazdasag nem mas mint a liberalisok altal kisajatitani kivant kapitalizmus.
Another term for the classical theories of economics emphasising the concept of the free market and laissez-faire policies, with the government's role limited to providing support services.
A legliberálisabb lépés a magyar gazdaságban az egykulcsos adó bevezetése, nyugodtan nevezheted neoliberálisnak is, hasonló a fejlett nyugat liberális piacgazdaságokban sem jellemző.
Hogy mi a határvonal, azt nem lenne könnyű meghatározni, különösen, hogy az utóbbi manapság a szélsőjobb szitokszavaként szerepel és ezért már nem tekinthető gazdasági terminológiának, sokkal inkább politikai adok-kapok az erről szóló vita, amibe kár belemenni.
Termeszetesen az elkovetok nem latszottak sem arab turistaknak, sem ott tanulo arab diakoknak. Ok terroristaknak latszottak, hogy az elobbiektol konnyen megkulonboztethetoek legyenek.
Az általad liberálisnak tudott vezető gazdaságok legtöbbször iszonyat protekcionisták a háttérben. Vagy bürokratikus vagy katonai rásegítéssel sikeresek.
Magyarországnak akkor ment legrosszabbul, amikor a legliberálisabb volt (szdsz, horn).
Igy szolt az eredeti szoveged: A liberalizmus nagy "bűne" és felelőssége, hogy a legfejlettebb gazdasággal rendelkező országokat hozta létre a világban...
Ez pedig NEM igaz. (Mondjuk melletted szol az, hogy hamar atlattad hogy az eredeti szoveged nem igaz es igy megvaltoztattad a szoveged liberalizmusrol liberalis gazdasagra, ami mint te is tudod nem ugyanaz)
De hogy a korrupt illiberális gazdaság messze van a színvonaluktól, azt még egy szélsőséges hülye sem vitathatja..
Egy pillanat. A legtobb esetben legfejlettebb gazdasagokban a legnagyobb a korrupcio, csak a gazdagsaguk miatt ez nem tunik fel annyira, mint egy szegenyebb orszagban. Tehat a szinvonalat nem okvetlenul befolyasolja a korrupcio (mielott belekotnel, kicsit valtoztat rajta)
A legfejlettebb államok a világon liberális piacgazdaságok...
Ez ebben a formaban igaz. Csakhogy ha jol emlekszem az eredeti szoveg nem liberalis piacgazdasagrol, hanem liberalizmusrol szolt. A liberalis piacgazdasag pedig nem mas, mint egy ujabb elnevezese a kapitalista gazdalkodasnak.
A liberalizmus nagy "bűne" és felelőssége, hogy a legfejlettebb gazdasággal rendelkező országokat hozta létre a világban...
Hat az USA-t igazan nem neveznem liberalisnak, legalabbis a mult szazad elso feleig. Utana az lett, de csuszott is vissza.
Kina tenyleg rohamosan fejlodo gazdasag, de Kinara sem jellemzo a liberalizmus.
Ha viszont tenyleg kapcsolat van a gazdasagi fejlettseg es a liberalizmus kozott, azt inkabb elfogadom, hogy a liberalisok ratelepednek a fejlett gazdasagu orszagokra, hogy annak veret szivjak.
