Keresés

Részletes keresés

t.zsolti Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94506

kondis kazán!!

a simával 1000 volt.

amit mondtam azzal kalkulálhatsz, de szerintem a mostani fa árakkal még a nyílt égésterű gázkazán is vetekszik 

Előzmény: tgwh8 (94505)
tgwh8 Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94505

Na ja, csak félek odamenni a szolgáltató helyi emberéhez, hogy tippeljen nekem egy összeget...

Előzmény: t.zsolti (94504)
t.zsolti Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94504

gázzal fűtök kb 1,5 éve, nics értelme a fának , elmenne 4 köbm, az kb 100e, gáz meg 700 köbm/év.

Előzmény: tgwh8 (94499)


heabcd Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94503

ftp://195.228.148.60/HERZ_II_Tobb_mint_hirdaulika_szakkonyv.pdf

Előzmény: BJaca (94502)
BJaca Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94502

Lesz egy kis időm, eljátszok, hogy a hőcserélővel mit csinál a kazán gravitációban, csak meg kell nyúlnom a vezérlést hozzá, bár azon úgyis akarok alakítani.
Érdekes dolog ez a gravitációban keringés, jó lenne tudni, hogy milyen hőmérsékleten mekkora sebességgel áramlik a víz. Körül kell néznem a neten, van-e valami róla.

Előzmény: tgwh8 (94499)
erbe Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94501

Attól, hogy szinuszos, még 50 Hz-en dolgozik. A hálózati frekvencia vibrálását is akad, aki meglátja, sőt nem tud nyugodtan dolgozni tőle. :-(

Láttam már én is hálózatról működő izzólámpát vibrálni. Fiatal villanyszerelő korunkban próbáltuk.: Ha a 2 db 15-ös égőből készült próbalámpát 220-ra tettük (~negyed fény), akkor oldalvást nézve erősebben látszott a vibrálás, mint szemből. Perifériás látás?

Előzmény: kacsaXD (94469)
trakisbandi Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94500

Szia !

 

Ha bugyborékol akkor igen jó delta-T csinál.

Milyen szerkezettel méred a KW-okat. "20kw/ó helyet csak 13KW/ó termel"

Nálam csak utólag derül ki a teljesítmény,csak számolni tudom az elégett tüzelőből saccra.

Utolsó mérésnél 145KW/h tiportam bele a pufiba 3,5 óra alatt,ekkor a kazán átlagosan 40Kw felett dolgozott.

Valaki kiszámolhatná mekkora tömegáramra volt szükség ekkor.

 

Előzmény: vasudvard (94490)
tgwh8 Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94499

A lábakon amiken áll, azok is levezetik a hőt. Viszont az alsó ajtó egyáltalán nem meleg, ellentétben a kazán aljával, ami olyan meleg, hogy kikezdte az alá tett eps-t.

Nekem kicsit vizesebb fával szenvedett egyedül még az elején, de akkor ,,magától'' visszavette a füsthőt. Én azt mondom, a tűzteret kell forrósítani, próbaképp tegyél be egy-két terelő lemezt, csökken a füstgáz hőfoka, és elvileg javul az égés hatásfoka. Ezen az enyhe télen meg van lőve szegény kazán, mert kis adagot nem tud gazdaságosan elégetni. Inkább háromszor elgyújtom nagyobb adaggal, mint másfél-egy óránként pakolgassam rá a két-három hasábot, ami ha túl nagy, el sem ég. Volt pár napja, hogy az utolsó adag 4kg volt, 3kg-ot mértem amikor kiszedtem őket a tűztérből másnap...

 

vasudvard

A gond nem ott van, hanem ha valaki nem képes belátni, hogy tévedhet. Ezer meg egy féle rendszer van, majdnem mindenkié más, így mindent nagyon részletesen kell kifejtened, elvégre ha igazad van, akkor Kapocska is el fogja fogadni, hogy Neked úgy működik, ahogy Neki nem is működne, de csak ha látja a teljes képet.

Lehet hogy lehet gravis rendszert építeni a puffer köré, csak hülyeség, mikor vannak modern szivattyúk.

 

BJaca

Ez nekem is így működik. Előző tulaj csinált egy elkerülő ágat a szivattyúnak, ő az előremenőbe tette. Gondolom ott még jobban működött. Vagy nem működött olyan jól a szivattyú miatt, azért volt ott az az ág, vagy ki sem próbálta, hanem egyből elkerülő ágat csinált.

 

warning198

Egyesek a füstcsőtől vezették le a meleget a hamuzó ajtóig. Elvileg lehet oda samottot is tenni, és mivel bűzölgött a kazán alatt lévő eps, gyanítom, hogy ha kitakarom rostély felét, akkor valamennyit melegszik a primer levegő is. Nem tudom ki csinált ilyet, érdeklődni kell, így fel is teszem a kérdést :D

 

Szóval ha a rostély felét a tűztér felől kitakarom pl. samottlappal, az úgy jó megoldás?

 

Elvileg alulra is lehet tenni, és majd kiszeded ha hamuzol. Pucold le a kátrányt a tűztérről, pakold be a samottot, ragasztani nem ragasztanám, mert idővel úgyis cserélni kell, és ha pontosan vágod, megáll magától is, illetve beszorul. Kisebb lesz ezáltal a tűztér, tehát a kazán maximális teljesítménye is csökken, kisebb tűztérben ugyan azt a kisebb rakat fát gazdaságosabb tüzelni, lásd feljebb, mint nagy tűztérben. A samott miatt elvileg jobban tartja a hőt, és nem a hideg víz várja a meleget a kazánlemez másik oldalán, tehát kátrányosodni sem fog elvileg. Láttál már kátrányos samottlapot? Előferdülhet ilyen?

 

Érdemes leszigetelni, és mivel nem lesz meleg a gyapot külső fele, így akár fólival is rögzítheted, az ajtónál azért óvatosan, arra ráolvadhat a fólia :D

 

Előzmény: t.zsolti (94480)
t.zsolti Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94498

A kémény hossza a kazán kémény csatlakozásától kb 5 m 160-as betonelem, ( az enyém alacsony kéményhez készült M-tip. )

van barometrikus, mert csökkenteni kellett a huzatot meleg kéménynél 20 Pa-ra van állítva ( regulus falra szerelhető )

felülről gyújtok be , és amíg le nem ég parázsig addig mindig nyitva van3-6mm, én fix értéken használom, nincs láncos szabályzó ráakasztva, szerintem az rontja a hatásfokot. Ha csökkenteni kell az égés intenzitását az az elsődleges szabályzóval kell, felűre mindig kell minimális levegő.  A faelgázosító kazánok is 80/20% arányban osztják a beáramló levegőt, ezt kell megpróbálni utánozni.

Alulról égetve szinte nem is kell a felső ajtón levegőt engedi az égéshez, mivel akkor " kevés " a tüzelő és elég  levegő át tud menni a tüzelő között. 

Mivel van füstgáz hőmérőm, így igyekeztem nem túl sok meleget kiengedni a kéménybe, de ezzel a rövid kéménnyel is 350-400 fok könnyedén kimegy, ekkor jól ég, ha visszaveszem 300 köré meg majdnem szenved ( és kell a 2 éves fa ) 

 

Előzmény: Tóth Nándorka (94496)
warning198 Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94497

A hamuzónál miként lehetne előmelegíteni a levegőt? Berakok egy samott téglát a hamuzó ajtón, ami felmelegszik ahogy üzemel a kazán és így valamennyire melegíti az ott belépő levegőt, ha hamuzok akkor kiszedem majd visszarakom?

Logikusan ha hátul megy fel először az jobb, mert a tűztér hátulja melegebb, illetve az elől belépő secunder levegő is fel tud valamennyivel jobban melegedni. De lehet rosszul gondolom.

A samott téglákat össze kellene ragasztani egymással és a kazán falával? Ha igen akkor a samott por+vízüveg keveréknél van egyszerűbb megoldás? Illetve a tűztér hátulját is érdemes lenne kibélelni vagy a samottnak csak az a szerepe, hogy a terelő lemezt tartsa?

A kazánt érdemes leszigetelni 5-10cm kőzetgyapottal? Ha igen, akkor mivel lehet rögzíteni rá a táblákat?

Pest megyei településen van a műhely, közvetlenül az M0-ás mellett. Még tömegközlekedéssel is könnyen elérhető.

Előzmény: tgwh8 (94359)
Tóth Nándorka Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94496

Mekkora kéménnyel használod!? Barometrikus van!? ja,ha meggyullad a tűz,nemsokkal a primer ajtó tökre bezáródik nálad??

Előzmény: t.zsolti (94480)
Tóth Nándorka Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94495

Igazatok van....Nem veszem meg használtan..Inkább elhozom a totyát,amibe még viz se volt...Abba terelő lap,majd secunder melegített ajtó...Most lehet potyán kiadnék 100E+fuvardij 30E ft,majd 2 év után csere!?Nem buli...

Előzmény: tgwh8 (94477)
trakisbandi Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94494

Előkerestem a jegyzeteimet bizonyára nem 100% pontos de viszonyításnak jó, azért kép mert az xls-t nem lehet feltölteni.

 

Előzmény: trakisbandi (94491)
sankó36 Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94493

Nálunk a vastelepen lehet venni méretre is anyagot. A szóban forgó esetben kellene kb. 160 cm

laposvas,nem egy vagyon.

Előzmény: tgwh8 (94477)
sankó36 Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94492

De amikor bekapcsoltam a keringetőt a csonk pillanatok alatt elkezdett melegedni,tehát a szelep 

nyitva volt csak gravitációsan a víz nem tudott rajta keresztül áramlani,vagy csak kevés.

Előzmény: vasudvard (94489)
trakisbandi Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94491

Én egy fürdőszobamérleget használok erre a célra (az sem baj nem tök pontos).

Viszont lesz viszonyítási alap hogy mennyi tüzelő ég el adott idő alatt.

Ebből könnyedén kiszámítható a rendszer teljesítménye .

Így aztán meglesz, hogy szivattyú nélkül mennyit tud a cucc.

 

A közepén le lehet látni.

 

 

 

Előzmény: trakisbandi (94488)
vasudvard Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94490

Kikapcsolt keringtetővel a füsthőmérsékletet le kell vinnem 200°C-ra, hogy ne bugyborékoljon a kazán, ilyenkor 20kw/ó helyet csak 13KW/ó termel, és nekem 100KW-ot kell megtermelnem. Ehhez már kora délután el kellene kezdenem tüzelni.

Előzmény: trakisbandi (94488)
vasudvard Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94489

Ha felmelegedet a kazán és a vtc még nem nyitott, akkor persze hogy a kazán alsó csonkja még hideg, hiszen a hideg víztől nem tudott a vtc kinyitni.

Előzmény: sankó36 (94487)
trakisbandi Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94488

Szia !

 

Tégy egy hiteles próbát,mérd meg a tüzelőt rakd meg a kazánod, és ne kapcsold be a szivattyút.

Jegyezd fel az időket, hőmérsékleteket.

Ezután megbeszéljük a tapasztalatokat.

 

Előzmény: vasudvard (94486)
sankó36 Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94487

Régebben én is hittem ebben a "gravitációs áramlás vtc-vel" történetben,még terveztem is ilyen 

rendszer megépítését,de amikor megláttam 1 nagyobb Regulus szelep árát az gyorsan észhez

térített. Többe került volna a leves mint a hús.

Nemrég azért leellenőriztem hogy működik-e ez az elmélet.Nem kapcsoltam be a keringetőt és hagytam felmelegedni a kazánt,de alul hideg maradt a csonk.Lehet hogy kevés víz átgravitált

a szelepen de érdemben nem tudta felmelegíteni a vizet. Colos cső +vtc 511.

Előzmény: vasudvard (94457)
vasudvard Creative Commons License 2018.01.04 -1 0 94486

Az a baj, hogy tanácsot kért valaki nem rég gravitációs rendszer ügyében és neki is egy balfasz választ szakértet.

De mindenhatónak érzi magát, magyarázkodnia nem kell. Ez van.

Előzmény: BJaca (94485)
BJaca Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94485

Bocsánat felség. Leírtuk a tapasztalatunkat. 

Előzmény: Kapocska (94484)
Kapocska Creative Commons License 2018.01.04 -2 0 94484

Te is olyan értelmes vagy mit vasudvard.

Előzmény: BJaca (94483)
BJaca Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94483

Nekem a hibátlan grundfos usp 25-40 szivattyún is átment graviban a víz. Ráadásul 22-es csövek vannak a szivattyú után. Sőt, befűtötte a felső szinten az első radiátorokat is, tehát megindult a gravitációs áramlás.

Előzmény: vasudvard (94481)
vasudvard Creative Commons License 2018.01.04 -2 0 94482

Bunkó.

Előzmény: Kapocska (94476)
vasudvard Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94481

Hiába mondtam nekik, hogy gondolkodjanak. Nem kell a melegvíznek a fajsúlyosabb hidegvizet leküzdenie, mert alulról keveredik be a hideg víz, és nyomja felfele a melegvizet. A vtc pufferoldalán hideg víz van,  a másik két ágán forró víz, ezért a vtc kinyit, és lesz víz keveredés. A stílusukon pedig változtassanak egyes fórumtársak, mert ha valakit nem értenek meg, akkor rögtön lehurrogják.

Előzmény: tgwh8 (94477)
t.zsolti Creative Commons License 2018.01.04 0 1 94480

hát nálam már 1/2 óra után is foghatatlan az ajzó külseje, annak ellenére , hogy azon megy át a másodlagos levegő és hűti

Előzmény: tgwh8 (94479)
tgwh8 Creative Commons License 2018.01.04 -1 0 94479

Ja én az hittem 3 db 5-ös lemezből csináltál(/tak) neki ajtót :D

Azért az ajtó meg a tűztér hőmérséklete kicsit más... ha csak a kazán hátuljába pakolok, akkor az ajtónál szinte még hideg...

Kell rá szigetelés, mert a felső két ajtó meleg ha megfogom (amúgy is meleg, igen).

Tettem a kazán alá is pár eps táblát, találtam maradékot. Izé, picit büdös volt amikor először lementem :D

Előzmény: t.zsolti (94478)
t.zsolti Creative Commons License 2018.01.04 0 0 94478

jól összefoglaltad egy hsz-ban-)))

na még egyszer, az ajtó maga 5mm, meg mögötte van 2*5 ahol a levegő melegszik

Előzmény: tgwh8 (94477)
tgwh8 Creative Commons License 2018.01.04 -1 0 94477

Azok valószínűleg nem színuszosak. Már majdnem rendeltem egy felújítottat, amikor rákérdeztem, akkor közölték ezt az apró infót. Sokan úgy tudják hogy színuszos, de nem.

 

t.zsolti

Igen, mert az 15mm-es, az 5mm-es lemez meg 5mm+-2-4 tized :D

 

sankó36

HA van otthon. 4-5 ezerért kapsz is amennyi kell. Alap samott lap ettől nem sokkal drágább, vagy egy árban van, a jobb fajtának meg most hirtelen nem találom a weblapját, az lehet drágább. Én próbaképp vettem 5-ös lemezt, de már bent marad, nem gond ha enged itt-ott :D

 

Tóth Nándorka

5 év alatt már bőven tönkre lehet tenni egy kazánt. Lehet menne nálad még 2-5 évet, aztán ki is lyukadna. De mi a francért nem veszel faelgázt? A helyedben már rég azt vettem volna, vagy gázkazánt.

 

Szumoo

A szivattyú biztos hogy átenged valamennyi meleget. Kialakítás kérdése az egész. A kazánod szivattyú nélkül a visszatérőt is melegítheti, nem? Mert akkor még rosszat is mérhetsz, vagy mindenféleképpen csak felfelé indul el, és a visszatérő sosem melegszik át a kazán felől?

Mit értesz vékony meg vastag cső alatt? 3cm külső átmérő jön be a házba, és bizony meleg a ház közepén is (ott szoktam fogdozni), mielőtt indulna a szivattyú. Persze meg is van ami kell, szintkülönbség, szivattyú a visszatérő ágban, meg megfelelő csővastagság, bár az igazi gravis rendszerek azért ennél jóval nagyobb csövekkel dolgoznak (2-3" talán???)...

 

vasudvard 

,,amilyen szintig van a kazánba a meleg víz''

Annak a melegvíznek mennie kell valahová, és valamerre meg is fog indulni. Ha a kazán csak a pufival van összekötve, akkor a pufi felé, ha a lakással (is), akkor meg választ magának, majd Kapocska megmondja mit :D ha a visszatérő felmelegszik és kinyit a vtc, akkor is csak minimálisan (az elején), szerintem, amennyi kell a minimumhoz.

Lehet, hogy jobb lenne a gravis rendszerben összekeverni a pufi vizét, hogy ne rétegződjön?

Előzmény: erbe (94453)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!