Keresés

Részletes keresés

gaunt Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34290

Persze hogy nem. Ott Szaúd-arábia vagy Katar volt a tettes.

Előzmény: Hpasp (34288)
gaunt Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34289

Cáfold ha tudod!

Tudom, hogy rettenetesen fáj az igazság!

Előzmény: molnibalage (34287)
Hpasp Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34288

Tolt oda be mindenki fegyvert...

... gondolom a Kínaiaknál (FN-6) nem a CIA vásárolt be.

 

Előzmény: gaunt (34286)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34287

Apa kezdődik...

Már megint...

Előzmény: gaunt (34286)
gaunt Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34286

A CIA is onnan vásárolhatta ezeket a terroristák számára. Nemrég leplezte le az egészet egy bolgár újságírónő.

Előzmény: Hpasp (34285)
Hpasp Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34285

Sztrela-2M -et amúgy mi is a Bulgároktól szereztük be 1976-tól.

Ők amúgy gyártották a Sztrela-3 változatot is (arab exportra), illetve később az Igla-1 -est is.

Előzmény: Hpasp (34284)
Hpasp Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34284

Sztrela-2 -t gyártott a SzU-n kívül...

... Bulgária, Kína, Csehszlovákia, Egyiptom, Lengyelország, Románia és Jugoszlávia.

Előzmény: Törölt nick (34276)
gaunt Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34283

Igen, az. De akkor ezek szerint már megvan :) Gondoltam megkérdezem hátha. Mostanában találtam.

Előzmény: Hpasp (34278)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34282

ma van, nem is tegnap volt.

Előzmény: Törölt nick (34281)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34281

Ez az egyik kommentre emlékeztet a VO-n azzal kapcsolatban, hogy tegnap valami lérakos nap volt az oroszoknál.

https://youtu.be/T44hrLvKYKM

 

"Mi nem repülünk de másnak se hagyjuk.." :)

Előzmény: Hpasp (34280)
Hpasp Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34280

15kft alatt harcterületen nem repülünk. 
"NATO harcparancs 18 évvel ezelőtt"

Előzmény: Törölt nick (34279)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34279

Ahogy nézem elég rendesen fogynak 

https://aviation-safety.net/wikibase/dblist.php?Country=YK

 

Hpasp Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34278

С.Н. ЕЛЬЦИН ЗЕНИТНЫЕ РАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ «БУК». РАКЕТА 9М38М1, УСТРОЙСТВО И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ?

Előzmény: gaunt (34277)
gaunt Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34277

Hpasp, érdekelne egy kis hivatalos oktatóanyag a 9M38M rakétáról? Mostanában találtam, ha kell újra megkeresem!

Törölt nick Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34276

Nincs ezekre valami nemzetközi szerződés mint a rakéta technológiára? 

Azért ezt sem lehet összedobni egy garázsban nem? A keresőfej, a generátor a rakétában azért feltételez egy ipari színvonalat.

Előzmény: molnibalage (34275)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34275

Sztrela-2 sehol nincs hadrendben évtizedek óta, Sztrela-3-at VSz-ben csak Szu használt, de Iglával lecserélték vagy 30 éve. A harmadik világból származnak sanszosan a Sztrela-2 másolatok, azt képesek gyártani.

Előzmény: Törölt nick (34274)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34274

Én nem próbálok úgy tenni, mint aki felismer egy ilyen (békegalamb volt a jelem már az ovodában is) de logikus, hogy ezeket lehet beszerezni a k. európai országoktól ahonnan ezerrel áramlik a fegyver sziriába.

 

Azért kicsit aggasztó, mert egy tucat ilyen rakétával hetekre blokkolni lehetne az eu-ban a polgári légi közlekedést.

Előzmény: Hpasp (34271)
Hpasp Creative Commons License 2017.12.26 0 1 34273

Figyusz, leírtam a komment-számot, olvass onnan vissza.

 

Az hogy ideböfögöd (a téma kitárgyalása után pár hónappal ismét) a megjelent marhaságokat, csak téged minősít.

Javaslom vedd elő a Google Earth programot, és te magad nézz Tartusz kikötőjéből Libanon, és Al Sharjat felé.

 

Mit látsz???

 

Nem szeretem a politikai oldal függő lérak bashinget, legyen az Patriot vagy Sz-400.

Ez technikai topic, nem propaganda idefosós.

Előzmény: gacsat4 (34272)
gacsat4 Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34272
Előzmény: Hpasp (34269)
Hpasp Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34271

Nekem Sztrela-2 -nek tűnt.

Előzmény: Törölt nick (34270)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34270

Tenoristák lelőttek egy szír albatroszt vállról indíhatóval

 

https://twitter.com/i/web/status/945712779763130369

Hpasp Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34269

Ha +nincs akkor meg minek írod ide?

Nem propaganda topic ez (bár sokan annak használják, és ide ürítenek), hanem technikai.

Előzmény: gacsat4 (34268)
gacsat4 Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34268

 Nekem nincs, de úgy általában akár lehet is. Vissza kéne keresni. Volt valami hebegés, de nem emléxem pontosan.

Előzmény: Hpasp (34267)
Hpasp Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34267

Úgy repült el mellettük egy slavo Tomahawk, hogy észre se vették.

 

Erre van orosz forrásod?

Előzmény: gacsat4 (34266)
gacsat4 Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34266

 Az a fő probléma, hogy nem is vittek oda Nyebot, pedig kettő is elkelt volna. Úgy repült el mellettük egy slavo Tomahawk, hogy észre se vették.

Előzmény: Hpasp (34264)
gacsat4 Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34265

 Dehát  a cikk is ezt írja.

Előzmény: Hpasp (34264)
Hpasp Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34264

http://warisboring.com/russias-air-defenses-in-syria-have-some-big-problems/

 

A fenti cikk marhaságait már kiveséztem korábban...

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=145421112&t=9120320

 

... lényeg hogy az orosz Sz-400-as egy szír Vega állásba települt, annak AAA ütegének a helyére.

Az Oborona-14-es a szír Vegához tartozik, semmi köze az orosz Sz-400-hoz.

 

Előzmény: gacsat4 (34244)
acura13 Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34263

szerinted HA elkezdenék épiteni Paks 2-t, elöször odahordjak a hasadoanyagot, azután kezdik el az épitkezést?????? Mi köze az OSiraknak a tavolsaghoz?? példa volt, hogy romboltak már le eromuvel félkész állapotban..nem teljesen készet..

Elöször olvass végig, ne csak az elso bekezdést, azután ragadj billentyüzetet:-)))

Előzmény: gacsat4 (34247)
Hpasp Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34262

Nagyon jó kis cikk a magyar KUB modernizálásról, az alezredes úrtól.

molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34261

Pontosabban 5x30 fő, csak már megint gyorsabban jár a kezem, mint az agyam...

Előzmény: molnibalage (34260)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!