Keresés

Részletes keresés

gaunt Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34277

Hpasp, érdekelne egy kis hivatalos oktatóanyag a 9M38M rakétáról? Mostanában találtam, ha kell újra megkeresem!

Törölt nick Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34276

Nincs ezekre valami nemzetközi szerződés mint a rakéta technológiára? 

Azért ezt sem lehet összedobni egy garázsban nem? A keresőfej, a generátor a rakétában azért feltételez egy ipari színvonalat.

Előzmény: molnibalage (34275)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34275

Sztrela-2 sehol nincs hadrendben évtizedek óta, Sztrela-3-at VSz-ben csak Szu használt, de Iglával lecserélték vagy 30 éve. A harmadik világból származnak sanszosan a Sztrela-2 másolatok, azt képesek gyártani.

Előzmény: Törölt nick (34274)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34274

Én nem próbálok úgy tenni, mint aki felismer egy ilyen (békegalamb volt a jelem már az ovodában is) de logikus, hogy ezeket lehet beszerezni a k. európai országoktól ahonnan ezerrel áramlik a fegyver sziriába.

 

Azért kicsit aggasztó, mert egy tucat ilyen rakétával hetekre blokkolni lehetne az eu-ban a polgári légi közlekedést.

Előzmény: Hpasp (34271)
Hpasp Creative Commons License 2017.12.26 0 1 34273

Figyusz, leírtam a komment-számot, olvass onnan vissza.

 

Az hogy ideböfögöd (a téma kitárgyalása után pár hónappal ismét) a megjelent marhaságokat, csak téged minősít.

Javaslom vedd elő a Google Earth programot, és te magad nézz Tartusz kikötőjéből Libanon, és Al Sharjat felé.

 

Mit látsz???

 

Nem szeretem a politikai oldal függő lérak bashinget, legyen az Patriot vagy Sz-400.

Ez technikai topic, nem propaganda idefosós.

Előzmény: gacsat4 (34272)
gacsat4 Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34272
Előzmény: Hpasp (34269)
Hpasp Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34271

Nekem Sztrela-2 -nek tűnt.

Előzmény: Törölt nick (34270)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34270

Tenoristák lelőttek egy szír albatroszt vállról indíhatóval

 

https://twitter.com/i/web/status/945712779763130369

Hpasp Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34269

Ha +nincs akkor meg minek írod ide?

Nem propaganda topic ez (bár sokan annak használják, és ide ürítenek), hanem technikai.

Előzmény: gacsat4 (34268)
gacsat4 Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34268

 Nekem nincs, de úgy általában akár lehet is. Vissza kéne keresni. Volt valami hebegés, de nem emléxem pontosan.

Előzmény: Hpasp (34267)
Hpasp Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34267

Úgy repült el mellettük egy slavo Tomahawk, hogy észre se vették.

 

Erre van orosz forrásod?

Előzmény: gacsat4 (34266)
gacsat4 Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34266

 Az a fő probléma, hogy nem is vittek oda Nyebot, pedig kettő is elkelt volna. Úgy repült el mellettük egy slavo Tomahawk, hogy észre se vették.

Előzmény: Hpasp (34264)
gacsat4 Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34265

 Dehát  a cikk is ezt írja.

Előzmény: Hpasp (34264)
Hpasp Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34264

http://warisboring.com/russias-air-defenses-in-syria-have-some-big-problems/

 

A fenti cikk marhaságait már kiveséztem korábban...

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=145421112&t=9120320

 

... lényeg hogy az orosz Sz-400-as egy szír Vega állásba települt, annak AAA ütegének a helyére.

Az Oborona-14-es a szír Vegához tartozik, semmi köze az orosz Sz-400-hoz.

 

Előzmény: gacsat4 (34244)
acura13 Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34263

szerinted HA elkezdenék épiteni Paks 2-t, elöször odahordjak a hasadoanyagot, azután kezdik el az épitkezést?????? Mi köze az OSiraknak a tavolsaghoz?? példa volt, hogy romboltak már le eromuvel félkész állapotban..nem teljesen készet..

Elöször olvass végig, ne csak az elso bekezdést, azután ragadj billentyüzetet:-)))

Előzmény: gacsat4 (34247)
Hpasp Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34262

Nagyon jó kis cikk a magyar KUB modernizálásról, az alezredes úrtól.

molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34261

Pontosabban 5x30 fő, csak már megint gyorsabban jár a kezem, mint az agyam...

Előzmény: molnibalage (34260)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34260

504 fő teljes létszámból a firing battery rész összevissza 30 fő. Azért elég sokkoló. Persze a vezetési és technikai osztállyal azért már mást, de jól mutatja azt, hogy a támogatók minden technikánál és fegyvernemnél sokan vannak a valódi harcolókkal összemérve.

Előzmény: molnibalage (34259)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34259

Elírtam, 91. oldaltól. Először a teljes ezred blokkban, aztán járművenként lebontva.

 

Előzmény: ka_TARZI_s (34257)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34258

Bevallom fogalmam sincs. A személyzeti létszám terén én csak az FM 100-2-3-ra támaszkodok. 93 elektronikus oldalon bontásban ott van minden. Nálam alapmű ez a doksi. Biztos nem 100%-ig pontos, de oltári nagy hibák nincsenek benne.

https://fas.org/irp/doddir/army/fm100-2-3.pdf

 

 

Előzmény: ka_TARZI_s (34257)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34257

1 db SzURN + 4 db indító + támogatók

 

Ez emberszámban mennyit jelent?

Előzmény: molnibalage (34252)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34256

Az biztos, hogy most Виктор Бондарев (légierő ex parancsnoka, most épp a védelmi katonai stb bizottság elnöke) nyilatkozik erről sokadszorra. 

 

Annak gondolom semmi akadálya nincs, hogy az elkészült gépet robotizálják ha úgy alakul a nemzetközi helyzet..

Előzmény: Platon (34255)
Platon Creative Commons License 2017.12.25 -1 0 34255

Ez érdekes, mert úgy tudtam a ПАК ДА-t egyenlőre jegelték. 

 

Ami nem meglepő mert semmi szükség rá szerintem. A jelenlegi típusok több mint jók a feladatra, amíg végül a drónok átveszik az egész szerepkört.  

Előzmény: Törölt nick (34254)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34254

Megint volt nyilatkozat a ПАК ДА-ról. Állítólag már nagyon közel állnak a kísérleti példány megépítésének az elkezdéséhez, vagyis a tervezési munkákat nemsokára befejezik. Állítólag ez lesz az összes orosz nagy vas (Ту-22М3, Ту-95МС, Ту-160) váltó típusa.

belic Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34253

Szia,

 

Mindenek elott nagy-nagy gratula az osszefoglalohoz! Meg csak egy "kicsi", 100 oldalas reszet olvastam el, de nagyon tetszik!

 

"Hazai terminológia szerint az üteg az osztállyal egyenlő"

 

Itt egyertelmuen ennek ellentmondva tobbes szamot hasznalnak: "Légvédelmi rakétaütegek"

 

"HMZ diagram is van az írásban."

 

Igen, de odaig meg nem jutottam az olvasasban, hogy melyik valtozat van most nalunk (persze most ranezve latom, hogy mindenkeppen butasagot irtam: KUB magassagot KUB-M vizszintes tavolsaggal). Masreszt a HMZ diagram 0 km oldaltavolsag parameterrel van megadva, mikozben az is erdekes lenne, hogy mi a legnagyobb gyakorlatban lekuzdheto parameter.

 

Mas: szerintem egy kicsit felreertetted Acura13 kerdeseit (rosszabb esetben en ertettem felre :-)), azok nem arra vonatkoznak, hogy a 60-as es a 80-as evekben mennyire volt korszeru a KUB, hanem arra, hogy itt es most mit er a Magyar Honvedseg.

 

Bel

 

Előzmény: molnibalage (34237)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34252

Buk ezrednek volt 5 db SzURN-ja. Ezzel azt akarod mondani, hogy az 1 db SzURN + 4 db indító + támogatók = század? A második sor értelme az, hogy akkor a honi lévédelemnél egy Nyeva vagy Volhov osztály az zl. volt? A Kruignál akkor ami 1 db osztály = 3 db üteg, akkor 9 század alkotta a Kurg dandárt és 6 század a Krug ezredet?

 

Ezeknek volt számozása is hivatalosan?

Előzmény: ka_TARZI_s (34249)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34251

Leszámítva az olyan marhaságokat, minthogy "az orosz lérak az iszlám államot bombázó amerikai légierőt fenyegeti" a domborzat biztos gondot jelent nekik. Ezért vannak ott ezek..

https://www.defensenews.com/global/mideast-africa/2017/05/07/satellite-imagery-shows-russian-awacs-back-in-syria/

Előzmény: gacsat4 (34244)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34250

:)

Jaj trottyom, szóval levezetted magadról, hogy ötvenes években előadott sztálint éltető dalokat hallgatsz oroszul a jútjubon, mert szereted, de szomorúvá tesz.. nekem ehhez nem kell már semmit hozzátennem, tőlem attól rettegsz és azt gyűlölsz amit csak akarsz, még azt is megengedem, hogy nem hazudsz csak ostoba vagy.

Ma már senki nem énekel sztálint éltető dalokat. A leghíresebb orosz katonai előadóművészek, a nemrég szerencsétlenül járt Alexandrov kórus és zenekar (a vörös hadsereg kórusa a hivatalos megnevezésük) átlag két évente végighakniza telt házzal az USA-t és nyugat európát a dalaival, a katyúsától az ave maiáig, énekelnek a hazaszeretetről, háborúról, a katonák hazavárásáról, de komenizmusról vagy sztálinról soha, még ha neked "ezt is fordította a gugli.."

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (34184)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34249

üteg ---> század

 

osztály ---> zászlóalj

Előzmény: molnibalage (34237)
gaunt Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34248

Figyu, menjünk át a tankosba, ott válaszolok minden kérdésedre!

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9010902&la=146282313

Előzmény: acura13 (34242)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!