Keresés

Részletes keresés

molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34252

Buk ezrednek volt 5 db SzURN-ja. Ezzel azt akarod mondani, hogy az 1 db SzURN + 4 db indító + támogatók = század? A második sor értelme az, hogy akkor a honi lévédelemnél egy Nyeva vagy Volhov osztály az zl. volt? A Kruignál akkor ami 1 db osztály = 3 db üteg, akkor 9 század alkotta a Kurg dandárt és 6 század a Krug ezredet?

 

Ezeknek volt számozása is hivatalosan?

Előzmény: ka_TARZI_s (34249)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34251

Leszámítva az olyan marhaságokat, minthogy "az orosz lérak az iszlám államot bombázó amerikai légierőt fenyegeti" a domborzat biztos gondot jelent nekik. Ezért vannak ott ezek..

https://www.defensenews.com/global/mideast-africa/2017/05/07/satellite-imagery-shows-russian-awacs-back-in-syria/

Előzmény: gacsat4 (34244)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34250

:)

Jaj trottyom, szóval levezetted magadról, hogy ötvenes években előadott sztálint éltető dalokat hallgatsz oroszul a jútjubon, mert szereted, de szomorúvá tesz.. nekem ehhez nem kell már semmit hozzátennem, tőlem attól rettegsz és azt gyűlölsz amit csak akarsz, még azt is megengedem, hogy nem hazudsz csak ostoba vagy.

Ma már senki nem énekel sztálint éltető dalokat. A leghíresebb orosz katonai előadóművészek, a nemrég szerencsétlenül járt Alexandrov kórus és zenekar (a vörös hadsereg kórusa a hivatalos megnevezésük) átlag két évente végighakniza telt házzal az USA-t és nyugat európát a dalaival, a katyúsától az ave maiáig, énekelnek a hazaszeretetről, háborúról, a katonák hazavárásáról, de komenizmusról vagy sztálinról soha, még ha neked "ezt is fordította a gugli.."

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (34184)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34249

üteg ---> század

 

osztály ---> zászlóalj

Előzmény: molnibalage (34237)
gaunt Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34248

Figyu, menjünk át a tankosba, ott válaszolok minden kérdésedre!

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9010902&la=146282313

Előzmény: acura13 (34242)
gacsat4 Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34247

Nem volt benne hasadóanyag. És messze is volt.

Előzmény: acura13 (34245)
gacsat4 Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34246

only 50 kilometers south of Hmemmem. Nevertheless, the Russian radars completely failed to detect them.

Előzmény: gacsat4 (34244)
acura13 Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34245

feltételes mod mivel Paks2 nincsen még....., de ott van Osirak élö példának.........azt is leromboltak, épitkezés kozben....

 

Előzmény: Macroglossa (34243)
gacsat4 Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34244
Macroglossa Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34243

mondjuk szomszéd szeretne pár fotot Paks2-rol mielott lebombazna alacsonyan:-)

 

rendkívül életszerű, ahogy szomszéd szeretne egy szivárgó nukleáris blokkot 100 km-re a határától...

fotói meg vannak mindenkinek, ahogy valószínűleg nekünk is róluk

Előzmény: acura13 (34241)
acura13 Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34242

linkeld mar be hol irnak ilyent?? 600mm??? eléggé soknak tünik....esetleg foto is van a linken?

 

T-72 ugyzudom nem szendvics volt.....max megegyezik a fizikai vastagsag....

Előzmény: gaunt (34236)
acura13 Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34241

nem konkrét harci cselekményre gondoltam, csak ugy képletesen......... 10 km-en szabad az ut:-)))  szégyen................mondjuk szomszéd szeretne pár fotot Paks2-rol mielott lebombazna alacsonyan:-)

Előzmény: molnibalage (34238)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34240

Bakker, nem javítottam a gépelési hibát. Köszi, ha majd egyszer lesz hibajavítlott kiadás, akkor ezeket javítom. A nagy összképen semmit nem változtatnak ezek, de legyünk precízek.

Előzmény: ka_TARZI_s (34234)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34239

Ez erős túlzás...

Előzmény: Platon (34233)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34238

Halkan kérdezem, hogy miféle fegyverzet kell ahhoz, hogy te 10 km magasságból effektíve CAS-t adjál? Amikor a Kub kijött, akkor az area deinal mobil SAM volt, mert akkor 2 km alatti buta bombázgatás és nemir. rakétablokkozgatás dívót, PGM éppenhogycsak megjelent a Bullpup és Walleye formájában, de azok alkalmazása nagyon, de nagyon durva korlátok között volt. Ez is benne van a HT összefoglalóban, tessé olvasni, de izibe... :)

Előzmény: acura13 (34232)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34237

De akkor egy reszletesebb valasz a kerdesedre: azt ugyan nem tudom, hogy hany KUB utegbol all az osztaly

Hazai terminológia szerint az üteg az osztállyal egyenlő... Tehát egy osztálynak/ütegnek van 1 db SzURN-ja és 4 db rakéta indító önjáró járműve. Lásd a HT összefoglalót.

 

Egy ilyen uteg 8 km magassag es 25 km tavolsag jellemzokkel mukodhet.

HMZ diagram is van az írásban.

 

Tehat ha eltekintunk attol, hogy neha alszanak a katonak, es neha javitani kell a technikat, akkor 3 db, egyenkent 25 km sugaru korben tudnak tuzet nyitni 1-1 celra. Ami ezen kivul van, oda legfeljebb Mistral jut, ami 3000 m felett hatastalan, tehat a tamado kenyelmesen elrepulhet folotte.

A VSz időszak alatt a hk. hadosztályoknak lett volna 1 db Kub ezrede 5 db osztállyal, de nekünk ennyi sosem volt sőt, a Krug előtt hadsereg szintű légvédelem volt és minden ho-nak csak Sz-60 tüzérezrede volt. A mellékletek között ott van a beszerzési év és mennyiség az összes VSz országnál + Jug.

 

Előzmény: belic (34231)
gaunt Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34236

 Es igen, effektiv pancel vastagsag, mert szerintem annak van ertelme.

 

A páncélzat fizikai vastagsága az ágyúcsőtől kifelé haladva ~450-től ~630-ig terjed, ekvivalens vastagság űrméret alatti lövedék ellen ~420, kumulatív ellen ~550. Ez szinte tökéletesen megfelel a T-72A/M1-nek. 

Előzmény: belic (34231)
acura13 Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34235

kellett nekünk az a sok jo rakettát elkotyavetyélni?.-))))

Előzmény: Platon (34233)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34234

Boldog Karácsonyt mindenkinek!

 

Nagyon jó ez a pdf-es haditechnikai összefoglaló, de kapásból sikerült belefutnom két kisebb hibába.

 

A Gepárd flakpanzer gépágyúja tudtommal 35mm-es, és nem 30, a képen mellette levő SPAAG pedig egyértelműen nem AMX 13 hanem AMX 30 alvázas. 488. oldal.

 

Ezzel együtt persze szép munka.

 

 

Platon Creative Commons License 2017.12.25 -1 1 34233

Az ötvenes években sokkal jobb légvédelmünk volt mint most :/

Előzmény: acura13 (34232)
acura13 Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34232

ezek szerint 10km-en barki bejöhet és mi csak nézhetjuk mint a boldog 50-es években?.-))

Előzmény: belic (34231)
belic Creative Commons License 2017.12.24 0 0 34231

Szia,

 

31260-ban ezt kerdezted: Ha most, tételezzük fel megtamadna minket egyszomszed orszag, miénkhez hasonlo adottsagokkal,(ill olyan talán nincsen, mind tulhaladott) mekkora lenne a légvédelem esélye?

 

Az utolso mondatom erre valasz.

 

T-64: igen, en is azt irtam, hogy azt nem lehetett megvasarolni. Es igen, effektiv pancel vastagsag, mert szerintem annak van ertelme. Es igen, a tobbretegu (szendvics) pancelzat a T-64-en jelent meg, de mar regota nem titok az annal ujabb (1985 ota sorozatgyartott) reaktiv pancel se.

 

De akkor egy reszletesebb valasz a kerdesedre: azt ugyan nem tudom, hogy hany KUB utegbol all az osztaly, de valoszinuleg 3 vagy 2. Egy ilyen uteg 8 km magassag es 25 km tavolsag jellemzokkel mukodhet. Tehat ha eltekintunk attol, hogy neha alszanak a katonak, es neha javitani kell a technikat, akkor 3 db, egyenkent 25 km sugaru korben tudnak tuzet nyitni 1-1 celra. Ami ezen kivul van, oda legfeljebb Mistral jut, ami 3000 m felett hatastalan, tehat a tamado kenyelmesen elrepulhet folotte.

 

Bel

Előzmény: acura13 (34229)
Platon Creative Commons License 2017.12.24 -1 0 34230

Ezt az ábrát komolyan gondolták? 

 

Előzmény: Hpasp (34201)
acura13 Creative Commons License 2017.12.24 0 0 34229

aljat nem értettem..

T.64 ugy tudom csak a Szu-ban volt rendszeresitve , megvasarolni sem lehetett volna....

az a 600 mm az effektiv pancél vastagsag,nem a valos..

Amugy a 64-es többrétegü pancéllal volt felszerelve)keramia, stb) 

ami ugytudom jo darabog nem szerepelt, egy tank repertoátrjában sem...Az ujabban meg sajna még titkosak...

Előzmény: belic (34227)
gaunt Creative Commons License 2017.12.24 0 0 34228

--Szovjet hadsereg: T-64B/T-80B: 600 mm-es torony homlokpancelzat

Ez rettenetesen eltúlzott érték! Valójában alig van különbség a T-72M1 és a T-64A,B,T-80B védettsége között. Ami ebben a példában lényeges az inkább a T-64/80 sokkal fejlettebb tűzvezetőrendszere, illetve, hogy a szovjetek jobb lőszereket kaptak mint mi.

Előzmény: belic (34227)
belic Creative Commons License 2017.12.24 0 0 34227

Szia,

 

A nephadsereg reszben szovjet szandek alapjan mindig regebbi eszkozoket kapott mint a szovjet hadsereg, masreszt viszont Magyarorszag probalta a leheto legolcsobban meguszni a katonasagot, ezert sok esetben tobbe-kevesbe erosen "javasoltak", hogy mit vegyunk.

 

Nehany pelda:

-Szovjetunioban 1973-ban alakult az elso OSZA ezred, hozzank a hideghaboruban nem jutott el (utana termeszetesen fel sem merult).

-Krug: 1964-ben rendszeresitettek SZU-ban, es 1981-tol volt nalunk (a VSZ-en kivul soha nem kerult)

-A 70-es evek vegen nagyjabol ezeket lehetett megvasarolni a Szovjetuniotol:

--Szovjet hadsereg: T-64B/T-80B: 600 mm-es torony homlokpancelzat

--VSZ hadsereg: T-72, 410 mm-es torony homlokpancelzat

--barati (pl. arab) hadsereg: T-62, 240 mm-es torony homlokpancelzat

 

Honvedseg: valoszinuleg Szlovenia legyozne minket, minden mas szomszed biztosan. :-(

 

Bel

Előzmény: acura13 (34160)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.24 0 1 34203

Egy ígéretre nem lehet alapozni és ugyebár teljesítményben az E-2 közelében sem lenne. Ez egy 60k tonnás féllábú CV...

Előzmény: Biga Cubensis (34199)
Galaric Creative Commons License 2017.12.24 0 0 34202

Köszi a választ!

 

Elolvastam a cikket. A 20 mm-es hengerlési hibára nem találtam benne infot,

Szerintem inkább itt az lehetett a probléma, hogy nem tudtak megfelelően ötvözött lemezt biztosítani a folyamatos gyártáshoz.

Így meg kellett elégedniük gyengébb mechanikai tulajdonságú alapanyaggal viszont cserébe vastagabbra kellett méretezni a keretet.

Ez mondjuk szigorúan csak ötletelés a részemről.

 

Boldog Karácsonyt minden kedves Topictársnak!

 

galaric

Előzmény: etomcat (34144)
Hpasp Creative Commons License 2017.12.24 0 1 34201

Bizony, és pont egy olyan országtól, aminek a hordozója több Sea Dart-ot is indított 82-ben, pedig ott azután tényleg volt rétegzett légvédelem...

 

Előzmény: Platon (34198)
Biga Cubensis Creative Commons License 2017.12.24 0 0 34200

Hát ez van nekik, ebből kell főzni. A semminél jobb, a két hordozó + Daringok is előrelépés ahhoz képest, ami eddig volt a briteknek. Nekik nincs cirkálójuk, nem tehetnek be egy Kirov/Slava vagy Ticonderoga szintű hajót. 6db Daring van, ha ebből 2 rotálódik, akkor is marad 2-2 Daring per hordozó. És amíg nincs kész a POW, addig a QE-t kísérheti több is. A Type 23 fregatt, ha némileg elavult is már, jó sok van, azokon is van egy 32-es SeaWolf VLS, szóval +rétegnek biztos visznek belőle párat. 

Előzmény: Platon (34198)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!