A vallások kialakulása az emberi tudatlanságra vezethető vissza. Sajnos vágyaink és agyunk védekező mechanizmusa kialakította a saját elmúlásunk elfogadásának védekezőmechanizmusát a hiten és a valláson keresztül. Ennek kivetülése a társadalomra az emberiség legnagyobb baklövése és fennmaradásának legkomolyabb fenyegetése a környezetszennyezés mellett.
jelen oktatás engedte szellemiség*/*szokás/ szerint a spontainitás nem haladja meg a fejlett eszközhasználattal bíró lény lehetőségeit.
A buddhai tudatosság add lehetőséget, téveszmék szülte szenvedés .. értéktelenség, meg haladhatóságára...
ennek ellent mondani értelmetlen fanatizmus... rosszabb esetben gépi -technológia engedte logikai rendszer...lehetősége.
aHOL A TEREMTŐ MINT RENDSZER GAZDA.. GYÁRTÓ van jelen a szoftverben, ... s mivel már nincsen aki felülírja az önpusztító hozzá-állást.. így mindent elpusztít ami ellent mond a halandóság szükségszerintiségének, hiszen nincsen lehetősége másra.
a létet csak élettel lehet védeni.. élni az él aki felismeri teremtői mivoltát. S jelen esetben tudatosan az embernek lenni lehetőségeinek fenntartására koncentrál.. jelen megosztott lehetőségek ellenére. Ez persze sem nem öröm sem nem boldogság .. ha a létet kell védeni...
legfeljebb is csak annyi hogy a tudatosság ért is meg kell dolgozni.. hogy van evolúció... hogy értelmesnek -tudatosnak lenni , még a XXI. században sem 1xű.
a halál csak abban az értelemben természetes, miként a tudatosság- s az élni tudás hiányára utal. Amit a konzervatív szellemiségű oktatásrendszerrel szívsz magadba, s látsz magadkörül a történelemi ideológia teremtette valóság.. hol az ember teremtőiségét-értelmességét .. kihelyezve istenbe.., teremtve ezzel az emberiség tudatlanságában maradását. csak a viszályban élni marakodni a VANON látszik értelmes időtoltésnek. Így nem a fenntartható lét csak az ideológia javainak elérése, pénz.. vagyon.. hatalom, = értelem, még ma is .. így látom..."...mert nem vagy hajlandó meglátni magadat... mint** szellemiséget-gondolkodásmódot**,.. attól még képviseled-bizonyítod .. hiszen vagy- kommentelsz-teremtesz.. stb,A buddhai szellemiség, és az isteni szellemiségű ember közt, ennyi a különbség csupán.A Gautama szavait megélve másnak hiába mondanám azt jelenti, az a én - *nem én* .. azon aspektusa kerül terítékre, amikor rá ébredsz a világ a szellemi terméked, hiszen nem tudsz jobbat, vagy mégis .. . .. magányod csak akkor szűnhet .. ha tudásod megoszthatod .. bizonyítva hogy a forma ugyan változhat.. de attól még nem üres.Hiszen ha üres akkor nem is tanítható.. , amit a mai eszköz használat ellentmondása bizonyít.Az isteni állapotát élő élménye ugyan ez .. annyi különbséggel állapotát élve nem aggódik saját sorsáért sem a világ állapotáért megélve, van menyország,.. inkarnáció , mi által léte nem mulandó.Így a káoszt elfogadva, annak teremtőjévé váltan, az élet védelem szempontjából .. vagy tanulnia .. vagy múlnia kell. .." ... // ahalál csak abban az értelemben természetes, miként a tudás -tudatosság hiányára utal. //
néhény dolog ami biztosan mutatja hogy az ösztönöd irányítja az elmédet s nem az értelem.. -nem vagy elég tudatos.... s így nem a jövőnket .. csak egy történelem szülte ideológia igazságát -rendjét véded .. alanyi-fokon.. tudásod határait elfogadva-vélve.. terjeszted-teremted azt.. !!
nem veszed észre az oktatatásrendszer munkálkodása, valójában azt a káoszt teremti ahol a foglalkoztatásodnak köszönve a társadalom része olymodon .. mint ahogyan automata gyártósoron a gépek teszik a dolgukat. .. itt csak az a probléma nincsen termék .. hiszen az egyed belepusztul... vagyis, nem él csak eleget tesz a porból lettünk kporrá leszünk elmélet igazolásának...... ha nem veszed észre javaid boldogsága elvakít , s nem gondolod .. a fejlett társadalomban, a javak mindenki számára egyenlőn elérhetők.. tevékenységéről függetlenül. Ezt az élményt-tudást, a valakibbbbségi élményed teszi felismerhetettlenné.. .Pont mint az ösztönük irányította álatok szófordulattal jellemzett lényeknél látható... ahol a szaporodás értékrendje értelmében életképesebb, a másikat elnyomók választódnak ki a falka dominenseivé ... . az értelem viszont már a valóságot vizsgálja .. s nem a falkán belülüli hierarchia átörökítésén fáradozik.. gondolván, nem különbözik az állattól.. hiszen minden isten teremtménye....
az értelem .. nem választási-válaszolási késztetés/az-ez a gépek dolga, adott szoftver logikai rendszeren belüli lehetőséggel, pont mint a valláskárosult.. aki tudatlanságának lehetőségéhez ragaszkodva, tereli a lehetőségét tudásának lehetőségétől./.. az értelem információ feldolgozás, tudatosodás, a szoftver -tudatos...látókörének fejlesztése....megoldási készség fejlesztés..// s még csak nem is jog, a..jog a hatalom szükségének élményét védi//
Papot írtam, mert nem nagyon hiszem hogy lenne olyan magyar szó a clergymanre, ami ennél jobban direkte megfelelne, de amúgy a protestáns lelkész és egy megatemplom lelkipásztora is lényegében egy pap, csak más néven, irreleváns a különbségtétel a foglalkozás alapvető jellegénél fogva, pláne ami releváns esetünkben.
A számokat sajnos valóban nem tudjuk, az eredeti tanulmányt nem találtam meg sajnos, a könyvet meg ezért nem fogom megvenni. De azért azt nem mondhatjuk, hogy "semmit nem ér", hisz láthatóan van összefüggés a foglalkozások jellege és a pszichopata lelkivilága közt, statisztikailag eléggé szignifikánsnak bizonyult ez a szám ahhoz, hogy olyan szakmák kiemelkedjenek, ahol erre egyébként is számítanánk.
"Arra jo, hogy gyanusan nezzunk a felsorolt 10 foglalkozast uzokre"
Ki hogy gondolkodik, talán túlságosan magadból indulsz ki, én nem ilyen szándékkal linkeltem be és nem is hiszem, hogy előítéletesnek kellene lenni bárkivel szemben a foglalkozásánál fogva. A tanulság az, hogy "szar alakok" (esetünkben pszichopaták) mindenhol lehetnek, olyan pozíciókban is, ahol hagyományosan kevésbé számítunk rájuk - nem véletlenül.
Megjegyzem pont tőled, aki rendszeresen érvelsz amellett, hogy az ateisták rosszabb emberek álságos itt reklamálni...
Kiemeltem az itt relevánsak közül a papokat, ahol nagy számban vannak jelen pszichopaták
1. Nem kimondottan papok. Az eredeti cikkben "clergymen" van. Ez pedig nem biztos, hogy pap, hanem lehet protestans lelkesz, vagy barmelyik gyulekezet, mega-templom vezetoje, stb.
2. Ebbol a felsorolasbol nem tudjuk, hoyg nagy szamban, vagy nem nagy szamban vannak - ugyanis, nincsenek hozza adva szamok.
Lehet, hogy :
7. rendor - 0.5%
8. egyhazi szemely - 0.4%
9. szakacs - 0.3%
Nem mondom, hogy igy van. De mivel szazalekok nincsenek hozzarendelve, ez igy semmit sem er.
Arra jo, hogy gyanusan nezzunk a felsorolt 10 foglalkozast uzokre - CEO, jogasz, media szakerto, kereskedo, stb.
Ilyen listakat barki gyarthat.
Melyik szakmakban a legmagasabb a 190 cm-nel magasabbak aranya?
1. kosarlabda jatekos
2. manokenek
3. uzletemberek
4. rendorok
5. media
6. szinesz
7. sebesz
Aztan lehet, hgoy a sebeszeknel 1% a 190 cm-nel magasabbak aranya. A 100. helyen levo szakmanal pedig 0.9%.
.. mond6om azt is ..* ahogyan látom isten egyetlen szolgálójának sem kegyekmezett * ! -- az istent hit okozta nihilizmus, oka az értelmetlen .. kizsákmányolásnak.. elnyomásnak.. ÉRTELEM nélküliségnek.. mit mégis civilizációnak- kultúrának .. értelemnek,adtok el gyermekeiteknek ... nem értem... gépek vagytok?
A legtöbb elég standard, egyedül az újságírón lepődtem meg kicsit, illetve a szakács olyan véletlenszerűnek tűnik, de amúgy nagyjából az, amire számít az ember.
Kiemeltem az itt relevánsak közül a papokat, ahol nagy számban vannak jelen pszichopaták, ami talán sokaknak meglepő, szerintem jól illeszkedik a profilba. A vallások és egyházak egészének megítélésekor azt sosem szabad elfelejtenünk, hogy jó és rossz emberek is, de akár pszichopaták is lehetnek köztük, méghozzá - személyiségüknél fogva - akár rendkívül magas pozícióba is eljuthatnak.
.. istenben-buddhában-... stb.. hinni nyilvánvaló ** nihilizmus* , mégis ez lett mára az *értelmesség* --- !hiszitek vagy sem .. de amíg istent hiszitek .. nem vagytok sem szellemiség .. sem szabadok,, sem értelmesek ...csak kb: robotok. akiket a szokások -szoftver hajt.. amit istennek-igazságnak.. tartotok..... . sem fenntartjátok a világot csak felélitek.. megújuló energia .. ide vagy oda... be vagytok zárva a bolygóra .. amit feléltek... csak idő kérdése.....
Te komolyan azt képzeled, hogy van, aki értené, ha megpróbálnád eltáncolni? Nagyon súlyos tévképzeteid vannak az emberi kommunikációról. Ez itt nem egy művészeti önkifejező kör, hanem egy fórum.
politika? vallás?trend? vagy rend? .. de mi az értelem...//*** +18//.. a probléma az , vallásos .. logikus lehet .. de értelmes nem. Pont mint egy robot , az ideológiiája határozza meg a logikája *helyességét*.. az **értelem .. az *ember, hiten túl van**.. mert látja a vallás-károsultak szenvedését , egymás kiszipolyozásán tuli élményképtelenségét.. *még ha azt szeretetnek. jognak, rendnek * nevezik is.. életképtelenek.. sorsuk a halálba torkolik .. mert ezt teremtik .. gondolván isten kezében sorsuk.. s futoszallagon gyártják az utódokat e sorsok élésére.. így a halandói gomndolkodás értékrendje .. pénz, vallás, politika. foglalkoztatási rendszer, szaporodás .. nem is az egyedet szolgálja, pont fordítva az egyed szolgál egy ideológiát. Az ideológia -szoftver nem érzékeli az egyed problémáját.. csak rányomja értékrendjét az egyedre...az oktatás rendszer értékrendjén keresztül. Vagyis nem azzal van a gond amit tanulunk.. azzal van a gond amiért tudnunk kell, amit tanítanak...értékrend...miféle teremtővé váljunk.. mit teremtsünk..
Próbálj már egyszer értelmesen, értelmeset írni, feltételezve, hogy a magyar nyelvtant ( alanyt, állítmányt és a többi mondatrészt) ismered. Léteznek bekezdések is!
ha már többen is gondolják .. talán lehet benne valami .. s az evolúció az folyamat .. aminek a jelen ideológia rendszer gátja, az ember egyed számára.. mert rendje-oktatása-szellemisége, nem az életet csak .. a hatalom igazát védi.ez rámutat az *"én" - "nem énem"* fogalom aspektusára ahol a "nem én " értelmezhetősége a "gondolatom" ami világ működésén- fenntartásán jár. Az "én" pedig az az aspektusom aminek érdekében születnek a gondolataim.vagyis.. a tudás nem a foglalkoztatás politika szülte kultúrának kielégítése, ami a szaporodással .. rabszolgatartással kezdődött.. s valójában mit sem változott az önjelélölt hatalom birtoklás jegyében.. A világ teremtését kellene szolgálnia .. ahol valaki lehetsz a másikhoz.. valamihez képest, mint tapasztalás-élmény.DE ez ami most van, nem értelem csak az ösztön diktálta valakiségi - komplexus, a másikon való uralkodás.. birtoklás.. élménye generálta-önkielégítés. .. dee nem értelmes lények közössége. Valláskárosultság ! Ahol az értelem nem az emberé -egyedé.. ideológia diktálja a trendet...*//
buddhaság-evolúciómérnökiség-rendvédelmezhetősége-értelmesség pl: ennek felismerése ....
nem gondolom skizofrénia volna azon gondolatokat megosztani a rend=értelem fogalo9mkörében, másokkal ami az emberiség sorsát-értelmét-rendjét, alakító gondolkodás-mód, elavultságára utal a jelenleg felhalmozódott tudás, az emberiség történelme során, az evolválódási lehetőség értelmében. aminek értelmében, a vallás, az egyed szellemi fejlődésének lehetőségét veszi el. Azzal hogy a természetfeletit jelelői meg egyedül fejlődésre képpesnek. Megpecsetélve sorsát, azoknak kik a szaporodás, -birtoklás élményénekmeg-.. meglétére hangolják az értelem fogalmát, amit a rabszolga.. mára munkavállaló, -terhére valósítanal meg. Ami ugyan kényelmet biztosít.. deee sem felnőtséget/*evolválódni képest*/.Add viszont egy lehetőséget, biorobot gyárt ami feléli a mások által temelt javak feklklslnek értemességének vélelmezhetőségét.... ami halandósághoz vezet.. hiszen valójában életképtelen- ezért élősködik./rend-ben ?
büntet elkövetése is, ideológia kérdése.... a mi rámutat a társadalom-civilizáció szellemi fejletlenségére... ! Ezt törvényekkel orvosolni nem lehet .. csak az oktatással !
az ember-egyed-emberiség szabadsága akkor kezdődik .. ha a jelenlegi szellemi vezetők .. képesek belátni az emberiség egyetlen ellensége a a magalománia engedte hierarchia értelmének elfogadását élők.S a technológia odáig fejlődik hogy a gépek kiszolgálják az emberi létfeltételeket, hogy legyen időnk a valóság fenntartására .. hol a gépek kiszolgálják létigényünket, hol a haláltalanság van jelen .. szaporodással fenntartható értelmesség helyett, belátva a halál a felelőség-értelem hiányára mutat rá. Mit a vallások terjesztettek el, tartanak fent, az oktatást is áthatva a történelem során.. mi így kihat tudományra .. társadalomra.....kapcsolatokra .. életértelmének irányára....
