Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Próbáld ezt, kb. az akkori helyzetet mutatja, de sok hasznát nem veszed. A terroristák Idlib tartományból jönnek, kilőnek egy-két rakétát, gázpalackot, vagy aknagránátot, aztán pucolnak. Ezt csinálják mindenhol. Azon a környéken nem nehéz elrejtőzni, főleg a hegyekben. Bárhol felbukkanhatnak.
Mi a garancia arra, hogy aztán nem a HTS-hez kerül? És hogyan magyaráznád az Al-Kaidának és az iszlám államnak küldött amerikai segítséget? Úgy teszel, mintha amerika az igazság bajnoka, a gyengék védelmezője, stb lenne (csakúgy mint a nyugati propaganda...), holott többszörösen bebizonyosodott, tagadhatatlanul, hogy a radikális iszlámot pont amerika támogatta a legjobban mindig is, békés stabil kormányok megbuktatására.
A csehek és a bolgárok mindent megvesznek neked kérésre a legális piacon, és kutyaeledelnek, gyermekjátéknak címkézve leszállítják jó pénzért. Mi is csináltuk régen, amíg nem jött a kalasnyikov botrány.
De ha ők nem lennének, Hillary Clinton már akkor is szétosztogatta a terroristáknak Bengázin keresztül a fél líbiai fegyverkészletet, és abban volt minden iglától a harckocsin át a szaringázig. Szabadon megvásárolható ha kellően el vagy eresztve.
Az fel sem merült, hogy a jenki ezzel pont azt csinálja, mit az elfekvő MANPAD készletek felszámolásával...? Hm... Legalábbis szerintem. Lehet, hogy vétel után zúzza be őket a francba, simán kilóra USD-ért kiiktat fenyegetést. Az Osza ugyanis a helikre veszélyes és a MAWS + DIRCM ellene tehetetlen... Azért veszi meg, hogy nehogy máshoz jusson. Ez a legolcsóbb védekezés, "kilóra" megoldjá a problémát.
De kiegészíteném: Hezziek 2017-es februári jelentés szerin a Yakhont-ra hajtanak, célpont elsősorban a tengeri gázkitermelő létesítmények. Kiszivárogtatások szerint a világbéke Moszkvai barátai benne is voltak az üzletben, csak a cuccost baleset érte a szír reptérnél, Sz-200 400 akárhányszáz védőernyő ide vagy oda"
Így van. Pont nem is olyan rég leleplezték le a nyugat üzleteit. Amerikai cégek (akik a pentagonnak dolgoznak) európából mindenhonnan fegyvereket vásárolnak, és szerteágazó logisztikai hálózatokon keresztül végül ezek mind "valahogy" a terroristákhoz kerülnek, főleg az Al-kaidához, de sokszor az iszlám államhoz is. Egyeseknek ez rettenetesen tud fájni, ezért egyből jönnek a "polidili" dumával.
Amúgy nagy az esély arra, hogy pont ezért érdeklődik amerika az Osza iránt.
Ezzel most arra célzol, hogy mert az Amerikaiak és egyes EU tagállamok megszegik a szerződéses feltételeket és terrorista csoportoknak osztogatnak, árulnak orosz fegyvereket nagyban arról az Oroszok tehetnek?
Te most tényleg ilyen nem működő szutyok megoldásokban hiszel? A R-60 különösen nevetségesen alkalmatlan lenne erre, olyan szinten 0 HMZ-je van és még a R-60M is csak korlátozottan volt szemből indítható. Légvédelmi rakétaként lényegében nincs harcértéke annyiar alacsony a rakéta égésvégi sebessége.
> Ha a szaudiak kaphatnak patriotot akkor miért nem elég megbizhatóak az s-400-hoz?
Gondolom a Patriotban a fejlettebb nyugati mikroelektronika miatt meg van oldva egy csomó trükkös lezárás, hogy ha kiviszik az ország területéről vagy akár csak a cionistákhoz közelebb eső szaúdi csücsökbe mozgatják, akkor többet nem hajlandó lőni.
Ne Beszélj marhaságokat. Még a kőkori Mig 29-et sem lehet orosz engedély nélkül eladni, mi ez a marhaság, hogy nem érdekli őket hova kerül a fegyver? Ha a szaudiak kaphatnak patriotot akkor miért nem elég megbizhatóak az s-400-hoz?
Azért Idlibben elég nagy meglepetés lenne mondjuk a Ka-52-eseknek vagy a Mi-28-asokak... Jó eséllyel ez is a cél. Annyira azért nem hülye a HTS, hogy repülőgépek ellen is bevetnék, no meg gondolom nyugatról kapnának is felderítési adatokat az orosz helikopterek/repülők érkezéséről. (Valerij Aszapov ugye... nyugodjon békében :(
Nagyhatalmak ellen az Osza nevetségesen elavult egyetlen célcsatornájával. Középhatalmak és kis halaknak viszont ma is megfelel HMZ és rakéta kinematika szempontjából főleg, ha optikai célkövetéssel és indítás utáni célmegvilágítás lehetőségét megteremtik csökkentve a kisugárzás idejét, de az RPK-t mindenképpen kell sajnos tolni kifelé, ezzel nem lehet mit tenni...
Jenki szintű tömege PGM ellen kevés, de akiknél nincs full EW recon bazár és 6 km feletti SAR radar és SDB dobálás, annak az Osza ma is befosatós dolog tud lenni. AGM-65 és LGB autonóm módon korlátozottan használható 6 km felett.
Az oroszok tobb milliard dollaros tetelben szallitanak Szaud Arabianak is. Ezek szerint kulonosebben nem aggasztja oket, hogy hol kot ki a fegyver, csak dollar legyen. ( mellesleg altalaban az orszagok nagy tobbsege ugyanigy uzletel ).
Csehek a szlovakokkal kozosen tamasztjak fel a volt cehszlovak hadiipart. Felvasaroljak a selejtezett cuccot, generalozzak, modernizaljak, aztan eladjak. Igy kerultek pl. a Magyar T-72-esek Nigeriaba.
