Keresés

Részletes keresés

Városjáró_Blog Creative Commons License 2017.11.02 0 0 33247

22M az az összeg amit megszavaztak rá, s amiről egy outsider is megmondhatja, hogy alultervezett összeg. A valóság meg aztán a csilagos ég - mint tudjuk. Na jó, egyet még el tudok képzelni: ezzel is be akarnak segíteni maguknak fideszék az országygyűlési kampányba. 

Előzmény: hlln (33245)
Boszorka Creative Commons License 2017.11.02 0 0 33246

Emlékezetem szerint, már többször felbukkant az ötlet, hogy a borítást le kell szedni. Mindig felfigyeltem rá, mert szerintem igen ronda.

Előzmény: Városjáró_Blog (33244)
hlln Creative Commons License 2017.11.02 0 0 33245

Állítólag 2018 Q3 és 2019 Q3 között felújítják a teret. 

 

http://hvg.hu/itthon/20170614_rabolintott_a_kozgyules_a_blaha_lujza_ter_felujitasara

 

Egyébként az épület megvásárlása és rehabja alsóhangon is több milliárdos nagyságrend, nem hinném, hogy ez a 22 millió forint komolyabb tétel lenne, de aztán lehet igazad lesz.

Előzmény: Városjáró_Blog (33244)
Városjáró_Blog Creative Commons License 2017.11.02 0 0 33244

Egyre nagyobb a gyanúm, hogy emögött a semmiből jött homlokzatbontás mögött valami csel van annak érdekében, hogy a bontással járó költségek és terhek ne a végső új tulajt terheljék - aki majd valóban kezdeni akar valamit is a házzal -, hanem a mait, akin persze nem fogják (és akarják) behajtani soha a meghitelezett költségeket. Semmi sem indokolja ugyanis épp most megszabadítani az épületet a borítástól. Sem életveszély nem áll fenn, sem a tér nem újul meg, sem épületfelújítás nem fog kezdődni, sem jubileum nincs.  Csak egy önkormányzati költségbevállalás. A semmiért. 

Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2017.11.02 0 0 33243

Kérdés, a burkolat mennyire védte a homlokzatot az elemi csapásoktól.

Reméljük kap legalább egy homokzuhanyt... már az is elég, bár ideiglenes, ráncfelvarrás lehetne, nem?

Előzmény: Városjáró_Blog (33242)
Városjáró_Blog Creative Commons License 2017.11.02 0 0 33242

Aztán nézhetjük a retkes eredeti falat évekig... 22 millió ráadásul nem is lesz elég rá, amikor egy padfestés is 100 ezer náluk. Egyébként mit keménykednek? Benne volt bármilyen eddigi szerződésben, hogy fel kell újítania a mindenkori tulajnak a homlokzatot? Jakabfy Tamás ellenzéki képviselő magára vállalta ugyan, hogy kikényszeríti majd a renoválást, ha oda jut a ranglétrán, ahova ehhez kell. Csak hát sose fog oda jutni szegény... Másrészt, ha nincs ilyen kötelezettség, akkor mindenki fújhat ez ügyben egy adag tollat, de homlokzatrenova az nem lesz...

Előzmény: hlln (33239)
hlln Creative Commons License 2017.11.02 0 0 33241

Nyilván katasztrófális állapotban lesz alatta az eredeti homlokzat.

Előzmény: VEE (33240)
VEE Creative Commons License 2017.11.02 0 0 33240

A Corvin áruházat eltakaró burkolat pont 50 évet élt meg.

Előzmény: hlln (33239)
hlln Creative Commons License 2017.11.02 0 0 33239

Szomorú.

 

De egy jó hír:

 

Józsefváros régi képeken csoportnak megerősítette a helyi újság az értesülésünket október 19-én : "A hír igaz. A képviselő-testület a mai napon elfogadta azt a rendelet, amelynek egyik pontjában arról dönött, hogy a Corvin Áruház Blaha Lujza tér felőli burkolatát hatósági végrehajtás keretében lebontatja."

Előzmény: Tamas(Ottawa) (33238)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2017.10.23 0 0 33238

Mótvá? Pedig nem is olyan vicces... sőt.

Még akár ingyen is, ha az új tulaj felújítaná eredeti állapotába.

Városjáró_Blog Creative Commons License 2017.10.23 0 1 33237
  • Hasonló jellegű kertvárosi családi házak összehasonlítása (árak, infrastrultúra szempontjából). Pl: II.-III.-XI. kerületek vs. XVI.-XVII.-XVIII-XX. kerületek.
Városjáró_Blog Creative Commons License 2017.10.23 0 1 33236
  • Lakásfelújítások egy átlagember szemszögéből. Konkrét előtte-utána képekkel és költségvetés összevetéssel.
  • Közösségi udvarmegújulások lekövetése.
Előzmény: masnee (33235)
masnee Creative Commons License 2017.10.22 0 0 33235

Sziasztok! Belekezdtünk egy ingatlanokkal és a budapesti ingatlanpiaci helyzettel foglalkozó vlogba. Szeretnék ötleteket gyűjteni és ezért megkérdezni, hogy Titeket ezen a témán belül mi érdekelne? Budapest melyik része, konkrétan melyik helyei számotokra a legkedvesebbek? Miről látnátok szívesen rövid videókat? Köszönöm a segítő válaszokat! 

Városjáró_Blog Creative Commons License 2017.10.16 0 0 33234

A legjobb mai nyitóképernyő :))))

 

Városjáró_Blog Creative Commons License 2017.10.15 0 0 33233

Tarlós jobb?

Máshogy ugyanolyan rossz.

Előzmény: Boszorka (33232)
Boszorka Creative Commons License 2017.10.15 0 0 33232

Honnan lehet tudni, hogy egyedül van? Nincs ott a felesége, barátai stb.? Egyébként nem rossz hely, szvsz nem kell ott egyáltalán megrohadni. Különben mi a baj vele? Tarlós jobb?

Előzmény: Városjáró_Blog (33231)
Városjáró_Blog Creative Commons License 2017.10.15 0 0 33231

De akkor még csak nyaralni járt oda az FKF-től ócsóért kapott terepjárójával. Most meg ott rohad meg egydül. 

Előzmény: Tamas(Ottawa) (33230)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2017.10.14 0 0 33230

Már időtlen idők óta van neki egy Adria tengerparti nyaralója... Egy Abbázia alatti kisfaluban, tehát a történelmi határokon túl, Kusariban építtette 2004 körül. A klímája miatt nyílván sok időt tölt ott el.

Előzmény: Mák Peti (33228)
Városjáró_Blog Creative Commons License 2017.10.14 0 0 33229

Na jó, ki nem tiltották (még) Budapestről - így bizonyára hazalátogathat. De ami késik, az nem múlik :))) 

Előzmény: Mák Peti (33228)
Mák Peti Creative Commons License 2017.10.14 0 0 33228

Múlthéten vígan sétálgatott a Pannónia utcában... 

Előzmény: Városjáró_Blog (33227)
Városjáró_Blog Creative Commons License 2017.10.13 0 0 33227

A Hír Tv-n épp most megy egy riportfilm a Horvátországban élő Demszkyről. Hááát megkapta ami a börtönnél is rosszabb. Emigráltatták. Pénze még csak-csak maradt, de tiszta elméje már kevésbé. Megkattant - és ezt erősebb látni, mintha lesittelték volna. Valszeg soha nem látjuk már újra a hazai közéletben. Szerencsére. 

vrobee Creative Commons License 2017.10.09 0 0 33226

A konkrét helyszínt illetően esetleg meggyőzhető vagyok, de amit leírsz, az szerintem teljesen rossz elv. Rárakni valahova pártízezer embert a meglévő tömköz. ill. úthálózatra, az ugyanis nem feltétlen csak azzal a csoporttal kicseszés, hanem másoknak a bejáratott, meglévő útvonalait is képes teljesen megölni. És senkit nem vígasztal, hogy a város másik mondjuk öt sarkában tíz buszjáratot mondjuk 8-ról 10 perces követésre lehet ritkítani - ha egyáltalán, mert a mobilitásigény nem fizikai állandó, sem pedig a modal split, amit egy ilyen szintén tönkre tud vágni.

Szeritnem egy ekkora beruházást meg kell előznie némi stratégiai gondolkodásnak.

Itt végülis az 1-es, a fonódó és a Galvani-híd együttesen akár elég kapacitást is adhat, de a nyomvonalak (utóbbi kettőé) szerintem nagyon nincsenek rendben.

Előzmény: felucca_02 (33225)
felucca_02 Creative Commons License 2017.10.09 0 0 33225

Nem hiszem, hogy a város beépített területeit ne lehetne beépíteni azért, mert majd összeomlik a közlekedés. Ha összeomlik, akkor senki nem fog odaköltözni, ott irodát, lakást bérelni. Enyhén önszabályozó a dolog.

 

Ezek az emberek ma is laknak és dolgoznak valahol, nem a semmiből teremnek itt. Majd ott, ahol ma dolgoznak, kevesebbet közlekednek, itt meg majd többet.

Előzmény: vrobee (33217)
hlln Creative Commons License 2017.10.07 0 1 33224

Azt hiszem, hogy tényleg csak a mult század közepén megragadt szemellenzőseknek nem tetszik a dolog.

 

Ez talán túlzás, és tényleg ne épüljön akárhova toronyház, de itt talán belefér:

 

Előzmény: Boszorka (33221)
hlln Creative Commons License 2017.10.07 0 0 33223

Hát esetleg Makó emberléptékű, a grandiózus középületeivel és sugárútjaival Párizs és Berlin monumentalitásád idéző Budapest biztos nem ilyen értelemben...

Előzmény: ka_TARZI_s (33222)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2017.10.07 -2 0 33222

Semmi szükség Budapesten egy ilyenre. A város egyik nagy erőssége az pont az emberléptékűsége.

Előzmény: hlln (33215)
Boszorka Creative Commons License 2017.10.07 0 1 33221

Én egy abnormális öregasszony vagyok, 80+ macska nélkül, de nekem nagyon tetszik a terv. Csak azt sajnálom,  hogy az én életemben már nem lesz lehetőségem egy ilyen magas házba költözni, pedig mindig vágytam ár. OK külföldön rövid időre megadatott, nagyon élveztem.  Azt hiszem, hogy tényleg csak a mult század közepén megragadt szemellenzőseknek nem tetszik a dolog.

Előzmény: hlln (33219)
hlln Creative Commons License 2017.10.07 0 0 33220

A térség közlekedését úgyis fejleszteni kell, nagyjából a villamos déli szakasza mentén a tervek szerint ez mind megépül a következő 5-10 évben (de inkább 5 évben).

 

1) Budapest One
2) Etele Pláza
3) Office Garden
4) BudaPart 
5) Mol Campus
6) Ericsson HQ Infopark
7) Kongresszusi Központ
8) Atlétikai Stadion
9) Metrodome City Home
10) Allure Residance
11) Skanska Mill Park
12) Millenium Gardens
13) Telekom Székház

 

Előzmény: hlln (33219)
hlln Creative Commons License 2017.10.07 0 0 33219

Igazából csak egy hangos és öntudatos kisebbség morog. Azt néztem, akárhány portál tette ki mindenhol elsöprő többségben voltak a lájkok a mérges fejecskékkel és dislike-okkal szemben.. A morgók nagy része is 70-es öregasszony macskával az ölében. Plusz Pákozdi az építészfórumról:)

 

Mondjuk ezzel nincs baj, mindenki másban látja szépet.

 

Meglepő mód a kerületi főépítész szerint minimum 150 méter magasnak kellene lennie a toronynak. Ami amúgy igazából nem is 120 hanem 135 méter magas lesz mivel a tetőkert lesz még a tetején:

 

"...bővítették is a programot egy nyilvános tetőkerttel, mely a torony teljes felső szintjét elfoglalja. Mint megtudtuk, ez a szabályozásnak megfelel, a 120 méteres tetőszint fölé nyúlhatnak épületelemek, így remélhetőleg megvalósul a publikus zöldfelület."

 

 

 

 

Előzmény: felucca_02 (33216)
hlln Creative Commons License 2017.10.07 0 0 33218

16-18 ezer lakója és dolgozója lesz az új városrésznek ha jól számolom, ennek a fele fog tömegközlekedni, ráadásul cirka 10 év alatt fog felépülni a negyed, szóval nem is egyszerre fog a semmiből ott megjelenni ennyi utazási igény. 1-es villamos sűrítve, Fonodó 2, meg az egyebek farigcsálásával azért csak túl éli majd a város...

 

Előzmény: vrobee (33217)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!