Mind az egészségbiztosítás mind a NAV naprakészen lát mindent, és hozzáférésük is van. Azt is látják mikor volt orvosnál, ki váltotta-e a gyógyszereit.
2. § (1) Megváltozott munkaképességű személyek ellátásaira jogosult az a kérelem benyújtásakor 15. életévét betöltött személy, akinek az egészségi állapota a rehabilitációs hatóság komplex minősítése alapján 60 százalékos vagy kisebb mértékű (a továbbiakban: megváltozott munkaképességű személy), és aki8
a döntés közlésétől számított három éven belül előterjesztett kérelemre
Én a törvényre hivatkozva, a rehabilitációs hatósághoz felülvizsgálati kérelmet adnék be és kérném -megindokolva- a megállapított ellátás összegének módosítását. Ez biztosan nem érinti a megállapított egészségi állapot felülvizsgálatát csak a pénzre vonatkozik, így mást nem is vizsgálhatnak. Három évre visszamenőleg lehet kérni, szóval nem értem mi nem érthető ezen.
Nem biztos hogy nem nyernél, de fontold meg. Nem azért
írtam hogy lebeszéljelek. Igazadat bizonyíthatod akkor is ha lejárt a fellebbezési idő, DE nagyon készülj fel minden irattal esetleg friss orvosi leletettel, mert ez már egy ujabb felülvizsgálatot igényel, ami lehet nyertes vagy vesztes. Ezt csak Te döntheted el. Viszont ha belevágtál visszaut nincsen !
Hasonló cipőben jártam mint Te. Fellebbeztem az igazamért és gyógyulttá nyilvánítottak. Másfél év után sikerült visszakerülnöm rokkant ellátottá addig viszont egy fillért sem kaptam. Te csak azt hiszed hogy ha ŐK elrontanak valamit talán bocsánatot kérnek, vagy kiigazítják a tévedést. Egyik kutya másik eb. Azért próbáld meg hátha neked sikerül. Úgy legyen !
Most kell mennem felülvizsgálatra, és jelenleg munkaviszonyba vagyok. Ugye ilyenkor elutasítják a kérelmet mert dolgozom. Egy napra ki kell jelentetnem magam, arra a napra új kérvény és mehet minden tovább.
Na most ez a legutóbb 2 honapba telt mire rendeződött,15 telefon, email...stb.
Mit kellene tennem hogy ez ne húzódjon el ennyire.
Arra gondoltam hogy arra a napra kijelentetem magam amikor megyek a bizottság elé, akkor nincs munkaviszonyom, mehetne folyamatába az ellátásom?!
Pontosan ezt javaslom én is, érdemes megkeresni a hivatalos ügyintézőket, és nem készpénznek venni semmit az itteni (jobbára önjelölt) szakértőktől.
Segítsétek egymást a tapasztalataitok megosztásával, beszélgessetek, de ne higgyetek el mindent, amit hipp-hopp kikeres bárki a netről és beidéz válaszként. Lehet elavult is a találat, és már rég nem úgy van.
Kérdeztem már szakértőt, azt mondta, hogy ne bolygassam, mert kiszúrhatnak velem.
TEHÁT ADJAM FEL? Mivel a törvény a határozatom után született? Ha én hibáznék, engem megbüntetnének, ha a hatóság hibázik, akkor be kell nyelnünk. Sajnos én ott szúrtam el, hogy nem néztem időben utána a törvénynek és a fellebbezési határidő lejárta után jöttem rá, hogy rossz a számolás. Beszéltem az ügyintézővel, írtam neki levelet, leírtam, elmondtam a gondomat, elutasított, a fellebbezési időre hivatkozva, valamint ő is azt mondta, hogy a 19/a. §. a határozatom után született, így visszamenőleg nem alkalmazható. Gondoltam valaki tud segíteni mégis!?
Nyugalom, nyugalom, ez itt nem a birkózó szőnyeg kollokvium és megane two !!!
Kedves-Andi58 !
Anno én sem értettem ,hogy hogyan számolják ki az ellátás összegét, telefonon megkerestem az ügyintézőt és készségesen elmagyarázta.Javaslom,hogy próbáld meg az ügyintézőt felkeresni aki a határozaton szerepel,amelyen megállapították az ellátásod összegét.
Kötözködés helyett megpróbálhatsz segíteni Te is , meg van engedve... Utána nézhetsz törvényeknek, bemásolod ide, vagy csak bírálsz, amihez nem kell nagy tehetség...
Itt a tv.,ami szerint az előző évi átlagot kellett volna figyelembe venni: 2011. évi CXCI. törvénya megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról1
3.2havi átlagjövedelem: a kérelem benyújtásának napját közvetlenül megelőző naptári évben (a továbbiakban: referencia-időszak) elért, pénzbeli egészségbiztosítási járulék alapját képező jövedelem (a továbbiakban: jövedelem) napi átlagának 30-szorosa; ha a jogosult a referencia-időszakban nem rendelkezik legalább 180 naptári napi jövedelemmel, a kérelem benyújtásának napját közvetlenül megelőző 180 naptári napi jövedelem napi átlagának 30-szorosa; ha a jogosult amiatt nem rendelkezik 180 naptári napi jövedelemmel, mert a vizsgált időszakban vagy ennek egy részében táppénzben, baleseti táppénzben részesült, ha az számára kedvezőbb, a táppénzt, baleseti táppénzt megelőző 180 naptári napi jövedelmet kell figyelembe venni;
Igen, a Nyugdíjgurun is olvastam. és elolvastam a törvényt is. Nem számoltattam át senkivel, de a trövényben le van írva, hogy , ha az ellátott a leszázalékolás előtti évben részben vagy egészben táppénzen volt, akkor az azt megelőző év átlagkeresetét kell alapul venni. Én 2015-ben 10 hónapig voltam tp-en és nekem ezt vették alapul, pedig a 2014-et kellett volna. 2014. novembertől, 2015. márciusig tp. márciustól, májusig dolgoztam 2 hónapot, utána ismét tp. 2016. jan. 31-ig.
