Keresés

Üdvözletem!

Kétsávos antennához „HYS F220UV” szeretnék 50 ohm-os kábelt venni.

Arra lennék kíváncsi, hogy árban, az alsóbb szegmens közül, ki mit ajánlana,

mik a tapasztalatok?

Előre is köszönöm.

Antenna tervező- J pol ant :http://www.hamuniverse.com/jpole.html      ,és akinek jól jön 

 dBm át számitás uV ra:

dBm TO MICROVOLTS CONVERSION CHART (For 50 Ω System)

dBm uV dBm uV dBm uV

0 224,000 -47 1,000 -94 4.47
-1 200,000 -48 891 -95 3.99
-2 178,000 -49 795 -96 3.55
-3 159,000 -50 709 -97 3.17
-4 141,000 -51 633 -98 2.82
-5 126,000 -52 563 -99 2.52
-6 112,000 -53 501 -100 2.24
-7 100,000 -54 447 -101 2.00
-8 89,100 -55 399 -102 1.78
-9 79,500 -56 355 -103 1.59
-10 70,900 -57 317 -104 1.41
-11 63,300 -58 282 -105 1.26
-12 56,300 -59 252 -106 1.12
-13 50,100 -60 224 -107 1.00
-14 44,700 -61 200 -108 0.891
-15 39,900 -62 178 -109 0.795
-16 35,500 -63 159 -110 0.709
-17 31,700 -64 141 -111 0.633
-18 28,200 -65 126 -112 0.563
-19 25,200 -66 112 -113 0.501
-20 22,400 -67 100 -114 0.447
-21 20,000 -68 89.1 -115 0.399
-22 17,800 -69 79.5 -116 0.355
-23 15,900 -70 70.9 -117 0.317
-24 14,100 -71 63.3 -118 0.282
-25 12,600 -72 56.3 -119 0.252
-26 11,200 -73 50.1 -120 0.224
-27 10,000 -74 44.7 -121 0.200
-28 8,900 -75 39.9 -122 0.178
-29 7,950 -76 35.5 -123 0.159
-30 7,090 -77 31.7 -124 0.141
-31 6,330 -78 28.2 -125 0.126
-32 5,630 -79 25.2 -126 0.112
-33 5,010 -80 22.4 -127 0.100
-34 4,470 -81 20.0 -128 0.0891
-35 3,990 -82 17.8 -129 0.0795
-36 3,550 -83 15.9 -130 0.0709
-37 3,170 -84 14.1 -131 0.0633
-38 2,820 -85 12.6 -132 0.0563
-39 2,520 -86 11.2 -133 0.0501
-40 2,240 -87 10.0 -134 0.0447
-41 2,000 -88 8.91 -135 0.0399
-42 1,780 -89 7.95 -136 0.0355
-43 1,590 -90 7.09 -137 0.0317
-44 1,410 -91 6.33 -138 0.0282
-45 1,260 -92 5.63 -139 0.0252
-46 1,120 -93 5.01 -140 0:0224

OCRed from IFR-1500 Service Monitor Instruction Manual Appendix “G”

http://www.aprs.org/Antenna-Ipipe.html

Sziasztok,

teleszkópos antenna árbóc házilagos elkészítéshez van valami ötletetek. Azon kívül, hogy egymásba

tolható alu csövek kellenek. Kérdésem elsősorban az egyes tagok kitolásával és rögzítésével van.

Kb 10-12 m magas alu-árbóchoz 1-es vagy inkább tagonként 2-2 mm falvastagságú aluminiiumot használjunk?

Ha van valakinek valami gyakorlati tapasztalata örömmel venném. 

Kétsávos URH illetve valami kisebb 2m-es yagi menne rá.

köszi

http://dl2kq.de/ant/3-34.htm

Így már elfért minden sáv. Igaz, az alap egy 11 m-es alu. teleszkóp árboc. A mérések később.

http://phys.org/news/2015-04-electromagnetism-enable-antennas-chip.html

Szia!

Köszönöm. Igen a számomra egyszerűbb dolgokat igyekszem magam megoldani.

Egy egyszerű kapcsolású LM 350 dolgozik a 150x100x60-s dobozban.Csak egy kissé elszámoltam magam a hűtőborda ügyében mert csak 10W terveztem és így hála a Puskás trafónak is, hamar beáll a 45 C-fok.Azért már 10 hónapja üzemel gond nélkül :)

Szia!

Nem a témába vág de meg kell jegyezzem a tápegység dobozolása nagyon príma! Saját készítés?

Így igaz.A fiók mélyén meglapult egy 710pf-s forgóm és azt építettem be. Ez azonban kevésnek bizonyul a teljes sávhoz. Ezt úgy sikerült valamelyest korrigálni, hogy fogtam egy 3x450 pf-s szépséges forgót amit sávközepekre hangoltam, lemértem a kici-occó mérőmmel a kapacitásokat

és ahhoz minél inkább közelálló fix kapcsolható kondikkal oldottam meg.Ilyenkor a forgó 0 közeli állásban van.Erre szolgál a felső gomb.

Igen élesen szépen hangolható, finom mozdulatokkal, plusz a forgathatóság segít sokat.

Igen, egy hagyományos, vevő forgókondival, 1000 pF környéki végkapacitással jó kis átfogást lehet csinálni mágneses hurokkal. Nekem vékony rézcsőből van és mechanikailag elég instabil, 14 megára sikerült megcsinálni, szépen felzúg a sáv.

Ma délelőtt "Őket" is sikerült naplózni:11.14-kor WEWN EWTN-USA/Alabama, valamint 13.25 -kor 11,610MHz-n Radio New-Zeland került sorra.

Biztos sok SWL-nek jó antennával gyakori vendégek, de nekem Ők újdonságszámba mennek.

Lényegében én a kompromisszumot kerestem az egyszerű elkészíthetőség, megbízhatóság, kezelhetőség, esztétikum között.Számtalan oldalt, elkészült antennát megnéztem, de valami ok miatt elvetettem őket.Rézcsővel meg sem próbálkoztam különböző okok miatt. Kihangsúlyoznám mégegyszer: csak vételre használom ezért PVC forgót építettem be.

A hullahopp karikát elvetettem az anyag minősége és a vezeték befűzése miatt.Mást kerestem felhasználásra.Az ötrétegű ,vízvezeték szerelők által használt csőre esett a választásom, mert

több méretben vásárolható,könnyen megmunkálható,jó alaktartó és egybefüggő aluminium réteggel

ellátott.Ehhez lehet csatlakozni a koax kábellel és lehozni a 32-s csövön belül.

A felhasznált anyagok: az árboc 32mm átm. PVC cső

                                  az antenna anyaga átm:  16x2mm ötrétegű cső (3m)

                                  az átmérője:75 cm

                                  a kicsatoló átm: 15 cm

                                  a keret felfogásához: 2db. 15mm-s műanyag bilincs a csöhőz kell kérni.

                                  nekem ez 1200 Ft-ból kijött.

Ahol lakom a cb forgalom nulla, arról tapasztalatom nincs. Amit sikerült vele panelből! levadásznom,

az az Usa, Ausztrália, Új-zéland, Kuba stb.és a napokban de.10-12 felé 14 megán,rengeteg Francia, Belga, Holland amatőr.Amit felelősséggel kijelenthetek: 3,5 - 19MHz között barangoltam eddig és ott

igen kedvezőek a tapasztalataim.Még egy-két kép:

Bizony van . Örülnék ha nem sajnálnád az idődet és az ujjaidat. Különösen a CB sávon való működése érdekelne.Üdv:szőrmók

Én megköszönném. A két "karika" már meg van hajtva nálam is, de itt félbemaradt a projekt. Lágy rézcsőből lett meghajtva, kb. szabályos kört sikerült hajtanom belőle szabadkézzel is.

Amennyiben van érdeklődő nagyon szívesen megosztom tapasztalataimat egy könnyen,gyorsan,olcsón után építhető, csak vételre használt Magnetic Loop antenna építéséhez használt anyagokról,eljárásról.

Előre csak annyit: maga az antenna anyaga kb. 1000-1500 Ft. Plusz a felhasznált egyebek. A súlya:

(csak az antennának) kb. 0,6 kg.

Két hete készítettem el pár órás munkával,panelben használom és az erkélyen.Számomra igen meggyőző vételi eredményeket produkálva. 

Igen, valójában a gyakorlatra és tapasztalatokra vagyok kíváncsi.

(Néhány napelem panel is felkerül hamarosan, ott is kérdéses a dolog.

Köszönöm hogy fogalalkoztál a kérdésemmel.

Szép napot!

Jó reggelt.

"Sokkal okosabb nem lettem, majd még túrom a netet :(."

Ha itt  http://wiki.ham.hu/index.php?title=Antenn%C3%A1k_vill%C3%A1mv%C3%A9delme nem találtál újat számodra, akkor nem értem a feltett kérdést.Mert ha a belinkelt  oldalon megjelölt szabványokat is áttanulmányoztad, annál többet a témában már nem igen találhatsz, hacsak nem a tárgykörben szerzett emberi tapasztalatokra vagy kíváncsi. A döntés, hogy földelsz antennát vagy nem, a te kezedben van. Mint ahogy az is, hogy telepítesz antennát a szölö hegyre, vagy nem.

Minden esetre, én drukkolok neked a sikeres döntés meghozatalához. Ennél többet,  már nem tudok tenni. Helyetted, én nem dönthetek.

Köszönöm.

Szőlőkaró nincs, gyümölcsös van már :)

De mindenképpen tetőre akarom tenni, egyrészt ott nincs útban, másrészt nem érik el a fémgyűjtők.

Sokkal okosabb nem lettem, majd még túrom a netet :(.

(Tartok tőle, ha felteszek egy 5m-es antennát földelve, szívócsúcsként fog viselkedni és nagy eséllyel lesz gyakori vendég a villám. )

Köszönöm a segítséged.

Szép estét.

Az antenna nyeresége 2-3  dB között lehet, de ezt, mindenképpen célszerű méréssel meghatározni, mert több szempont-tol függ.  De ez csak egy szempont, a használhatóság szempontjából. A fontosabb  az effektív kisugárzott teljesítmény az ERP.

Ennek a számítása / ha esetleg nem ismert/  ERP= P x antenna nyereség dB - kábelveszteség dB.

A P az adó teljesítménye, az eredmény a W-ban kapott valóságos teljesítmény.

Sok sikert a "játékhoz".

Köszi. És ennek a nyeresége kb. mennyi/mekkora?

Jó reggelt.

Igen, jól gondolod.

Sziasztok!

Olvasgattam az MRASZ oldalán elérhető tananyagot, és a negyed hullámú antennánál két mondatra figyeltem fel:

Ha az ellensúlyok az antennára merőlegesek (tehát vízszintes irányúak), az antenna talpponti ellenállása kb. 37 Ω. Az ellensúlyok dőlésszögének állításával a talpponti impedancia is változik, kb. 130 fokos (ferdén lefelé mutató) radiálokkal adódik a kívánt 50 Ω körüli érték.

Megjegyzés: Kedvező sugárzási tulajdonságú antenna nem csak fél- vagy negyed hullámhosszúságú sugárzóval alakítható ki. Pl. az 5/8 λ = 0,625 λ magasságú antenna sugárzási karakterisztikája a leglaposabb - azaz kilövési szöge alacsony - (7. ábra), ezért DX munkára igen alkalmas.

Ha jól gondolom, akkor a 1157-es hozzászólásban látható antennához hasonlóan, a 130 fokban lefelé mutató negyedhullámú ellensúlyokkal és 5/8-ad hullámhosszú sugárzóval lehet ilyen antennát építeni?

Bocs az még lemaradt az elözőekből, hogy ha a szölőkaróra teszed az antennádat, arra vigyázz, hogy permetezés, vagy szüret idején az ellensúly ki ne szúrja a szemedet.

Jó reggelt.

http://wiki.ham.hu/index.php?title=Antenn%C3%A1k_vill%C3%A1mv%C3%A9delme

A dombtetőn pedig, akár a szölőkaróra is teheted az antennádat.

Na legyen szép a napod.

Akkor gyakorlatilag egy tetőárbócra a CB antenna mellé már nem tudok semmit sem tenni?

Más:

Viharban húzzam ki a rádióból az antennát és hagyjam "lebegve" vagy földeljem le az árbócot és így ott a magasban a földpotenciállal nyugodtan csalogathatom a villámot majd a földelés levezeti?

Vagy 10 éve az első megoldással nem volt gond otthon (faluban), de most egy másik házra is akarok tenni, az viszont dombtetőn (szőlőhegyen) van.

Szia . Köszi .

Szia !

Lambda/2-nél kisebb, semmiképp ne legyen, a két antenna közötti távolság.Nagyobb lehet.

Szia,

Műhold és földi sugárzás közösítése megoldható, egy kábelen jön le nekem is (nem fért a csőbe több kábel), igaz utána újra szétosztom.

(http://www.antennawebshop.hu/index.php?page_info=1634)

A kábeltévé is hasonló frekvenciákon megy mint a földi, gondolom az sem akad össze a műholddal.

A földi és kábeles csatornák kérésében nem tudom, ott esetleg lehetnek azonos frekvenciák.