Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Ráadásul pedig a mostani, londoni mellékelt ábra azt mutatta hogy pont nem az "erős" embereknek estek a jihadista késesek, hanem nőknek . Ez egyrészt cáfolja azt a veszélyes , ostoba és bűnös tévhitet hogy a jihadisták úgymond félnek a nőktől. Másrészt , meg azt cáfolja hogy annak esnek aki veszélyes lehet számukra.Itt nagyon nem ez történt.
Ezzel a "gray man" dologgal én nem értek egyet. Aki szürke gyenge birkának tűnik, azt kipécézik. Ha meg valaki kemény arcnak tűnik az öltözködése alapján, az esetleg megelőzhet problémákat.
Ha pedig a terepmintás ruházat "nagyon elterjedt", akkor úgy az már nem is kirívó? :-)
Meg a cikk azt mondja hogy erős se legyél, mert ha erős vagy akkor te leszel a célpont?
A cikk azt javasolja hogy birka legyél, holott ha van benned valami, akkor a "sheepdog", tehát a juhászkutya szerepét kell(ene) elvállalnod.
Nem az elbújás kellene hogy legyen a cél, hanem az hogy ha már erős vagy, felszerelésed van, akkor megvan-e mellé a mentalitásod hogy mondjuk egy esetleges ártatlanokra támadót megállíts.
Szintén a témához tartoznak, az úgynevezett erős emberek. (Nem, nincs semmi bajom a testépítőkkel.) De amikor egy mogyorónyi aggyal, esetleg megfelelő kiképzéssel rendelkező támadó (mostanában pl.: késes terrorista) belép egy helyiségbe, mi az első, amit felmér? Az, hogy ki lehet a veszélyes számára Olyan ez, mint a filmekben, amikor a frissen a börtönbe bevonult megkapja az életmentő tanácsot: menj oda a legnagyobbnak kinézőhöz és csapd le, hogy tiszteljenek. Jelen esetben pedig, hogy a lehető legkisebb esélye legyen bárkinek is megállítani a támadás közben.
ez a mostani késeléses esetek tükrében pont nem így volt
Nem azt kell csinálni hogy megveszed azt eltárolod:
Hanem hogy mindig cseréled.Érted? Nem a kocsiba tankolsz , hanem kannába.A kocsiba meg beleöntöd az a korábbi cuccot. Ennyi!
De és nem "lehet" hogy engedély kell hozzá ahogy tanult kollégánk megjegyezte hanem ime:
"Egy 2014-es belügyminiszteri rendelet szerint társasházban legfeljebb 10 liter, magánházban legfeljebb 20 liter üzemanyagot tarthatunk az autón kívül. Szinte hihetetlen, de a garázsban is legfeljebb 5 liternyit rakhatunk félre. Aki ennél több benzint szeretne elspájzolni, csak engedélyezett tárolóban teheti meg, és azt sem akárhol ."
Elég sok cikk van erről angolul, ha elszíneződik, más lesz a szaga, az állaga, akkor esetleg működhet, de károsan hat a motorra, szennyeződést okoz, illetve eltömíti az alkatrészeket.
Nem vagyok szakértő, de a sok "szakértő" miatt 2013. februárban eltettem 1-1 literes PET palackban 95-ös benzint és gázolajat. Jelenleg semmi bajuk. A benzin teljesen tiszta, semmi üledék, kiválás nincs benne. A gázolaj alján van 2 körömnyi barna lerakódás, ami lehet szennyeződés, ami a tank alján volt.
Gázolaj és benzin tárolásáról van szó. A fiam azt mondja, hogy nem lehet hosszú ideig tárolni, mert kiválik belőlük valami és problémákat okoz. Max 200-200 literes hordókról van szó.
Most a német példán okulva, nem hiszem, hogy firtatnák a hatóságok a készletezést. Természetesen nem tonnákban mérve.
Elolvastam a cikket. Egy családtól lefoglalták az üzemanyagot, mivel ők tényleg üzérkedtek vele és feljelentették őket. Ha prepperek és néha vesznek 10-20 litert és lassan csendben feltöltenek egy tárolót, akkor nem hiszem hogy bárki is szólt volna érte.
Magánháznál viszont lehet, csak engedély kell ahhoz ha sokat akar valaki tárolni.
Ugyanakkor én nem tárolnék a fenti 2 helyen. Miért? Nem a tűzveszélyesség miatt, hanem hogy ha senkinek nincs, neked meg igen, az üzemanyagnál feltűnő. Mivel olyan dolgokban fogod használni, amiknek hangja van. Generátor, autó. A konzervet meg tudod enni csendben is, de az üzemanyag felhasználás már más ügy.
Mindegy hány vadász inaktív, a lényeg hogy van-e puskája, nem az hogy amúgy jár-e minden hétvégén vadászni.
"Magyarul , az átlagember, az államnak köszönhetően egyszerű prédává lett .Itt fog állni letolt gatyával és kész, várhatja a sorsát. Merthogy ez a derék állam minden eszközt kicsavart a kezéből amivel kihúzhatna egy krizishelyzetet."
Ebben teljesen igazad van. Aki nem tartozik a fél-1%-hoz, vagy egy erőszakos réteghez, az a bűnözők potenciális prédája. :-(
Nekem ugyan azt jelenti a "prepperkedés" amit mindenki másnak. Felkészülsz a SHTF re. Mindgyegy mi az.
Nem a borospince a meg a pár liter cefre meg HP meg a bárszekrény a gáz.
Nem is a 200 vagy 500 L bor lesz a túlélés záloga. Bár biztos jól fog jönni.
Hanem a jövedéki termék.Sőt a pirospaprika a KV meg a dohány is. Nagyon jó ha felhalmozod.Csak éppen félő hogy qrvára elmeszelnek mondván hogy telibeszarják a prepperkedésedet és jövedéki termékkel való üzérkedés miatt lekapcsolnak.
Nehezebb a dolgunk, ha a tűzvédelemről van szó. Egy 2014-es belügyminiszteri rendelet szerint társasházban legfeljebb 10 liter, magánházban legfeljebb 20 liter üzemanyagot tarthatunk az autón kívül. Szinte hihetetlen, de a garázsban is legfeljebb 5 liternyit rakhatunk félre. Aki ennél több benzint szeretne elspájzolni, csak engedélyezett tárolóban teheti meg, és azt sem akárhol (lásd ábránkat).
!!!!! 55000 vadász , ! mennyi közülük az inaktiv 60 valahány éves ?A vadászpuska amúgy meg kialakitása miatt nem is igazán való sem nagytávolságú sem tartós tüzeléshez. Van aztán a 3000 sportlövő. 1-2-3 fegyverrel. Drága is meg macerás is.Tudjuk jól.
Magyarul , az átlagember, az államnak köszönhetően egyszerű prédává lett .Itt fog állni letolt gatyával és kész, várhatja a sorsát. Merthogy ez a derék állam minden eszközt kicsavart a kezéből amivel kihúzhatna egy krizishelyzetet.
Alkohol? Ezek szerint tilos hogy borospincéd legyen? Nagyapámnak volt, és tele volt a pincéje hektós hordókkal, amik meg tele voltak borral. Soha nem zaklatták érte a hatóságok. :)
Persze, aki több ezer liter benzint és gázolajat tárol, az úgy veszélyes anyag és nem hiszem hogy a hatóságok jó szemmel néznék, ha kiderülne. De akkor se biztos hogy odamennének. Főleg ha igazolva van hogy honnan lett vásárolva, azt nem hiszem hogy lefoglalhatnák. De mutass egy embert, akit legális úton vásárolt üzemanyagért lecsuktak.
De a prepperkedés amúgy se arról szól, hogy ki tud minél több bort és benzint felhalmozni.
A védekezéssel kapcsolatban részben van igazad.
55ezer vadász, több ezer sportlövő. (a napi . hu cikke mindha kicsit felülbecsülné a számokat, vagy beleszámolja az összes szolgálatban lévő rendőrt is?). A többieknek számszeríj, macséta, kések, meg ami van.
A stílusod nem hat meg, csak az alacsony IQ-dat erősíted meg vele. Képtelen vagy kulturált szinten társalogni és az ostobaságodat sértegetéssel próbálod leplezni. Persze ezt csak a net nyújtotta névtelenség mögé rejtőzve mered megtenni.
Ne is erőlködj tovább, részemről befejeztem ezt a diskurzust.
És nagy összegbe mernék fogadni hogy nagyobb szar esetén minden más felhalmozást igy szopatna ez a gyökér állam.
na most nekifuthatsz megmutatni hogy márpedig nem igy van
vagy menj vissza a kisdedóvóba pisikását főzni, mert szemmel láthatóan a komoly dolgokhoz fű vagy.
És mondok még egy valamit! A háromműszakos , 4-600 Eurót kereső átlagmagyar akit esetleg egy jó kis svájcifrank hitel is nyomaszt és karácsonyra meg providentet meg cofidiszt vesz fel hogy átvészelje, na az mit fog felhalmozni? Max adósságot.
Na kisfiam erre varjál gombot .Meglepne ha tudnál!
Egyrészt dettó, másrészt egy szóval nem írtam, mit hiszek. Inkább tényekre építem a tudásomat.
Nem érteni kell hozzá hanem gondolkodni.
A kettő nem zárja ki egymást. Sőt! :p
Csak azért irok hogy azt ne hidd hogy igazad van.
Attól, hogy írsz, még lehet igazam. ;)
Bárki utána nézhet mit mond a NAV meg a Katasztrófavédelem hogy pl mennyi üzemanyaga és alkoholja lehet otthon a mezei állampolgárnak?
De te nem néztél utána, az már biztos. Csak mondod a tudatlan többség dumáját. Konkrétan írd le, hogy szerinted mennyit tarthat, aztán gondolkozz el rajta!
a környező országokban szinte 8x10x több a lőfegyver a polgároknál.
Erre hiteles forrásod is van? Mert az EU országok fegyvertartási szabályai nem sokban térnek el. Legalábbis közelébe sincsenek az USA szabadabb államainak. Mert ugye ott sem egyformák. Az persze már nem került be a látóteredbe, hogy nemcsak lőfegyverek vannak egy túlélő "tarsolyában".
A többiből meg látszik, hogy a szokásos nagypofájú szájkaratés vagy.
Mondjuk baszok rá hogy te mit hiszel. Nem érteni kell hozzá hanem gondolkodni.
Csak azért irok hogy azt ne hidd hogy igazad van.
Bárki utána nézhet mit mond a NAV meg a Katasztrófavédelem hogy pl mennyi üzemanyaga és alkoholja lehet otthon a mezei állampolgárnak?
Annak is utána lehet nézni hogy milyen törvények lépnek életbe válsághelyzetben.
Annak is hogy milyen hatékony lehetőségei vannak megvédeni a tartalékait válsághelyzetben a mezei tahónak ebben az agyontiltott, birságolt, fegyvertartástdémonizált országban.
a környező országokban szinte 8x10x több a lőfegyver a polgároknál.
Ha ezeket nem veszed figyelembe akkor te aztán meg qrván érthetsz a túléléshez úgyhogy inkább menjél gyűjtsél csapvizet a pincébe.Mert úgy is csak arra futja.
Ha valaki készleteket halmozna fel otthon, előbb utóbb rászállna az adóhivatal.Válsághelyzetben meg a más hatóság úgymond " feketézés" miatt. És még súlyosabb helyzetben meg úgysem tudná megvédeni mert semmilyen eszköze nincs hozzá!
Ne gondoljon háborúra vagy terrorra, de mi lenne, ha nem lenne pár napig sehol víz és áram? Mennyi ivóvíz, kenyér, konzerv, gyertya és gyufa van otthon? A németek elkezdtek bevásárolni. Tovább »
