Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Kevés a katonaorvos, ez veszélyezteti a Magyar Honvédség működésétAz orvoshiány miatt a Magyar Honvédség komoly nehézségek árán tudja kiállítani a különféle katonai műveletek, például a nemzetközi missziók egészségügyi biztosításához szükséges létszámot.
A NATO szinte összes tagállamában, így Magyarországon is gondot okoz, hogy egyre kevesebb a katonaorvos, pedig a munkájukra számos területen szükség van, a különféle hadrendek, szárazföldi csapatok, légierő támogatásától a nemzetközi akciókban való részvételen át a katasztrófaelhárítás és az újjáépítés egészségügyi biztosításáig - írja a Magyar Idők.
Magyarországon a csapatoknál az orvosállások körülbelül fele betöltetlen, a katonaorvosok közül gyakorlatilag hiányzik a 25-35 éves korosztály.
A lap idézi Vekerdi Zoltán orvos ezredest, az MH megbízott egészségügyi főnökét, aki szerint a katonaorvosok hiánya veszélyezteti a Magyar Honvédség működését.
Vekerdi azt mondja, civilként egy orvos, főleg külföldön a sokszorosát megkeresheti a katonaság által biztosított keresetnek, a létszámot csak egy megfelelő életpályamodell bevezetésével van esély feltölteni.
Stimmel. Tehát akkor nem néhány ezer fő.:-) Ma a britek sem tudnának ekkora erőt bevetni, pláne, hogy se hordozók, se haditengerészeti légierő hozzá, nem csak az MH amortizálódott azóta.
Hogy miért is irtam azt hogy az argik tehetnek róla hogy nem lett hosszabb-most eltekintve az elkövetett hibáktól ( helyörség késői megerősítése, nem megfelelő mennyiségű tüzérség és nehéztechnika, logisztikai hibák, hosszú lista lenne).
Érdemes végigböngészni az elesettek listáját, ezek argi webhelyeken elérhetőek. A többségüknél van egy érdekes jelölés: SC63 ( soldado clase), azaz a 63-as születésűek. A 63-okat 82 februárjában -ben hívták be, így jó esetben átestek egy 2 hónapos alapkiképzésen, aztán ki arra a terepre és egy olyan ellenféllel szemben mint a britek...
( argik februárban soroztak be, októberben fejezték be a kiképzési ciklust, novembe-március köv év szereltek le.)
Itt is felröpppen időnként a 3 hónap, ott az argik intő példája milyen veszteségen belüli arányokhoz vezethet egy ilyen egyszerűsített megközelítés ( harcba vetik őket még a kiképzés befejezése előtt).
Hasonló helyzetről társalogtunk itt a fórumon kb 1 éve ( vagy migránsék egyik-másik csoportja vagy a csempészek radikalizálódnak:)-utóbbiak mert ez egy nagyon kifizetődő vállakozást teszünk tönkre...) ), aztán eszkalálódni fog a helyzet: egyre nagyobb létszám és technika lesz szükséges a határőrizethez.
"a briteknél csak a partraszálló erők kb. 4 ezer főből álltak."
Pontosabban az első kontingens, utána kb. még egyszer annyit tettek partra a főváros környéki partszakaszon. Az a néhány ezer fő bőven 20.000 fő felett volt.
Nézőpont kérdése. Az argentinok voltak kb. 10 ezren, a briteknél csak a partraszálló erők kb. 4 ezer főből álltak. És akkor még nem beszéltünk a flottáról és a légierőről, valamint a különleges alakulatokról. Néhány ezer fő, az a Magyar Honvédség harcoló létszáma, ne keverd a dolgokat.:-)
A britek szerint az argi sorkatonák nem értek sokat, elsősorban a megadásban voltak jók, komoly ellenfél a légierő és a különleges alakulatok hivatásosai voltak szerintük.
És egy kisebb, jobban felszerelt, "könnyű, az ország méretének és a mai megváltozott biztonságpolitikai helyzetnek megfelelő" haderő, természetesen full hivatásos ?
Moduláris dandárstruktúra, transzregionális mobilitás, 21-ik századi képességek, stb-stb.?
