Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2016.03.14 0 0 73467

Nincs köztes módszer. Kromofág és hőpisztoly, aztán csiszolás fáig (ha abból van). Másképp foltos lesz. Ha van egy cikling kéznél, az sokat segít.

A kromofág után kell hagyni egy pár napot száradni- hogy kipárologjon beléle a cucc.

Van olyan gitt ami utánozza a fa színét, azzal kell a hibákat kijavítani.  

Előzmény: Transitász (73463)
nixon70 Creative Commons License 2016.03.14 0 0 73466

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=84009599&t=9089739

 

Ezt a hsz-t találtam ebben a topikban:

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9089739

 

Esetleg tedd be oda is a kérdésed!

Előzmény: Transitász (73465)
Transitász Creative Commons License 2016.03.14 0 0 73465

Mondjuk annyi, hogy az egész konyha egységesen egy színű legyen.

Előzmény: nixon70 (73464)
nixon70 Creative Commons License 2016.03.14 0 0 73464

Mi az elképzelésed?(valami konkrét cél?)

Előzmény: Transitász (73463)
Transitász Creative Commons License 2016.03.14 0 0 73463

Sziasztok! Érdeklődnék, hogy adott egy régi konyha, aminek a fele olajfestékkel van lekenve szerintem, erre milyen festékkel lehet rámenni, vagy hogyan lehet megoldani? Tudom, hogy a legjobb lenne az egészet lekaparni, de elég nagy felületről van szó, és nem sok kedvem van ilyesminek nekiállni.

Töck Jenő Creative Commons License 2016.03.14 0 0 73462

Ha egy mixer nekimenne az nem lenne jó. Ugyan úgy mintha egy repülőgép ráesne. A hidak pilléreit méretezik ütköző erőre, a házakat nem. Nem előírás. Tény, hogy nem hallottam róla, hogy nagyobb épület ütközésből kifolyólag rombadőlt volna Magyarországon. (az MSz az nagyon szigorú szabvány volt!!!) Persze attól, hogy nem hallottam még lehetett ilyen. Téglából elég nehéz megoldani olcsón az ütközés-állóságot.

Előzmény: Ofenbau (73461)
Ofenbau Creative Commons License 2016.03.14 0 0 73461

Nem volt semmilyen kérdés.

 Csak annyi aggály, hogy mi lenne ha egy mixer teli betonnal neki menne.

 Viszont érdekes olvasni a régi idők mértékegységét, igy a kp/cm2 értékeket.

 Meg a B200  -as, B 280 -as betont.

 Stb. stb. 

Előzmény: Töck Jenő (73455)
Kisfiatal Creative Commons License 2016.03.13 0 0 73460

Köszi a választ. Nincs sztem komoly repedés, ilyen kisebb vakolatrepedések vannak. Illetve van ami talán komolyabb, de a statikus szerint nem gond. Kép róla:

 

A tető tartógerendájánál az a javított rész.

 

Előzmény: Töck Jenő (73457)
körte- Creative Commons License 2016.03.13 0 0 73459

A képet valamiért nem sikerült :( a díszes dolgok nem érdekelnek, :)  csak a sima sátortető  és a "kettévágott csúsztatás"  közti különbség.

 

első :

 

Második:

körte- Creative Commons License 2016.03.13 0 0 73458

Sziasztok!

 

Csatolnék két tető képet, leírnátok melyiknek mi az előnye hátránya?

(árra, szigetelésre stb gondolok) Emeletes ház teteje lenne.

 

Köszönöm!

Töck Jenő Creative Commons License 2016.03.13 0 0 73457

Ha látta egy statikus és azt mondta, hogy jó, akkor valószínűleg jó is. Ő a helyszínen többet, jobban láthatott mint én egy fénykép alapján. A repedés nem nagy, de valamilyen mozgásra utal. Lehet, hogy már be is állt a ház. Ha biztosra akarsz menni, akkor figyelni kell a repedést, hogy nő-e. Kérdés, hogy másik helyen van-e repedés? (nem arra gondolok, hogy a fal belső oldalán) A repedés jelen pillanatban nem komoly, ha nem nő akkor nem is lesz az.

Előzmény: Kisfiatal (73456)
Kisfiatal Creative Commons License 2016.03.13 0 0 73456
Előzmény: Töck Jenő (73455)
Töck Jenő Creative Commons License 2016.03.13 0 1 73455

Mi a kérdés? Egy 30x30-as pillér 900 cm2. B200-as (régen ez volt egy szabványos minőség) határfeszültsége 100 kp (1000N)/ cm2 volt. Ebből 90 t jön ki. Ha nem számolom az oszlopban lévő vasat akkor ezt nem sokkal kell csökkenteni kihajlás miatt. Mivel nem láttam, csak becsülni tudom a terheket és teherbírást. Ha pedig B280-as volt akkor 140 kp (1400N)/cm2 volt a határfeszültség. Maradjunk inkább a B200-nál. 75t-t biztos hogy kíbir. A födém négyzetmétere kb 1000-1100(10-11 kN) kp/m2 szokott lenni általában. 5emelet + padlás az hat szint, az összesen 6-7 t/m2.  75t terhelést 10-12 m2 ad ki. Fele hathat az oszlopra, fele a ház többi részére. Ez kb 20m2, azaz  4x5 m becslés alapján, amit az oszlop tart látszólag. (meg a valóságban is. A biztonság javára nem vettem figyelembe az oszlopvasalást (min. vas 6 ezrelék azaz 5,5cm2) ez további 10-12 t tud. Ez csak a minimum, ennél lehet, hogy jobb minőségű a beton, mert ez az alja a betonminőségeknek és majdnem biztos, hogy több a vas az oszlopban. Meg lehet nézni a háznál, hogy hány m2 terheli az oszlopot. Végül, de nem utolsósorban a ház áll, tehát jó volt a tervezés, számítás mert nem dőlt össze. Magyarországon tervezési hibából két összedűlt építményről tudok és ennél jóval több kivitelezési hibából omlott össze. Tehát mégegyszer, mi a kérdés?

Előzmény: Ofenbau (73451)
Törölt nick Creative Commons License 2016.03.13 0 0 73454

A föld alatti rész nem lehet 1ocm széles. Hacsak nem előregyártott lapokról van szó. De akkor vannak oszlopok is, nuttal. 

Előzmény: hantorish (73453)
hantorish Creative Commons License 2016.03.13 0 0 73453

A kerítésalapozással kapcsolatban még egy kérdés.

 

Jelenleg van egy kerítés alapunk, ami 10 cm széles és olyan 60-70 cm mélyen van a föld alatt. Ezt mindenképpen szét kellene verni, vagy ha esetleg fúrnánk bele vasalást, akkor köré lehetne önteni a friss betont, hogy kiszélesítésük 30 cm-re?

 

 

hantorish Creative Commons License 2016.03.13 0 0 73452

Akkor egyértelmű a választás...

 

Köszönöm.

Előzmény: KömKel (73445)
Ofenbau Creative Commons License 2016.03.13 0 0 73451

Jenő !

Van a IX ker ben egy modern (? ) ház.  A 60 -as évek végén épülhetett az 56 -os felfordulás után.

 Egy kiemelkedő helyen , a volt laktanya .. k gyuri laktanya környékén. Pontosan a Vajdahunyad u. és Üllői út sarkán. Most a földszinten kibeleztek egy volt valamilyen üzletet.

 A sarkot egy szem kb. 30 x 30 -as vb pillér tartja. Még nézni is rossz nem hogy ott lakni ( 5 szint felette ). Nos földrengést  vagy valami örült csinálhat ott nagy kalamajkát.

 Ilyen biztos lábakon áll a statika.

 Aki tervezte már porlad valahol.

Előzmény: Töck Jenő (73434)
Kisfiatal Creative Commons License 2016.03.13 0 0 73450

Lent nem láttam repedést amúgy. 

Előzmény: KömKel (73448)
Kisfiatal Creative Commons License 2016.03.13 0 0 73449

OK, megnézem jobban, meg nagyobb képet csinálok.

Az alap 1 méteres sávalap, C12-32 fn, jelentsen bármit is ez :) A fal B30as. Tetőteres ház egyébként, a födém E7 gerenda. 1990es építés.

Előzmény: KömKel (73448)
KömKel Creative Commons License 2016.03.13 0 0 73448

Kérdezd inkább Töck Jenőt, ő a statikus.

 

Az én véleményem:

Az ablak sarkától látszik, hogy tovább folytatódik a repedés "jobb" irányba, közel vizszintesen. Ami már valószinűleg a födém vonalát jelzi.

 

Kéne egy átfogóbb kép az ablaktól jobbra eső falszakaszról. Ha ennek a repedésnek van lent 45 fokos párja, akkor az a falsarok megsüllyedt, és az okozta ezt a repedést is.

Alapozása és fala miből van az épületnek?

 

(én nem tartom egyébként vészesnek, téglafalnál ezek előfordulnak régi házaknál)

 

Előzmény: Kisfiatal (73446)
Törölt nick Creative Commons License 2016.03.13 0 0 73447

vegyél 1omm vastag keményfa parkettát és ragazd le. Nut- féderes, 7cm széles szabad hosszal.

Az olaszok készítik, speciel paldófűtésre. Van irokkó, tölgy, cseresznye. Nem kell csíszolni, ha önterülőt is teszel. Elég jutányos árba van, kb. 25 Euró/nm. 

 

 

Előzmény: hantorish (73444)
Kisfiatal Creative Commons License 2016.03.13 0 0 73446

Hali!

 

Elsikkadt a sok hsz között, erre tudnál vmit mondani így kép alapján?

 

 

Írtam, hogy belül is látszik, illetve itt nem is maga a repedés, hanem mintha javítás lenne, de jól kivehető. A házat megnézettem statikussal vétel előtt(ő azt mondta jó), a belső repedésnél meg konyhaszekrény volt, tehát azt nem is láttuk.

Előzmény: KömKel (73445)
KömKel Creative Commons License 2016.03.13 0 0 73445

Igen, ~40-50%-al.

Előzmény: hantorish (73444)
hantorish Creative Commons License 2016.03.13 0 0 73444

Nagy dulenmában vagyunk, hogy laminált parkettát, vagy hidegburkolatot rakjunk a nappalinkba a padlófűtésre.Egyrészt árban sem mindegy, másrészt a parkettát valahogy jobban szeretjük. 

 

A mai laminált padlók, amelyek alá már padlófűtéshez szánt alátétet fektetnénk még mindig sokkal kevésbé hatékonyan fogják átadni a hőt?

Zöldár Creative Commons License 2016.03.13 0 0 73443

Látom a vasat nem felejtetted  el viszont a vízszigetelésről nincs szó.

Előzmény: Zsolt5050 (73440)
Törölt nick Creative Commons License 2016.03.12 0 0 73442

Ne erőszakold meg szegényt. Ott archaikus módon, hagyományos úton kell megoldani mindent.

Előzmény: Zsolt5050 (73440)
Törölt nick Creative Commons License 2016.03.12 0 0 73441

nem

Előzmény: Zsolt5050 (73440)
Zsolt5050 Creative Commons License 2016.03.12 0 0 73440

Sziasztok!

 

Ha nem jó helyen teszem fel a kérdést kérlek ajánljatok más topikot.

 

Adott egy vályog építésű ház egyik vége, aminek nincs alapja (a hátuljának elvileg van tégla alap, nem biztos hogy végig). A fal kb. 30 cm magasságig sérült. Felújításkor szeretnék alá alapot készíteni/készíttetni szakaszos aláfalazással. Zsalukőből + beton + vasalás ez kivitelezhető? A zsalukő toldásoknál a beton össze fog kötni?

Töck Jenő Creative Commons License 2016.03.12 0 0 73439

Egyébként azzal kezdtem, hogy lakóháznál, irodánál egyértelműen az építész a főtervező. De tényleg itt a vége.

Előzmény: Töck Jenő (73438)
Töck Jenő Creative Commons License 2016.03.12 0 0 73438

Itt a vége.

Előzmény: KömKel (73435)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!