Keresés

Részletes keresés

sur5al Creative Commons License 2015.10.26 0 0 68035

Á ez az off téma, de nem bírom ki. Jók a dísznövények is persze. Volt két utálat bokrunk nagy betoncserépben. Egész évben büdös volt, virágzáskor különösen. Olyan macskapisi-szerű szag. Utáltam. Az utóbbi két évben már nem is locsoltam, hátha kiszárad. Idén aztán kirángattam és az egyik helyén nagyon kafa parikat termeltünk. No csak kicsiben, vettünk 5 tő koktélparit és azt legeltük egész nyáron. Már kifáradt sajnos. A másikba bazsalikom, rozmaring és két tő eper. Az eper még mindig terem. Délutánonként süti a Nap. Biztos finom is. Az utóbbi időben éppen akkor tünögetnek el a szép piros eprek, amikor már gondolkodunk rajta, hogy most már meg lehetne enni. Komolyan a múlt héten kettő volt, az egyik jó nagy sárgabarack méretű és aztán hipp-hopp eltűntek. Épp egy kandi kamera beszerelésén munkálkodom, mert igazán tudni szeretném ki az a suttyó, aki eleszi a gyerekek elől.:(((

Előzmény: Mekk Elek ezermester (67855)
kardos ricsi Creative Commons License 2015.10.26 0 0 68034

Van csak nincs bekötve,+nem is lesz:)

Vellanyóráról olvastam a fogyasztást,villanykazán

Most átálltam klímára ez nem zabál sokat:)ez meg köpedelem, keveri bent a levegőt

Tavasszal kerül be a fagáz/ pufi,pufinak kell építenem 1 helységet,tudod 5m3 kell neki a hely:)

Előzmény: joevagyok68 (67999)
digium Creative Commons License 2015.10.26 0 0 68033

Simán rozsdamentes glettvassal tudod felvinni. Az adott termék minőségét nem ismerem, van kismillió fajta. Amit utoljára vettem, annál külön volt a műgyanta, majd választhattam hozzá 5 csomag színes gránitörleményt. (Én például 2 grafitot, 2 sötétszürkét és 1 világosszürkét választottam.) A festékboltam géppel összekeverték 5 perc alatt, így készen adták oda. 10e körül volt az ára 15 kg anyagnak. Azt hiszem polifarbe márkájú volt, de nem biztos...

Előzmény: murray (68032)
murray Creative Commons License 2015.10.26 0 0 68032

sziasztok   10 cm vastag lábazati xps lapokra kellene állítólag valami műgyantát felkennem. (mester lelépett, én festek) 

a cél hogy az eső/sár felcsapása ellen valami sóderes barna műgyanta kéne. 

a lábazat két rétegben le van simitva , olyan mint a fal amit festek. 

 

 

ez jó? 

 

http://www.kemikalrt.hu/termekek/mugyanta-bevonat/toscana-labazati-marvanyvakolat.html

 

milyen ez a műgyanta? glettvassal hordjam fel vagy fessem? 

köszi

joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.26 0 0 68031

Az a "tizen", az 20 % !

Bár egy dűbel gyártó szerint, aki el szeretné adni a spéci - és drába - dűbeljét...

"négyzetméterenként 6 db dűbellel számolva –
akár 20%-os hatásfokcsökkenéssel is számolni lehet"

innen

http://www.ejot.hu/download.php?mappa=katalogus&fajl=EJOT_dubel_1x1.pdf

Előzmény: Mekk Elek ezermester (68024)
0l0 Creative Commons License 2015.10.26 0 0 68030

Bizonyára létezik és biztos jó drága is.

 

Pl az üregkamrás polikarbonátból pár többrétegű tábla egymáson ilyen, vagy a többrétegű üvegszerkezet, ha a súly nem számít.

Előzmény: fényevő (68028)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.26 0 0 68029

Ezt - is - nagyon szépen megmagyaráztad...

DE

A tized-század-ezred-tízezred %-nál és 10-20 mp-nél  lehet nagyobb az "eltérés" azért !

Mert a nap által kevésbé és/vagy nem sütött  falakon klasszul mohásodik sok helyen a fal , a dűbeleknél meg nem !

Van ahol "tizen_x" %-ot emlegetnek , hogy romlik tőle az egész rendszer "jósága" !

Előzmény: Mekk Elek ezermester (68024)
fényevő Creative Commons License 2015.10.26 0 0 68028

Van olyan hőszigetelés, amely 15-20 cm vastagságban is áttetsző? (kb. 20-40%-ra gondolok)

ilias Creative Commons License 2015.10.26 0 0 68027

Anyagon bizti nem spóroltak. Nagyon egyben van a ház és a kert.

Előzmény: Törölt nick (68012)
ilias Creative Commons License 2015.10.26 0 0 68026

Kb. 40 perc telt el a felfedezés és a fotó között.

Pánikolást és társait meghagyom másnak.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (68024)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2015.10.26 0 0 68025

Függőlegesen jól terhelhető pontot nemcsak marhavastag dübellel lehet kialakítani,

én ilyen helyen 2 db vékony dübelt raktam, de nem merőlegesen, hanem az egyik dűbel ferdén felfelé ment a felfüggesztési pontból, a másik meg ferdén lefelé. A lefelé irányuló csavar tengelyirányban nyomóerőt kapott, a felfelé álló meg húzó erőt, így ugyanazon teher megtartása jóval kisebb hőhíddal lett megoldva.

Persze ez csak olyan falban alkalmazható, amelynél a húzott dübel biztosan nem fog kicsúszni :)

Előzmény: Törölt nick (68008)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2015.10.26 0 0 68024

Ha a fal egész felületén X jóságú a hőszigetelés, néhány ponton meg 0,0000000001 százalékkal gyengébb (pl az illesztéseknél/dübeleknél), akkor ezen pontok felülete sajnos valóban 0,0000000001 fokkal melegebb hőmérsékletű lesz. Ezért amikor a hajnali dér/pára/eső/akármi éppen olvad/szárad a falról, akkor minden esetben lesz olyan 10-20 másodperc, amikor a fal még deres/vizes, de a 0,0000000001 fokkal melegebb hőmérsékletű pontokon már olvad/szárad.

Ez a 10-20 másodperc bőven elég szokott lenni ahhoz, hogy a ház tulajdonosa (miután órákig várta ezt a pillanatot), lefényképezhesse és a szívéhez kapva világvégét sikoltozhasson :)

 

Köztudott, hogy súrló fényben a fal legkisebb, 2-3 milliméteres egyenetlensége is láthatóvá válik. A Nap fénye szinte minden falat kb 5 másodpercig  ilyen súrló fénnyel világít meg. Ezen 5 másodperc türelmes kivárása is szép népi sport, az ilyenkor készült "görbe a falam" fotókkal is lehet jókat pánikolni ;)

Előzmény: ilias (68009)
ilias Creative Commons License 2015.10.25 0 0 68023

Köszönöm. Erre a magyarázatra gondoltam.

Előzmény: humanqui (68019)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.25 0 0 68022

Köszi, ez is egy lehetőség.

Előzmény: humanqui (68017)
0l0 Creative Commons License 2015.10.25 0 0 68021

Érdekes tapasztalat. Erre mondta volt japofan, hogy ez nem lehet csak akkor, ha elázott tárolás során...

Elképzelhető, hogy ilyesmi oka is van, de érzésem szerint anélkül is benne van a pakliban minőség, testsűrűség függvényében. Én hasonlót 0,44-es knauffal tapasztaltam, ami azért igen alacsony testsűrűségű. Korábban már más is észrevételezte, hogy a tekercses gyapotja nem érte el a névleges vastagságot kitekerés után.

 

Hőszigetelés szempontjából természetesen számít, mert azzal, hogy sűrűbb lesz a fajlagos (egységnyi vastagságra vonatkoztatott) hőszigetelése legfeljebb minimálisan nőhet, de semmiképpen sem arányos ez a növekmény a vastagság csökkenésével.

Valamennyit azért várj vele hátha lassabban rúgja ki magát, de a legjobb, ha visszacseréled amit tudsz.

Előzmény: kormi07 (68020)
kormi07 Creative Commons License 2015.10.25 0 0 68020

Üdv urak.

 

Adott 2 féle tekercses üveggyapot, Ursa df 39 vs. Knauf classic 039, 10/5 mindkettő.

Most gurigatom lefele a padlást vele, a bajom az, hogy az ursa kiterítve, egymásra rakva 4 rétegben olyan 16-17cm vastag, a knauf meg 20-21.

A tekercs bontásánál a knauf lecsavarja magát, és rögtön 7-8cm vastag lesz, az ursát úgy kell kézzel végiggurítanom, és csak 5-6cm lesz(ezek még ugye a dupla rétegek).

Szétszedés után sem sokat javul a helyzet az ursánál, a knauf felveszi az 5-5,5cm vastagságot.

 

Számít valamit hőszigetelés szempontjából, hogy az ursa vékonyabb lesz?

 

Azon gondolkozom, hogy visszacserélem a tüzépen az ursát knaufra, egy árban hozták, a knauf valahogy jobban tetszik, merevebbnek látszik a szerkezete is, az ursa olyan futtottakmég kategória(210m2-ről van szó).

 

humanqui Creative Commons License 2015.10.25 0 0 68019
Előzmény: ilias (68009)
digium Creative Commons License 2015.10.25 0 0 68018

Ha lakhatóra (fűtöttre) akarjátok megcsinálni a közeljövőben, akkor a födémre nem kell hőszigetelés, csak a ferdetető alá, de oda tegyél minimum 25 cm szálas anyagot.

Például kívülről befelé:

- cserép

- bramac léc

- ellenléc legalább 5x5 cm közte átszellőztető légrés

- páraáteresztő fólia

- szarufa 15 cm közötte hőszigetelés

- fa vagy fém váz legalább 10 cm közötte hőszigetelés

- résmentes párazáró fólia

- opciós lécváz, ha kell a gépészeti hely

- tűzgátló gipszkarton

 

A födémre elég a lépéshang csökkentő szigetelés 2-3 cm : AT-L2 vagy Steprock.

Előzmény: Enci31 (68015)
humanqui Creative Commons License 2015.10.25 0 0 68017

Előzmény: Törölt nick (68001)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.25 0 0 68016

Nalunk 6 cm-nel, mua dubellel is ilyen...

Előzmény: Törölt nick (68012)
Enci31 Creative Commons License 2015.10.25 0 0 68015

Sziasztok,

most épülő házunknál a födémet szeretnénk szigetelni.

Monolit födémre 15-vagy 25 cm hőszigetelést rakjunk? Számottevő a különbség? 

A hungarocell és a beton közé kell rakni fóliát párazárásnak, vagy fölösleges?

Ha lakhatóvá akarjuk tenni a tetőteret, akkor beton is kerül majd  hungarocellre.

Törölt nick Creative Commons License 2015.10.25 0 0 68014

Minél vastagabb a szigetelés annál inkább megjelennek a dübeles hőhidak. Viszont tisztán műanyag szegest egy bizonyos hosszúság felett nem gyártanak csak fém beütőszegeset (a végén ennek is van 1-2 centi rosszabb hővezetésű műanyag). Azaz ha pl 20 cm feletti szigetelést akar valaki felrakni, ott már előjöhet a probléma.

 

Ilyen problémákra vannak kifejezetten ilyen célú dübelek. Pl ejot STR, vagy H1 típusa.

 

https://www.youtube.com/watch?v=6c79PZkMhSA

 

Ezek jellemzően úgy vannak megoldva, hogy a beütőszeg vagy ha csavaros akkor a csavar nem a szigetelésrögzítő tányér síkjában van beütés/csavarás után, hanem belemegy magába a rögzítődübelbe 9-10 cmi hosszan, azaz bele van süllyesztve a szigetelésbe. Illetve ha megfelelően csinálod be is süllyeszti magát az anyagba maga a dübel is akár.:

https://www.youtube.com/watch?v=Bo5sPimeVwA

 

Ezek a dübelek viszont jellemzően sajnos jóval drágábbak :-( És mivel m2-ként kell x (mondjuk legyen 6) darab, akár egy 800-1000Ft környékén megnövelheti a m2 árat.

 

Illetve létezik önbehajtó hőhídmentes dübel, nagyon jópofa, de szintán baromi drága jelenleg :-(. De lehet előbb utóbb sok gyártó megjelenik hasonló megoldással, és leviszi az árát, mert az igény nő ilyen irányban.

 

https://www.youtube.com/watch?v=cpP25wjmDkw

 

http://www.sto.hu/assets/ecotwist_HU.pdf

Előzmény: ilias (68013)
ilias Creative Commons License 2015.10.25 0 0 68013

Értem, köszönöm. Ezek szerint nem kivitelezési hiányosság. Ha a tárcsán sok a ragasztó (mert picit mélyebben van) az gond lehet később?

Törölt nick Creative Commons License 2015.10.25 0 0 68012

Nagyon vastag szigetelése lehet, ha a fal nem melegedett át, de a műanyag tipli kihűlt a vékony vakolat alatt. Biztos fémcsap van benne.

Előzmény: ilias (68010)
szigma1 Creative Commons License 2015.10.25 0 0 68011

Apró hőhídak. Valószínűleg deres volt a fal és azokon a részeken a magasabb hőmérséklet miatt nem deresedett le.

Hőkép hőkamera nélkül! :)

Előzmény: ilias (68009)
ilias Creative Commons License 2015.10.25 0 0 68010

ilias Creative Commons License 2015.10.25 0 0 68009

A napokban a környékünkön ezt a jelenséget láttam a reggeli pára (semmi eső) következtében. Min. 6 éve lett felújítva ez a ház. Milyen esetben látszanak így a rögzítő tárcsák?

Köszi. 

Törölt nick Creative Commons License 2015.10.25 0 0 68008

Néztem ezeket a tipliket, de valahogy nem érzem időtállónak ezekszerint nálad bevállt. Mondjuk ha eggyel több bilinccsel fogatom meg, az segít a tehereloszlásban. Illetve jó ötlet az alulról megtámasztás, köszönöm.

Előzmény: digium (68002)
cat5409 Creative Commons License 2015.10.24 0 0 68007

egyébként eljátszadoztam az hőmérőmmel, kint 6 fok van, bent 22 fok, a többi a rajzon....(ez a terasz oldal, a nappali belül, itt nincs még kész, nincs a lábazat szigetelve, ill. a fenti részen sincs szigetelés egyéb okból....sajnos itt csak 5 cm szigetelés fér el, oldalajtók miatt, szerencsére csak 6 méteres rész, abból is kb. 4m üveg ajtó, ablak....

Előzmény: cat5409 (68006)
cat5409 Creative Commons License 2015.10.24 0 0 68006

kösz, erre voltam kíváncsi....(mármint a véleményedre)

Előzmény: KömKel (67998)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!