Kazán ügyben inkább a kondenzációsra tenném a voksot, mivel szeptembertől már nem is lehet másfajtát felszerelni. Igaz beruházásban drágább, de az üzemeltetése olcsóbb mint a turbós kazáné.
A 24 kW-os kazán mindenképen elegendő lesz még egy bűvítés is belefér:-) Melegvíz termelésre tegyél alá egy 100 l-környéki indirekt tárolót és nem lesz gond a melegvíz sem. Ezzel akár két kádat is tölthetsz egyszerre.
Mielőtt nekiállnál csak úgy vásárolgatni a ház hőigényét számold ki és ehhez rendelj radiátorokat, mert ezen sokat bukhatsz és pénz nem áll rendelkezésre korlátlnul ahogy írtad.
Attól függ mennyi a pénz, mert 2-3m-ot nem fogok kifizetni egy ilyen rendszerért...egyébként pont ilyet akarok, kondikazán+indirekt tároló amit majd később napkollektorral egészíteném ki... 24 kw miért lenne kevés?
Én 310-el szoroztam az alapterületet és 40-el, hogy a KW kijöjjön.
Cirkó maradna, annak módosítása túl nagy költség.
Az ablakok régiek, az a fajta amikor 2 ablak van egymás mögött, köztük 15 cm hézag. Alapvetően jó állapotúak, szivacs és gumi szigetelés van az illeszkedéseknél. Majd következő ősszel ezek is cserélve lesznek, de ez most nem fér bele.
A vegyes kazán erős kérdés, igazából nem hiszem, hogy használnánk, de többen mondták, hogy nem árt megtartani. Ha anyagilag nem nagy ráfordítás akkor lehet, hogy bekötöm az új rendszerbe.
A 2-2 radiátort azért gondoltam 1 körre rakni, mert a falban vinném a csövet és így kevesebbet kellene vésni. Az egyenkénti 16-os cső annyival jobb megoldás, mint a 20-as leosztva?
ha van körülötte ustház, tehát a forró levegő nem csak elszalad az üst mellett, akkor azért jóval több kellene legyen a hatásfok.
egyszer mértem tűzhelyen teafőzőt, de nem emlékszem az eredményre. csak arra, hogy az jött ki hogy a villany indukcióssal kb ugyanott vagyok pénzben, es meg 30% körülit jelent.
Segítséget kérek kazánügyben, hogy milyet érdemes venni, mire kell figyelni. A házam É-D tájolású, két szintes 160nm, tulajdonképpen újnak mondható, bár egy régi házból lett átépítve, bővítve, korszerüsítve. A külső falon 10cm nikecell, a tetőben 25 cm kőzetgyapot szigetelés van. Belmagasság lent 2.9, fent 2.6m. Kompett új fűtésrendszerre van szükségem, a földszinten padlófűtés is van, de radiátorok is, az emeleten radiátorok. Mivel a kazán az északi falra menne csak kéményes megoldás lehetséges, telekhatáron áll a ház a szomszéd felé nem lehet kivezetni a csövet. Öten vagyunk, a melegvízfogyasztás elég sok, jelenleg egy 100l-es bojler van, de ez már most kevés, ha kétszer megtöltjük a kádat elfogy és ezt meg is szüntetném.... Hosszútávban gondolkodom, cirka 20-25 év. Anyagi lehetőségeink korlátozottak, nem fér bele több milliós fűtési rendszer kiépítése, ezért a belső munkálatokat magam fogom csinálni, mint csövezés, radiátorok felhelyezése, stb, stb., csak azt csinálná szakember ami engedély és tervköteles. Érdemes e kondenzációsban gondolkodni indirekt tárolóval együtt, vagy sima turbós kazán is megfelelő? Melyik kazán az amelyik javasolt, stabilan, jól működik, kevés meghibásodással, és gazdaságos üzemeltetéssel...ahogy számoltam 24kw-os kell nekünk.
Nem vagyok szakember, de én nem cserélném le a gravitációs fűtéshez alkalmas csöveket, ha nincsen bajuk... Ugyan lehet, hogy nem olyan szép, de jól jöhet még a vegyes kazán ami keringtetés nélkül is jól elfűtöget.
Köszi, nem mértem gázfogyasztást, legközelebb megmérem.
Nem gondoltam volna, hogy 30% reális lehet :-(... üstházat csináltam, de szigetelve mondjuk nincs, a felülete meg jó nagy, van vagy 2.5 nm2. Ha mondjuk szigetelném, szerinted mennyit segítene?
Van egy földszintes ház, aminek a megvásárlását tervezzük. A ház fűtése gáz cirkóval és/vagy vegyes tüzelésű kazánnal van jelenleg megoldva, iszonyatos vastagságú acél csövekkel elvezetve a vas radiátorokig.
Mivel a felújítási keret erősen korlátozott csak a cirkó utáni részt cserélnénk, ötrétegű flexibilis csövekre cserélném a ronda csöveket és radiátorokat modernebbre. (kérdés, hogy ilyen esetben a vegyes tüzelésű kazán maradhat-e, nem fontos)
Rajzoltam egy tervet amin megpróbáltam kiszámolni a radiátor méreteket, ezt kéne kicsit felülvizsgálni.
A házat kívülről szigetelnénk 10cm-es EPS 80-al, és elvileg B30-as tégla a fal.
Egy 3-as elosztóval gondoltam 3 kört kialakítani 2-2 radiátorral, a radiátorig 20-as csővel mennék, esetleg a leágazástól 16-ossal.
Itt vannak akik értik a fizikát, így engedjétek meg hogy kicsit off megkérdezzem, hátha van kedve segíteni valakinek...:
Van egy saválló üstöm üstházzal, tettem bele 100 liter 50 % cukrot tartalmazó szörpöt és elkezdtem fűteni egy elvileg 14 kw-os gázzsámollyal.
Én úgy számítottam, hogy a 14 kw elvileg egy óra alatt kb. 140 liter 20 fok körüli vizet fel tud forralni. Veszteség a gázfűtés közben az egyik oldalon, nyereség a cukor vízénél sokkal kisebb fajhője miatt a másik oldalon... Úgy saccoltam, hogy 1 óra alatt illene felforrnia, de nekem ez 3 óra alatt történt meg !
Létezik hogy ennyire rossz hatásfokkal hasznosul a gázfűtésem, vagy aláméreteztem a gázégőt ?
Nagyjából nálam is így zajlott le anno 4 éve a gázszolgáltatói ellenőrzés a tulajdon váltáskor.
Azt azért megjegyezném, hogy 1960 ban társasházi lakásban még gázzal fűtés nem volt. Csak néhány kiváltságos engedhette meg a cserépkályhájában a hérával való fűtést. Csak konyhai tűzhelyhez és vízmelegítőhöz adták azt a városi gázt. Ami más mint a mai' natural gas'
" A lakásban a gázvezetékek tuti, hogy az építkezéskor kerültek oda, mert dirib-darabból heggesztett, félgúrba ócskaságok, olyan heggesztési ragyával, hogy ilyet manapság nem taknyolunk. "
Mert azok a vezetékek vároisgázhoz épültek, csavaros kötéssel, kócós tömítéssel, lényegesen vastagabbak voltak mint a maiak, így ezért is nézhettek ki rondán. Aztán úgy a 70 -es évektől már megengedték pl. nálad a parapet konvektort, de akkor már más gáz folydogált a csövekben.
A Mo. i földgázprogram a 60 as évek közepén, inkább a második felében kezdődött, de először csak az ipari nagyfogyasztók kaptak földgázt. A régi városi gázt dúsították földgázzal de ez csak a 70 -es évek közepére teljesedett ki.
Az én egyik lakásomban 2011 ben voltak még ilyen bazi nagy vastagságú csövek. De a baj az volt, hogy eresztettek - a szolgáltató mégis átvette. Végül lecseréltem. ( természetesen gázszerelővel, tervek alapján)
De minek jön hozzám a kéményseprő, évenkénti kémény ellenőrzésre????
Az elmúlt évben két átalakítás során kiderült, hogy a készüléket schwarz-ék építették be. Azt mondták semmi gond most az átépítés során a legalizálást is csináljuk meg és béke lesz. Beadtuk a terveket átvették és minden legális. Nagyon pozitív volt a hozzáállás.
"viszont pl olyan megvizsgálást, amit a gázművek végez tulajdonosváltáskor, olyat láttam már többet. csak az érdekelte őket, hogy van-e babrálva a mérő, és hogy nagyjából normálisan nézzen ki minden. fel sem merült hogy megnézze az irattárban hogy mi van az utolsó jóváhagyott terven."
Ezt azért megcáfolom neked, mert én nemrég vettem egy társasházi lakást Budapesten, egy 1960 körüli házban.
Az átírásnál, pontosan tudta az ügyintéző a gázműveknél, hogy milyen fogyasztók vannak felszerelve, és rá is kérdezett, hogy "ugye ezek vannak, és ide, meg oda vannak bekötve?", mondtam hogy igen pontsan úgy van! (konvektor parapett, és gáztűzhely) A lakásban a gázvezetékek tuti, hogy az építkezéskor kerültek oda, mert dirib-darabból heggesztett, félgúrba ócskaságok, olyan heggesztési ragyával, hogy ilyet manapság nem taknyolunk. A helyszini kolléga valóban lefotózta a mérőt, de a fogyasztókat is szemrevételezte, hogy ott van e ahol kell lennie, és pipálgatta az előre kinyomtatott lapon. Az hogy normálisan nézzen ki pont nem érdekelte. (egy lelakott, lakhatatlan lakás volt) Ezen kivűl mást nem csinált. Mondjuk azt nem tudom mit szólt volna, ha mondjuk az egyik fogyasztó nincs a helyén stb... Szóval lehet, hogy nincs már meg a rajzuk a gáztervről, de valahogy mégis csak a gépben vannak azok az infók. A kérdés csak mi lenne ha változna a felállás a fogyasztók körül.... :-)
Jut eszembe... én inkább a kéményseprőtől vagyok ki! Nincs fogasztóm kéményben!
Sőt kéményem sincs! Illetve van fizikailag, de nincs kémlelő nyílás, semmi a lakásban!
Valahol a falban megy kémény úgy ahogy a stargok is...
De minek jön hozzám a kéményseprő, évenkénti kémény ellenőrzésre????
Ezt magyarázza meg nekem valaki! A jegyzőkönyvbe beírja, minden ok.
Jó napot mindenkinek. Szeretném megkérdezni, hogy a kombi gázkazánt lehet-e csak fütésre használni akkor, ha a használati melegviz csöveket lezárom? Csak a fűtés csövek lennének csatlakoztatva. Lenne-e üzemzavar.
Szerintem nem, mert kézzel is nyitható a szelep, ahogy látom.
Elvileg kell egy mérési jegyzőkönyv, hogy a terven szereplő légmennyiséget szállítja a ventilátor.
Gázműveket nem érdekli hova van bevezetve a légcsatorna, max. a lakótársakat, ha páraelszívó vmi miatt zavarni fogja őket (áthallás, gravitációs üzem kontra gépi üzem, OTÉK).
Ettől tartok, hogy meg kell egyezni. Az ominózus lakás a mi régi lakásunk. A házban többségében öregek laknak, akiket max. bírósággal lehetne kényszeríteni, ha egyáltalán. Akinek behal a kazánja szeptember után, tőlük meg is fagyhat a következő pár évben. (Persze, ha az övék döglene meg, azonnal lenne pénzük és azonnal cserélnie kellene a többieknek is.)
Nem hiszem, hogy egyedi problémáról lenne szó, még ha nem is százezreket érint a probléma.
