"Kisfilm fagyasztóban": lehet, hogy nem árt neki, de én megelégszem egy tárolórekesszel a normál hűtőszekrény ajtajában. Szerintem bőven elegendő kell legyen hosszú távú tárolásra.
Kisfilm fagyasztóban tárolásáról mi a véleményetek?
Beszereztem 2 Efke IR820-at az egyik kollégától és gondolom, hogy érdemes lenne fagyasztani, de hiába teszem külön dobozba, valamennyi pára mindig kicsapódik. Ezzel nem ártok többet, mint amit az alacsony hőmérséklettel hosszabbítok az élettartamán?
True IR filmet egyébként ha 1 hétig a gépben tartok azzal mennyire végzem ki szerintetek?
A láncos kiállítást én is láttam, a helyszínre már nem emlékszem pontosan.
Ami a vegyszer porciózást illeti szerintem ugyanolyan gumicsont, mint a többi. Én ugyan az oldatot csomagolom külön, de secko jedno, ha másnak bevált a por szétmérése, hát miért ne.
A vegyszer fajta is mindegy.
Van egy topitársunk, aki max. olvassa a rizsát, KL Vácról, ő saját keverésű D76-ban hív, a fotói gyönyörűek.
Én is használok saját keverésű vegyszereket, meg néha nyelek házi pálinkát. Azt nem én főzöm, de sosem firtatom a műhelytitkokat.
Azt is láttam, meg az elsőn valamikor a 90-es évek elején az 56 galériában valahol a Falk Miksában. Akkor nem képeket állítottak ki, csak az könyvek voltak odaláncolva (!) a fehér pulpitusokra...
Nekem is etalon, nagyon meghaladta a korát. Mai napig alig látok olyan mesteri munkákat a meztelenség ábrázolásában mint amiket Ő csinált. Talán Vadim Stein, de ős nem annyira extrém. Viszont mindketten pengék szakmailag is. Minőség, precízitás és művészi érték tökéletes egyensúlyban.
Ezért kell publikálni, ha a tiéd jelent volna meg előbb akkor nincs kérdés. Volt tavaly a mai manóban egy R.M. parafrázis pályázat, beküldhettél volna párat.
Jó kérdés, emiatt írtam le mert többen emiatt aggódtak. Felráztam mint atom, és nagyon ügyeltem porciózásokra. Viszont én senkit nem bíztatok, csak leírtam a saját tapasztalatom. Nagyon pontos mérleg és türelem kell hozzá. Bár egyre többet hívok itthon, de még mindig kétséges hogy el tudom használni az öt litert mielőtt megromlana. Ezt mindenki maga mérlegelje. Megjegyzem egy barátom kizárólag tmaxot / kodak D76 kombót használ és mesés képei vannak, ami szintén figyelmen kívül hagyható, de nekem a sok elmélet után a gyakorlat valahogy hitelesebb. Ezzel együtt maradok a tmax/xtolnál, nekem ez jött be: régi jobo tank, 5perc előáztatás, xtol1:1 21fok 9.5 perc.
Igazából az ilyen tasakos kész vegyszereket csak oldott állapotban lehetne szétmérni, mivel a tasak tartalma nem egy vegyszer hanem több ami nem homogén, tehát a szétválasztás abszolút pontatlan is lehet. + A kristályokat fel kell oldani! és nem leszűrni mert az is valami komponens és remélhetőleg nem tyúkszar. A jobb oldódást tudod segíteni, melegvízzel és a viztől függően egy kis Calgont adni neki.
Elég furcsa érzés volt belelapozni, mert egy sor olyan fotót láttam, "amit már én is megcsináltam" mielőtt láttam volna a Mapplethorpe képeit. Egyfelől visszaigazolás, hogy talán mégsem járok tévúton, másfelől meg izé, hogy akkor hogy magyarázzam meg, hogy nem az ő képeit majmolom.
Egy pár tulipános, kálás, képét ismertem már régről. Szerintem zseniálisak, ő az egyik kedvenc fotósom, több kiállítást láttam itthon és külföldön. Kevesen tudják úgy uralni 6x6-os négyzetet, mint ő. A Ludwig Múzeumban volt egy kiállítása két, vagy három éve, nagyon szép kópiák voltak, ha valaki meg akar tanulni nagyítani ilyen helyeken láthatja mi a minta.
Azt hogyan oldottad meg, hogy a szetmert komponensekben ugyanakkora aranyban legyen minden, eredetileg beleadagolt vegyszer? Vagy nem szamit annyi pontatlansag?
Friss xtolt kevertem, mert az R09 nekem alul teljesített, és nekem is volt kiválás, kristályosodás. Nagyon nem hülyeség előző nap bekeverni a vegyszereket! Én egy üvegbottal törögettem szét a kemény kristályokat. Legközelebb kipróbálom 30-40 fokos vízben, vszleg úgy könnyebben oldódik, de pihentetni, szűrni akkor is kell.
Egyébként megcsináltam az öt részre osztást, igaz kiderült hogy az egy grammos digit levélmérleg nem pontos! Szerencsére a cégnél használhattam egy komoly vegyszermérleget, azzal teljesen pontosan szét tudtam mérni a két komponenst. Úgyhogy nem kell félni, de nagyon körültekintően kell csinálni.
MA kimentem a Graflex-el kiprobalni egy filmet. Egy idos ur odajott es mondja, hogy de regen hasznalt mar ilyen gepet. Elbeszelgettunk errol-arrol. MEgkerdeztem, hogy van-e kedve beallitani a gepet, amig megmerem a fenyt. Nagyon flottul fokuszalt, megemelte/dontotte a gep elejet. :)
Alleluja és öröm,hogy sikerült ! A régi idők mozija arról szólt, hogy a tanuló " főz " hívót. Meg volt adva a vegyszerek mennyisége, de sok esetben kissé hibádzott az oldási sorrend, ezért a nasi meleg vízben kezdte a ceremóniát, mivel tapasztalatból már tudta, hogy a második anyag jéggé? fogja hűteni a trutyit, majd a 3.-4. vegyszer kissé rendbeteszi ezt az állapotot és nem barnul be az oldat. Aki már tapasztaltabb volt az a 2. anyagnak csak a felét oldotta fel először, majd a 3.4. után a másik részt. ( ez általában a Nátriumszulfit nevű anyag volt.) Ha véletlen csillogó lapos hókristályok jelentek meg akkor nagyon kellett igyekezni a meleg keveréssel, hogy a hidrochinon is tökéletesen feloldódjon. Ez általában PH.függő volt.
DE ma már ilyen nincs hiszen instant kávéban is lehet hívni ! ::))
Köszönöm a tanácsokat, végül is 24 óra ebből 4 óra meleg vízben szakaszos keverés mellett sikerült feloldani 99%-ban. A maradék kevés lebegő valami pedig eltűnt a szűrőpapír hathatós közreműködésével.
Az imént fejeztem be a bekeverést. És a második zacskó oldása finoman szólva nem volt 100%-os. Valami sárga szemcsér alkotórész nem igazán akar feloldódni. Minden előírásosan készült gyári ajánlás szerint. Nem mértem mennyi ideig kevergettem de egy D-76 nál kb. 2x hosszabban. Most hagyom állni holnapig, akkor megint megkeverem egy darabig és leszűröm. Kérdés mi lehet az alkotó elem ami nem oldódott fel?
Buta kérdés, mennyire hiányozhat ez a hívóból vagy bele kalkulálja a gyár a fel nem oldódott %-ot is?