Keresés

Köszönöm válaszod :-)

A fő panel működik, így néz ki:

Ami nem működik az az utánkeringetés. Egy ilyen doboz volt, de kibelezte valaki:

Ez maradt belőle (2 vezeték van bekötve, ha bekötöm a 3.-at is, állandóan megy a keringető), mi kellene hozzá, hogy legyen utánkeringetés?

Egy elko és 3 vezeték.

Az gondolom nem jó dolog hogy folyamatosan ki-be fog kapcsolgatni a kazán. Milyen "hátrányt" jelent ez ?

Azt értem, hogy olcsó volt, de jó esetben 10-15 évig együtt kell élned a problémáival.

Nem a kazánt nem ajánlotta szerelő azt én vásároltam, több ismerősnek is ez a márka van ezért esett erre a választásom és ez volt a Saunier Duval márkánál a legolcsóbb zárt égésterű. Ez bár jobban paszolt volna nekem : http://www.saunierduval.hu/fogyasztok/termekek/renova-mini-706.hu_hu.html

De ez drágább + ez is plusz pénz lett volna hozzá 

Használatimelegvíz-ellátás

• a kazánokkal azonos formai megjelenésű, indirekt fűtésű tárolóval (SD 60B) alá vagy mellé telepítve
• a kazán alá telepíthető, indirekt fűtésű hengeres tárolóval (SD 100 SCA)

A kazánt is a szerelő ajánlotta? Biztos lett volna jobb választás, de most koncentrálj a radiátorok nagyságára.

Hát ja ezt én is utólag látom, már a kazán megvan úgyhogy ezt kell felszerelni. Meg ugye kombi kazánra kellett hogy essen a választás, a meleg vízkészítés miatt, Azért meg kell ez a teljesítmény nem ?

Nem túl ideális, pláne ha egyszer hőszigetelsz. Folyamatosan fog ki-be kapcsolgatni.

A kazán Saunier Duval CombiTEK műszaki adatokban ez szerepel: Fûtési hõteljesítmény (80/60°C)9,2-23,5 , Fûtési hõterhelés10,5-25,3

 Pár tízezerrel nagyobb lenne a radiátor költséged.

De megéri !

 Anno nálam egy kb. 700 eft -os munkánál estem bele ugyan ebbe a csapdába. Külön felhívtam a szerelő figyelmét, hogy ne takarékoskodjon a radiátor felülettel. Hát amint nézem kb. 30  % -kal kevesebb felületet rakott be. Gondolta nem jövök rá. Megtakarított volna kb. 30 eft -ot.

A kazánod hány kilowattra tud lemodulálni, mert a 24kW az viszont soknak tűnik. Saccra 2 ekkora fűtőfelület kéne a szobákba.

Sajnos ez a ház ilyen,nem tudok vele mit csinálni,egyelőre, a külső szigetelésnek még váratni kell magára.

Igen most fogják csinálni, még jelenleg fával fűtünk, kályhákkal.

Még egy infó ami eszembe jutott régebbről, volt hogy a szoba falba méhek költöztek ugyanis rés van a két fal közt ,és egy szabadon hagyott fúrt lyukon költöztek jó pár éve méhek be, Annyit tettünk hogy beragasztottuk a lyukat,valószínű így elpusztultak a méhek,ugyanis kijönni nem tudtak. Az is eszembe jutott mikor kötötték be a műholdas tévét a falon keresztül bevezetett kábellel is játszani kellett hogy ne a résbe menjen hanem át a falon.

Most fogják szerelni a fűtést nálad?

Ki kéne Win-wattal számolni a hőveszteséget.

Attól félek,nem lesz elég meleg a lakásban,most szóljak a szerelőnek, hogy mi lenne ha nagyobb radiátorokat rakna fel ?

Sziasztok!

Heraklithos gerendas fodemre lehet menyezetfutest tervezni, elbirja vajon a vizzel teli csovet es a vakolatot?

koszonom

Pedig a vályogról azt mondják, jó a hőszigetelő tulajdonsága. Akkor ugyanilyen széles, de kisméretű téglából nem kecsegtet jóval...

A 4x4.5m-es sarki szobámban (40cm vályog) a 2m széles ablak alatt 160x60-as kétsoros radiátor van.

Kell ekkora úgy tűnik.

Ha minuszokban nem képes bent 22 fok lenni akkor kicsik a radiátorok.

Na valószínűleg így állunk: ami most konyha gondolom azért csak 25-ös mert előszobának készült. A fürdő meg 29 vagy 27 x 14-es téglából kétsorral. Illetve a kisebbik szobánál ami először volt a konyha a hátsó rész ahol kékkel jelöltem spejz volt ezért ott vékonyabb a fal.

Úgy van rakva, csak hosszában és nem keresztben. Sajnos.

Köszi!

Amikor a páraelszívónak átfúrtam a külső falat, megmértem, és 30 cm-es vakolattal együtt.

Amikor pedig felújítottam a fürdőszobát, akkor láttam a téglákat, amik pont olyanok, mint a kertben lévő tartalékok. Persze, csak oldalról láttam.

A szobák viszont ikerselyt téglából vannak. Ezekről nem hallottam túl jó véleményt.

  Kereszt v. futósor

 Kereszt v kötősor a helyes.

 Korábban,  jó régen még úgy 120 -130 éve a normál tégla 27 x 14 x 7 cm volt aztán a 30 -as évektől kezdve gyártották az új, kisméretű téglát ennek mérete 25 x 12 x 6,5 cm- a kettőt jó harminc évig párhuzamosan is gyártották. Gyakorlatilag az 50 -es évektől már csak az új tégla méret van. Így lett a régi a nagyméretű tégla.

 Milyen falak rakhatók ezekből  :

 futó sor : nagy méretűből   14  + kívül - belül  1,5 cm  vakolat =  17 cm,

              : kisméretűből 12  +   kívül - belül  1,5 cm  vakolat    =  15 cm

  válaszfalnak, ólnak meg sufninak.

Kereszt v. futósor nagyméretűből  : 27   + kívül - belül  1,5 cm  vakolat =   30 cm,

 Kereszt v. futósor kisméretűből  : 25   + kívül - belül  1,5 cm  vakolat =   28 cm,

 alárendelt külső falakhoz  - régen úgy gondolták konyhához fürdőszobához  ( jó a fenét), és a cseléd lakásokhoz,

 egy futó és egy kötősor nagy méretűből   14 cm + belső fuga 1 cm + 27 cm  + kívül - belül  1,5 cm  vakolat =  45  cm ,

 egy futó és egy kötősor kis méretűből   12 cm + belső fuga 1 cm + 25 cm  + kívül - belül  1,5 cm  vakolat =  41  cm ,  ez a vakolat nélkül emlegetett klasszikus 38 -as fal. Régen általános volt a lakóépületeknél, de már vagy 25 éve hőtechnikailag nem felel meg.

 Aztán az ügyes kőmíves még élére állított téglából is rakott belső válaszfalat.  6,5 cm  + vakolat. És még sok egyéb variáció.

 Mindegyik variáció van nálam, sőt egy lakást sokat nézegettem vétel előtt, mégis a konyha fal csak 30 cm -es , nem vettem észre.

25+12,5 ha ugy rakod plusz a fuga meg a vakolat.

Valószínűleg ahogy C20NE írja úgy épült 38-as fal egy egyenesen egy keresztbe 25+12=37+ vakolat

Az tuti hogy nem vályog hanem tégla,rég épült ha jól értesültem 1967-ben

A 44 az nem vályog?

na, mindegy, a többit a szakik.

Nálam ugyanígy 25 cm, + a vakolat, és így 30.

Ezek szerint 2 féle kisméretű van...

Egy egyenesen egy keresztbe az fugaval kb. 38-39cm plusz a vakolat. Igy raktak kismeretubol 38-40 -es falat.