Nem hiszem, hogy jobban vonzom, mint bárki más. Mint mondtam tíz esetből talán kétszer fordul elő, hogy be is jön. A hozzáállásom ettől függetlenül az, hogy arra a kettőre legyek felkészülve, amikor előállnak.
Az egykori munkámból kifolyólag - mivel közértben őrködtem és naponta 3-4 fogás volt az átlagom - kellett sokat bíróságra járkálnom. Ebből az maradt meg, hogy ha valaki beszól, akkor én sokakkal ellentétben nem utólag, otthon a monitor előtt verem magam, hanem a beszólásnak/kötekedésnek megfelelő arányban reagálok, magyarán nem hagyom magam alázni vagy megfélemlíteni. Ezt viszont a legtöbb konfliktuskerülő ember agresszivitásnak veszi. Én nem. Szerintem ez a normális, mivel senki nem egyenlőbb a másiknál, teljesen mindegy számomra, hogy az illető hova helyezi magát az alá-fölé rendeltségi listáján. :)
Túrákon, civil életben nem ért több atrocitás, mint másokat. Munka közben viszont jó eséllyel többel találkoztam, mint az itt jelenlévők összesen, bármilyen hülyén hangzik is ez. Sajnos annak munkának a további tapasztalata, hogy 10 bolti tolvajból 9 kisebbségi. Pedig éppúgy jártak be a boltba mélyszegénységben élő nyugdíjasok is; de azoknak valahogy nem a bűnözés volt az alapvető viselkedési forma. Ebből csak nagyon torz elmével lehetne nem egyértelmű következtetéseket levonni. :/
Miért gondolom úgy, hogy vonzod a bajt? Mi lehet rajtad, ami vonzza ezeket az alakokat? Nincs egy képed, amin Te vagy látható, békésen baktatva egy "nemzetiségi" falu utcáján?
Velem még csak egyszer fordult elő, hogy rácummant a hátizsákom oldalzsebében utazó Balaton szeletre egy nem abban az évben lebarnult kiskorú egyed Bódvaszilas ismert utcájában és hamarosan 10 társával együtt lobogtak mögöttem, mint izzadt ló mögött a böglyök. Mire rájöttem volna, mi is a rajzás oka, az egyik megkért, hogy adjam má' neki oda a csokit. Oda is adtam, mire a többség elrohant vele, egy meg, aki nem tartott velük (gondolom neki már volt reggelije aznap) azt mondta, hogy tán nem kellett volna, mert a többi meg fogja azt az egyet ölni.
Szóval azóta minden ilyen hely előtt alaposan elrakok mindent (fényképező, telefon, GPS, kaja), hogy ne úgy érkezzem, mint egy ószeres és azóta nem is volt több "ügyem" velük.
romantikus túra volt, de ott fogant meg bennem az ötlet hogy a kéktúrát meg a sátrazást külön kéne választani :-)
Bölcs ötlet volt. Mikor Kéktúráztunk, akkor egy húsvéti napon Becske fölött akartunk sátrazni, de olyan nagy szél volt, hogy nem sikerült a sátrat felállítani. Szerencsére a kocsmában ajánlottak egy jó szállást, innentől a sátrazás elfelejtve. Épp így gondot okozhat egy esti kiadós zápor is.
Igen, valami olyasmi kellene, mint a híres kedves cigányember (asszem Abaújszolnokon, ahol a TASZ-ház van). Ha közülük való tart valami rendet, az hatásos szokott lenni.
Helyesen gondolkodsz. Hétvégén én is voltam Mátraverebélyen, semmi gondom nem volt, sokan megszólítottak, köszöntek. Sajnos elkövettem azt a felelőtlenséget, hogy a fényképezőgépem a nyakamban lógott...
Néhányan nem a faluvége felé mentek, hanem a templom felé.
A végén egy turistahölgy nekem panaszkodott, hogy azt kiabálták felé, hogy megd...lak.
Nem tudom, hogy áll a "réndzsör" kérdés az OKT mentén. Megoldás lehetne, hogy kritikus helyeken a kisebbség egy mindenki által elismert emberét neveznék ki, aki az útvonal karbantartása mellett felelne az áthaladók biztonságáért is.
Úgy gondolom, hogy az OKT mentén mintegy 50 "réndzsör"-re lenne szükség (úgy 20 km-enként), akik közmunkában látnák el ezt csöppet sem megerőltető feladatot, viszont a turisták sokat nyernének vele.
...másrészt - mert érzékelem ám, hogy a nonverbális kommunikációban nagyon otthon lehetsz - mondd már el, hogy ezekben az esetekben melyik volt részemről a félelemből eredő agresszív testbeszéd:
1. Megyek az utcán lefelé, odabólintok a szembe poroszkáló néhány nőnek, gyereknek, hogy "hello". Ők bámulnak értelmesen, mint a birka, a kisgyerek meg az -azóta szállóigévé lett körünkben! - mondatot böfögi oda: "Aggyá vagy kapol"
2. Megyek a főúton, már majdnem kiérek a faluból, amikor hallom, hogy hátulról-oldalról kiabál valaki. Az akkor felbukkanó kerékpáros cigányember volt, miszerint "Héló te...! Ájjá meg! Elveszem azt a... azt a mindent!" Itt biztosan valami erős, hátrafelé exponenciálisan táguló félelemhullám sugárzott belőlem, azt érezhette meg ez az értelmesnek nem mondható csúcsragadozó :D
Szóval szerintem valamit nagyon-nagyon félre akarsz értelmezni, hogy beleilleszd valami előre felállított sémába...
Abban tévedsz csak, hogy marhára nem félek. Csak a helyén kezelem a kisebbséget, mert tudom, mire lehet számítani tőlük. De akármi is jön, állok elébe szívesen. Ezért kellett évekig bíróságra járkálnom tanúként :D
Köszi! Igen, a Kőszeg-Írott-kő már megvan, pont azért, mert egy nap alatt könnyen körbejárható :) Most már csak talán 2 db. kétnapos túrám maradt, a többi messze van, és/vagy nehezebb szállást találni.
Sárvár-Sümeg az szakaszolható Szajki-tavaknál, illetve Káldon. Előbbi helyen van kemping, adnak ki sátorhelyet. Káldon pedig ajánlanám az általános iskolát, matracos tornatermi szállás.
Kőszegről az Írottkő egy egész napos program, ott lehet nézni rendes szállást, de van kemping is. A Kőszeg-Sárvár közötti rész, ahol "erdei" szállást kéne nézni...
A Kőszeg-Sárvár-Sümeg szakaszra tud valaki tanácsot adni, hogy napi 20-25 km-mel számolva hogy érdemes tagolni kb? Gyanítom, hogy a szállás elég nehéz olyan kis helyeken megy át, úgyhogy inkább sátrazás lesz nyáron.
Eredendően erről szerettem volna írogatni, de időközben elkészült az első eredmény-tábla, azt hiszem, ez fontosabb, és talán több embert érdekel.
Íme.
Az első oszlopban a főútvonalak hossza látható, a másodikban a "fürtök" darabszáma, az utolsóban a főútvonal és a kapcsolódó (azonos a szín) útvonalak (fürt) együttes hossza.
Az útvonalak száma 98, ez a TUHU adatbázisában lévő útvonalak számával majdnem megegyező.
Az MTSZ nyilvántartásában 119 útvonal van, de ott az OKT szakaszonkénti, és a főútvonalak is több részletben találhatók.
32 hasonló táblázat lesz.
Minden sor "mögött" annyi útvonal van, amennyi a darabszám a sorban, az OKT esetében ez 22, közel 20%.
Az EGYÉB vegyes képet mutat, ez is rendelkezésre áll, de 10% alatti az összes.
Ebben a kisebbségi kérdésben mindkettőtöknek van igazsága.
Viszont a hozzáállás predesztinál.
Jól mutatja ezt hogy aki elfogadja őket, kommunikál velük verbálisan is annak a tapasztalatai kedvezőek velük kapcsolatban azzal együtt is hogy szinte köztük él (garass), míg mászógép aki alapvetően a félelemből eredő agresszív üzeneteket közvetíti feléjük a testbeszédével ő nagyon könnyen meg is tapasztalja azt amitől tart és igazolva láthatja a prekoncepcióját.
Erre példa mikor egyszer elvetődött a Cserehátra azonnal megtalálták a beszámolója szerint:
Az Inota északkeleti sarkán készült fényképen jól látszik az új jelzés jobbra kanyarodása és a régi jelzés egy leszürkített példánya - tehát valóban megváltozott az útvonal.
Igen, ez most a terület szociális terhelésfelmérését célzó munka része volt, de célszerűen a festés nyomvonalát is végigjártam és több helyen előjeleztem egyúttal.
Most épp festeni fogunk errefelé áprilisban, majd májusban természet- és környezetvédelmi programot teljesítünk. Utánna az ANP 30 éves jubileumi eseményei kerülnek sorra.
(2009-2012 között, amikor Várpalotán laktam, egy párszor jártam arra és akkor még körbement a jelzés. Lehet, hogy a tavalyi KDPT vándorláskapcsán került át az új nyomvonalra.)
Jaja, tudom, olvasom, amiket írsz. Egyébként ez a célirányos fotózás valami szociális jelleggel ment, vagy csak önszorgalom? Vagy van valami konkrét cél vele?
Azt mondják a tuhu gyakorlott szerkesztői, hogy Inota ÉK-i szélén ahol a zöld sáv is megy rossz helyen vanaz OSM-en a KDP nyomvonala felfestve kb. 221 m-es szakaszon.
