Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a személyeskedést, gyűlölködést és topikrombolást nem tűrjük meg itt.
Ez a topik kiemelt figyelmet kap a moderatúra részéről.
Az alapelvek egyszerűek:
- Érvelj, vitatkozz, beszélgess. Ne személyeskedj és ne dehumanizálj.
- A politikus is ember. Az olvtársad is. És te is az vagy.
- Ne írj le olyat, amit visítva jelentenél, ha az ellenoldal írná. Negatív véleményt is meg lehet fogalmazni mocskolódás és személyeskedés nélkül.
- Ha csak balhézni, provokálni vagy gyűlölködni tudsz, mehetsz más fórumra.
- Amíg ki vagy tiltva, ne gyere vissza folytatni másik nicken sem. Nem éri meg.
- Olvass törlési értesítőket, és szívleld meg az ott leírtakat.
- A törlést fogadd el, ne jogászkodj és ne próbálgasd a határokat.
Merkelék próbálják a következetesség és a morális alapú politizálás látszatát kelteni, mert erre vevők a szavazóik. Ha ukrajna megszegi a minszk2-ben rögzített határidőket és putyinék meg a szakadárok elkezdik verni a dobokat az enszben meg a sajtóban akkor valamit lépniük kell kijev ellen.
Ez az. De ha annyira békét akarna az EU, akkor nem Oroszo-t kéne még szankciókkal szívatni, hanem Porosenkoékat kéne rövid pórázra fogni. Ha egyben akarják tartani Ukrajnát.
kijev támad, megszegték a minszki szerződést, putyin rájuk borítja az asztalt, jacenyukékat vagy a sajátjaik hajtják el vagy az oroszok.
kijev nem támad, de sunyin merénylőket küld putyinra, politikusokat gyilkol, nem vonja ki a nehéz fegyvereket, nincs alkotmány módosítás. Megint csak megszegték minszket.
Innen az a kérdés mennyire kell putyinéknak az eu, vagy az eunak putyin. Ha ukrajna nem tud éket verni, ha elkezdenek az eu-ból is nyomást gyakorolni ukrajnára, ha tényleg lesz eu hadsereg és az amerikaiak mehetnek haza akkor a sok ha elszigeteli ukranát. A vége megint az lehet, hogy kipattan egy szikra és nacionalisták elkalapálják porosenkót vagy a szakik leválasztják ukrajnáról az iparvidékeket kompletten. Óriási feszültség és rengeteg a fegyver ukrajnában. Bármi lehet, de bármi lesz ők nem fognak nyerni rajta ha ők provokálják a konfliktust.
Viszont ha tényleg ez a helyzet, és egy ukrán akció van a dolog mögött akkor nem jósolok hosszú békét donbaszban. Az is elég gáz, hogy orosz ellenzéki politikusokat gyilkolnak "putyin nevében" a kremlel a háttérben..
Azt el tudom képzelni, hogy az influenza is egy a cia-nak kegyesen kiszivárgott alibi sztoi, és tényleg érte valami konyhai baleset, vagy gyereke született, vagy medvével birkózás közben kificamodott a csuklója, de pont azt hoy bárkinek is eszébe jutna megpuccsolni ott kb annyira esélyes, mit egy ilyen hír merkelről vagy obamáról. Az az ország nem ukrajna, utoljára jelcin idején voltak hasonló viszonyok.
Esetleg el tudom képzelni, hogy az ukrán csecsenek vadásznak rá, akár zsavelinekkel, és most biztonságosabb neki ha nem jelenik meg a nyilvánosság előtt.
A hazug kormányok pont az interneten terjesztik a hazugságaikat. Lásd a nyugati mainstream média és a hazug kormányok által fizetett "objektív és oknymomozó" bloggerek kinternetes ámokfutását, amit itt is megfigyelhetsz nem is egy olvtárs részéröl.
Itt is erősen korlátozott a szólásszabadságod, pedig ez a felület, nem akkora nyilvánosságban jelenik meg, mint, amit akarnak, hogy megjelenjen (eleve a nyelv is meghatározó benne!!). Ráadásul, a legtöbb fórumnak olyan rendelkezései vannak, amikkel eleve erősen belelépnek ebbe a szabadságodba, hiszen olyan korlátozásokat írnak elő, amiket egyébként az Életben, minden továbbiak nélkül, büntetlenül megtehetsz.
E szelektív információközlés elkerülésének egyetlen módja, ha szabad emberek közössége szabadon tud információkat megosztani egymással. Mint például mi itt és most.
:D
Honnan tudod ezt? Miért vagy ebben olyan biztos, hogy ilyen határozottan kijelentetted? :)
Ráadásul, honnan tudod, hogy mennyien olvassák az itt írtakat, és azokat miként értékelik ki, ha más forrásokhoz hasonlítja össze, amikhez a tudása révén jut hozzá?
Egyszer becsaptad magad, és azóta azon az úton, azon a gondolati síkon haladsz, és lesed a dolgokat.
Mellesleg, elég érdekes, hogy az országunkkal kapcsolatos topikokban, nagyobb számban vannak a kintről megmondók, mint a hazaiak, de ez nagyon sok embernek nem tűnik fel, pedig nagyon fel kéne.
A gáz csak az, hogy hiába szabad bármit felrakni az internetre, mindig az az információ "győz" amelyik több fogyasztóhoz jut el, és amelyik mögött tekintélyesebb forrást látsz.
Szóval ha egy hadügyminiszter 200 csatornán mutogat mosóport mint vegyi fegyvert egy fiolában, akkor meg vagy véve.
Jellemzően e topic az egyik bizonyíték, ha a médiákok mainstream infóiból tájékozódunk, akkor csak az aktuális propaganda anyagokat kapjuk meg, de még azt is szűrve, a kívánatos viszonyulást elősegítendően nem teljes, hanem előválogatott információkat kapunk.
E szelektív információközlés elkerülésének egyetlen módja, ha szabad emberek közössége szabadon tud információkat megosztani egymással. Mint például mi itt és most.
Ez pont fordítva van, az információ cseréje/áramlása a szabadság egyik alaptétele.
Minél nagyobb szabadságban érzed magad, annál szorosabb kötelékkel vagy lehorgonyozva és irányítva a mozgásodban!! Látszat-szabadságot hiszed igaznak, így magadat csapod be vele.
Úgy látom, nem tudsz megfelelően elkülönböztetni a két dolog között.
Amiről Te írsz, az az ember, annak így van, az jó, de!!!, mivel a legnagyobb és legkönnyebben és legnagyobb és legszélesebb terjedelemben megjelenő médiafelület, így az EMBERISÉGre súlyos következményekkel járó kihatása van. Egyáltalán nem tudod, hogy kitől olvasol, és azt honnan írva, milyen célból tette meg. Bárkinek kiadom magam, ha arra van szükségem, és bármit el is tudok sok emberrel hitetni, ha megfelelő teret biztosítanak és finanszíroznak hozzá, amiben egyszerre vagyok, akár mindkét oldal szereplője. Vagyis, megalkotom saját magam ellen-oldalát is egyben, és ezt rengeteg helyre és nicken, külön-külön honlapokon szétterjeszthetem. Na, ez káros vagy hasznos az EMBERISÉGre????
Nem véletlen, hogy az internetes információcserét akadályozni illetve felügyelni akarja minden állam.
Mivel szabályozni, vagyis határozott keretek között akarja tartani az információ-áramlást, így hatva az emberre úgy, ahogy azt fentebb írtam. Hatalmas befolyást szerez magának az ezt tulajdonló/birtokló és felügyelő hatalom, és észrevétlenül képes a tartalmat irányítani, pláne a megjelenés sorrendét tekintve, mert azt hozza ki rengeteg oldal megjelenése esetében a kereső, amit azok el AKARNAK olvastatni és hitetni a népekkel.
Az Internet nagyobb károkat okoz az emberiségnek, mint, amilyen hasznot jelent az átlagembernek!!!!
Ez pont fordítva van, az információ cseréje/áramlása a szabadság egyik alaptétele.
Nem véletlen, hogy az internetes információcserét akadályozni illetve felügyelni akarja minden állam.
Ez egyrészt jó dolog lenne (pl. a pedofilok/terroristák lekapcsolása), másrészt a szabadság korlátozása (a népek nem hisznek kormányaiknak, és jó okuk van rá).
Russia, France see military aspects of Minsk agreements working
Russian Foreign Minister Sergei Lavrov and his French counterpart, Laurent Fabius, in a phone conversation have recognized positive changes in the military part of the Minsk-2 agreement, Russia’s Foreign ministry reports. The officials stressed the necessity to activate efforts to fulfill all the terms of the deal. The French minister confirmed that France was ready to render technical assistance to restore the banking system in southeastern Ukraine as well.
RT News Line
Az udvariassági köröket leszámítva egy lényeges dolog: Franciao. kész segíteni a bankrendszer helyreállításában.
