Ha van pénzed a padlófűtést külön körre csinálni akkor legyen külön kör mindenféleképpen. elfogadhatóan műlödik a radiátor visszatérőn is de nem az igazi. Nekem is az utóbbi megoldas van.
Az már meg van. Legalábbis én az írásból erre következtettem. Arra meg nem is mertem gondolni arra, hogy élete nagy beruházását tervek nélkül kezdi el:-)
Arra nem gondoltál még, hogy MIELŐTT nekikezd, megbeszélitek az előre látható (tervezhető) részleteket. Kértél tőle/mutatott magától rajzot a leendő rendszeredről? Egyáltalán rajzol valamit, vagy a fejében van minden?
Ha nem tudod mit fog csinálni, hogyan akarod ellenőrizni?
Házfelújítás közepette vagyok. Egy régi típusú parasztházról van szó, melynek hasznos alapterülete 67nm. Hamarosan víz és fűtés szerelés, alapszerelés következik. A csövek az aljzatban futnak majd. Természetesen nem én csinálom, hanem egy vállalkozó, de szeretném tudni, hogy mi az amire kimondottan oda kell figyelni, még betonozás előtt. Utána már drága mulatság lenne javítgatni... :( Az aljzat a következő képen néz majd ki. 10cm murva, 5cm szerelőbeton, vízszigetelés (bitumen), 5cm polisztirol, hőtükör fólia, vasháló, fűtéscsövek, 6-7cm simított beton, burkolat.
A tervezett fűtésrendszer :
Vegyes tüzelésű kazán
Puffer tartály
HMV tároló
padlófűtés
5db radiátor
Szeretném, ha ez a rendszer a lehető legjobban működne. Padlófűtésről megoszló véleményeket hallottam. Valaki azt mondja, hogy a visszatérő vezetéket feltekerve is megoldható, így nincs külön kör, olcsóbb megoldás, viszont nem lehet külön működtetni. Más a külön padlófűtéskörre esküszik és az előző megoldást baromságnak tartja. A másik kérdés, hogy hogyan legyen feltekerve? "Csiga" alakban illetve a hullámos alakzatban (nem tudom hogy nevezik). Mit javasoltok? Mik azok a dolgok, amiknek még a betonozás előtt meg kell valósulni, hogy a fenti fűtésrendszer megfelelően működjön?? Csak hogy tudjak szólni a szakinak, ha nem úgy csinálja ahogy kell. Kissé bizalmatlan vagyok, mert nem kevés pénzembe fog kerülni, és nem szeretném ha szart kapnék érte. Előre is köszönöm a válaszokat és a hozzászólásokat.
És mire jönnek a gondok a kivitelező már árkon-bokron túl van. Nálunk hegesztett pp csöves rendszerbe raktak itt-ott horganyzott közcsavart, ruskósodik is rendesen.
Ezt is csinálja boldog-boldogtalan ész nélkül mint sok màs építőipari szakmában.
Hogy melyik csőnek mennyi az étettartama azt senki sem tudja megmondani. Láttam már horganyzott vezetéket ami 5 éves volt és semmi baja és 3 évest ami szarrákorrodált.
Azért az mégiscsak furcsa, hogy nálunk a rézvezeték beépítése után volt 10 "csőtörés" és ebből 8 a melegvizen. Itt is pontszerű lyukadások mutatkoztak minden esetben és a külső felület szemmel láthatóan sértetlen volt.
Nézd meg, melyik a radiátor legmagasabban lévő része. Ha nem a hollander felé emmelkedik, akkor a másik oldalt felül van egy záró csavar, azt kell megnyítni , illetve odalehet egy légtelenitő csavart beaplikálni.
Éppen ma hallottam, hogy a Bősi vízi erőmű valójában megépült a mi pénzünkből, mert mi kifizettük a megrendelést, miközben az Osztrákok építették be maguknál, mert ott ugyan olyanok a földrajzi adottságok. És hát nem éppen fillérekről van szó, amit a magyar emberekkel megfizettettek.
Az anyagok mások, ha mások, de a törvényszerűségek azok mindenütt egyformák. Fűtésnél is a rézvezetékek amire figyelni kell, lehetőleg ne házasítsuk aluval.
